[討論] 柯粉是智障嗎?柯文哲說謊也照單全收
如題
如此簡單辨別真偽的事
柯文哲照樣說謊
明明就是他去找賴清德
結果卻說是賴清德主動找他
然後還把李登輝的坐板凳移花接木到賴清德這邊
有病
真的有病
然後柯粉照單全收
跟智障一樣
難道柯粉真的是智障嗎
答案應該是肯定的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.149.56 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這就是信仰阿
→
一條龍吃屎習慣了 不然你想怎樣?
→
俗稱DJKF不是叫假的
推
不然要投炒房黨?
推
這是忠誠展示
→
是啊,不然怎麼到現在還能挺CF
→
反觀小智原創、飛彈無害…
推
這樣你就知道年輕人多討厭民進黨
→
就是智障才會繼續支持柯文哲
噓
你才照單全收
→
無腦跟風,不管哪個黨,不想被騙本
→
來自己就要多方求證了,只聽特定人
→
講就信,跟神棍有什麼分別
推
不要懷疑邪教徒好嗎?
→
智障的一票跟你們的一樣
→
不要懷疑牠們的低智商
推
是
推
喊個公開透明,早上七點半上班,柯粉就高
→
潮了,這就是新政治
→
4
27
[討論] 柯文哲算有誠信嗎?沒有要酸柯文哲 如果民進黨是欺騙人民 國民黨是欺騙人民 郭台銘反反覆覆好像不能用誠信來形容 那柯文哲算是有誠信政治人物嗎28
Re: [新聞] 總統大選風向變了?潮牌推「我不是柯粉」不是啊,這不就幫柯宣傳嗎? 難道會有人穿: 我不是智障 我不是Gay 我不是性騷擾19
[討論] 柯粉比較討厭賴清德 還是侯友宜?我看柯粉好像很討厭侯友宜 說他不適合當總統,柯文哲比較適合 侯友宜沒有國家領袖的樣子 上半年就是綠白一起把侯友宜打成草包的 所以才有柯文哲短暫聲量高漲,超越賴清德13
[討論] 柯粉:賴不跳求佛 為什麼年輕人民調超車今天不是30歲以下賴清德超過柯文哲嗎? 然後我有一個朋友就是那種20幾歲有參加716的 他就很納悶的問 賴清德沒有跳求佛 年輕人怎麼會喜歡?14
[討論] 柯粉去罵郭董幹嘛 ? 郭不選、柯也不會贏我看現在不論是八卦柯粉還是群組的柯粉 都在那邊罵郭董白癡,說他扯柯文哲後腿、賴清德可以躺著選了 柯粉邏輯是不是有問題啊,就算郭董不出來選、柯文哲也贏不了賴清德啊 最新的美麗島民調 賴清德已經衝到42.5%了 你柯文哲還在20%徘徊 衝不上25% 侯友宜更慘 跌到17%12
[討論] 丁特挺柯 道歉文瘋傳 能提高投票率嗎丁特大力推柯 嗆智障人多 嗆賴清德裝窮 又道歉文自虐 柯粉在這裡瘋傳丁特的道歉文又突破幾萬讚 請問年輕人男神丁特能拯救柯文哲的年輕人投標率嗎 --9
[討論] 我柯粉,如果侯柯配我就投賴清德我死忠柯粉啦 現在侯友宜民調反超柯文哲了崩潰ing 欸沒差~如果柯文哲去當侯友宜副手 我就投賴清德 賴清德凍蒜賴清德凍蒜4
Re: [討論] 賴清德是不是喜歡搶C位啊有比柯文哲愛站C位嗎 這是網路上的柯文哲 這是現實上的柯文哲- 啊 你怎麼不把引發戰爭換成最容易被統一跟被一國兩制? 換個方式思考就不難理解為啥賴清德比較高了吧? 這樣一比 其實就正常人VS智障的二選一而已
- 柯文哲提個等距被罵到龜縮說沒有 結果柯粉一直說賴清德跟柯文哲一樣柯柯 ㄟ奇怪 賴清德那麼爛 都是塔綠班垃圾 為什麼還要拿來跟賴清德一起比爛 QQ --
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態22
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他22
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失11
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選4
[討論] 現實的風向已經變了7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼2
[黑特] 台灣史上最大貪官2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?32
[討論] 2024總統預測 川普大勝2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢26
[討論] 2024美國總統選舉估票5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!X
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命危.2X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?2
Re: [轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?