Re: [討論] 賴清德
※ 引述 《thouloveme》 之銘言：
: 看近幾個月民調的一些問題回答
: 之前覺得最容易引發兩岸戰爭的賴清德是最高
: 但是覺得賴清德最能治理國家的第一名又是賴清德
啊
你怎麼不把引發戰爭換成最容易被統一跟被一國兩制？
換個方式思考就不難理解為啥賴清德比較高了吧？
這樣一比
其實就正常人VS智障的二選一而已
柯粉思考方式太狹窄 真的很可憐
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.125.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯也是要把軍事提高到美國要求的3%
→
打一打也好 早點結束紛爭 每兩年吵一次
→
真的很煩
噓
DPP就算當在野黨，台灣也不會被統一
![[討論] 賴清德](https://i.imgur.com/IyBamVjb.jpg "[討論] 賴清德")
21
[討論] 統派和獨派的候選人選擇目前來看，獨派的唯一選擇就是賴清德了 畢竟其他兩位都反對台獨的 所以就算賴清德為了選舉不喊出台獨 台獨也只有賴清德這個選項 而統派過往的選擇都是國民黨候選人![[討論] 統派和獨派的候選人選擇](https://i.imgur.com/8kXANerb.jpg "[討論] 統派和獨派的候選人選擇")
9
[黑特] 請柯粉思考,口無遮攔的人適合當總統嗎?對! 聽說柯文哲今天「又」道歉了 這傢伙根本口無遮攔! 你們想，這種人適合當總統嗎? 這讓我想到一個誰說的名言：![[黑特] 請柯粉思考,口無遮攔的人適合當總統嗎?](https://i.imgur.com/KrO8sw4b.jpg "[黑特] 請柯粉思考,口無遮攔的人適合當總統嗎?")
X
[討論] 其實總統選舉已經進垃圾時間了。就是柯市長當選，穩定了。 怎麼判斷的呢？ 因為假如還難分難捨 那應該賴清德陣營要使出渾身解數 想辦法爭取更多票
[討論] 賴清德為什麼不說這次是戰爭跟和平的選擇賴清德為什麼不說這次是戰爭跟和平的選擇 一定會有死忠仔說： 戰爭是台灣可以選擇的嗎? 答：當然是阿 選國民黨就不會戰爭 死忠仔又會說：![[討論] 賴清德為什麼不說這次是戰爭跟和平的選擇](https://i.imgur.com/Vzb5WNsb.jpg "[討論] 賴清德為什麼不說這次是戰爭跟和平的選擇")
2
Re: [新聞] 王婉諭：遇到民眾黨柯文哲就縮起來 這算不對阿 我覺得你們柯粉這樣說就有點不太合邏輯囉 你覺得目前執政八年大家買不起房子很可憐嗚嗚嗚 是 1. 只有蔡英文害的 2. 還是整個民進黨害的 賴清德你別想躲4
Re: [討論] 有算過選票都能知道賴清德是一定當選還需要算？？ 綠的鐵票基本就35趴起跳了 柯是要怎麼贏？ 雖然我是柯粉 但我連思考都不必思考就知道賴穩贏
[討論] 美國警察下屬妨礙言論自由，上司開示美國警察下屬妨礙言論自由，上司開示 讓智障塔綠班看看 什麼是言論自由 智障塔綠班：社維法![[討論] 美國警察下屬妨礙言論自由，上司開示](https://img.youtube.com/vi/_a9ye1CHJNI/mqdefault.jpg "[討論] 美國警察下屬妨礙言論自由，上司開示")
1
[討論] 反共不反中 是策略or覺得自己是中國人？反共不反中就是以外省人為主體、覺得自己是中國人的教授體系在喊的 這種教授是真的覺得自己是中國人，想維護中國 假如只是策略，那就應該思考中國的權力結構，在切割中國的不同人群才有效 賴清德和反共不反中只是意志不堅容易被牽著鼻子走？還是要淡化台獨色彩？ 還是有更大一盤棋的策略？
Re: [新聞] 賴清德：中華民國台灣主權獨立 前途由23這個說法換成中國國民黨來說 也是一樣說得通的 中華民國擁有主權(不管有沒有包含中國大陸) 台灣未來的主權如果要改變 需要經由台灣全體公投之後才能改變
46
[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人![[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人](https://i.imgur.com/Gjp2MNIb.jpeg "[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人")
33
[討論] 政黑對NET案異常低調![[討論] 政黑對NET案異常低調](https://i.imgur.com/NGDnPNgb.jpeg "[討論] 政黑對NET案異常低調")
18
[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）![[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）](https://i.imgur.com/sLsEJrfb.jpeg "[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）")
8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？![[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？](https://i.imgur.com/RYDviCXb.png "[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？")
12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片![[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片](https://i.imgur.com/cpqm8LRb.jpg "[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片")
10
[討論] 小草說想衝總統府了![[討論] 小草說想衝總統府了](https://i.imgur.com/bhiSm1Gb.jpeg "[討論] 小草說想衝總統府了")
4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 小青鳥批鬥父母![[討論] 小青鳥批鬥父母](https://i.imgur.com/u2Tnkx5b.jpeg "[討論] 小青鳥批鬥父母")
8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?![[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?](https://cdn2.ettoday.net/images/7144/e7144049.jpg "[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?")
9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份![[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份](https://i.imgur.com/mlQ1L2Xb.jpeg "[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份")
6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎？9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠![[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠](https://i.imgur.com/tv1e3L8b.jpeg "[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠")
9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80％！7
[討論] 認真討論為何622人才這樣？![[討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/62gMscmb.jpeg "[討論] 認真討論為何622人才這樣？")
7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
[討論] 為何怕被判違憲?6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？![[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？](https://i.imgur.com/Mt7XbRGb.jpeg "[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？")
8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？![Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/7Mn3jbfb.jpeg "Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？")
4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌![[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌](https://i.imgur.com/NvGokNJb.jpg "[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌")
8
[討論] 拆樑大隊出來洗地![[討論] 拆樑大隊出來洗地](https://img.youtube.com/vi/6fzC_MhXjyU/mqdefault.jpg "[討論] 拆樑大隊出來洗地")
4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?![[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?](https://i.imgur.com/NWx7BULb.jpeg "[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?")
4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？![[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？](https://i.imgur.com/hwOGcCJb.jpeg "[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？")
6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎？