[黑特] 民進黨反攻大陸 藍白粉在罵什麼?
親中 <- 民眾黨目標
反攻大陸 <- 國民黨目標
今天民進黨兩個都做到
當然身為國防委員也一定有抗爭保台
不是皆大歡喜了?
這樣藍白粉還能罵?
怎麼不檢討自己的目標被別人先達成
可憐哪
--
※ PTT 留言評論
爆
[討論] 港湖立委民調目前唯一有的民調 根據《關鍵調查》最新民調顯示,若2024年第4選區為三腳督,國民黨議員李彥秀以43.2%贏民進黨立委高嘉瑜的32.6%、基進吳欣岱的11.8%。 李彥秀 43.2% 高嘉瑜 32.6%46
Re: [新聞] 菱總統民調1/柯文哲「登三」!支持度31.29%緊追賴清德邏輯上來說 這應該是目前最佳解 可以達成國民黨的目標 拉民進黨下台 因為對民眾黨來說 民眾黨的發展壯大才是優先目標27
[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係?1.言論自由是保證你說出會不會有生命危險 可不是說出來保證不會被圍剿 何況張博洋身為GG黨的幹部 不是更該謹言慎行嗎? 2.藍白粉也不要見縫插針 換個角度想3
Re: [新聞] 宅神驚爆民進黨內部消息:下令全黨打掉基本上應該不是新竹有什麼不可告人的秘密一定要拿下, 而是不要讓民眾黨拿到行政權。 畢竟有沒有行政資源對政黨的成長來說是很重要的事情。 雖然民眾黨在年輕族群有著高支持度,但是支持者忠誠度不夠,只要失去舞台,很快的就 會鳥獸散了。3
[討論] 國民黨應該優先消滅民眾黨?民進黨是世仇 但其實藍綠有點像跳恰恰 彼此有默契在 而且民進黨實在太龐大了 幾十年內應該都沒可能扳倒民進黨3
Re: [討論] 抗中保台為啥越來越沒效了?那個時代的 外省人: 可以反攻大陸 回老家 本省人: 好多低端難民來台3
Re: [討論] 在金門遠眺祖國很有感最近版上藍白粉主流應該是下面這些: 塔綠班、紅共綠共一家親、 賴清德台獨金孫都不台獨了、 要請習近平吃飯。 藍白粉也最愛問:2
Re: [討論] 2024 有辦法組在野大聯盟嗎?我覺得有可能,畢竟國民黨的目標是下架民進黨, 而民眾黨的目標是成為執政黨,這兩者目標互不衝突, 所以合作的辦法很清楚,就是下架民進黨,上架民眾黨, 國民黨只要放棄選總統,無條件支持柯文哲,就能達成雙贏的目標 提供給國民黨參考1
[討論] 大家是不是都玩錯角色了我是說啊 臣又說的是她小時候的事 那時候就萬惡國民黨執政 也就是在罵國民黨搞的民不聊生 怎麼塔綠班們會一直罵臣又
59
[轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 不舉的藍鳥17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?10
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??4
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?