Re: [討論] 在金門遠眺祖國很有感
※ 引述《hittler (西斯特)》之銘言
: 這三天去金門,剛剛回來
: 昨天在湖井頭遠眺大陸廈門
: 深切感到兩岸是一家人
: 兩岸不要開戰比較好
: 明年一定要下架民進黨
: 不希望兩岸開戰生靈塗炭
: 下架民進黨,不用當戰場
: 大家也有共同感受嗎?
最近版上藍白粉主流應該是下面這些:
塔綠班、紅共綠共一家親、
賴清德台獨金孫都不台獨了、
要請習近平吃飯。
藍白粉也最愛問:
完全執政了怎麼不硬幹改國號,
再笑只有綠粉還傻傻的相信要台獨。
既然都講民進黨假台獨,
中國幹嘛那麼無聊開戰?
但一到選舉,
又說投民進黨=支持台獨會被中國侵略?
上面兩個藍白粉要不要先打一架,
決定民進黨是不是台獨?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.132.109 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小粉紅跟藍白粉都無腦,有什麼好奇怪
→
的
→
現在打台獨已經沒用了 已經進化了
→
台灣反中就是最大票源 現在早就分 覺得台
→
灣已經獨立跟需要另宣布獨立兩派了
→
只是綠營還沉醉在這些人都是死忠的
→
不過沒關係 反正這樣加速國民黨陣亡也不錯
也覺得法理建國跟正名修憲兩派終有一戰,但這兩派還是基於台獨的大前提。 現在目標仍然在把國民黨掃進歷史灰燼。
推
移民中國毫無門檻,但這些統仔哪隻真的願
→
※ 編輯: tentaikanso (36.229.132.109 臺灣), 10/01/2023 14:14:53
意移?都嘴砲而已
→
大多數應該都覺得不要統就好
→
名字不在意
→
只有一些比較偏激(台獨華獨)或是白癡
→
(不是中華民國都台獨)會在意
→
真的想回歸你們的祖國就回去呀,幹
→
嘛拉不想的人下水,很奇怪的邏輯
推
這篇邏輯挺正確的
33
[黑特] 台獨早就無法實行了嗎?什麼! 我發現蔡英文根本不是台獨者 她說維持現狀(那不就是華獨?) 賴清德也說台灣早就獨立 (賴清德意思是 華獨等於台獨?)11
[黑特] 為何說賴清德是對中強硬派?日媒好像說賴清德是對中強硬派 請問 哪裡強硬? 台獨金孫,原本就形象鮮明 原本就窮的只剩下台獨,如今卻放棄台獨 哪裡強硬?14
[討論] 誰執政比較容易打仗在兩蔣時代,台獨指涉的大多是「推翻外來政權中華民國」和「建立台灣共和國」 李登輝上台後,建立起中華民國台灣化的體制。也就是中華民國第二共和。 這時候台獨已經逐漸傾向追求實質台獨,改國號、正名制憲逐漸不再是台獨主流。 到如今,其實大多數台灣人已經不再區分台獨與華獨 民進黨也不再鼓吹制憲建國4
[討論] 賴清德不喊台獨反而是藍白粉在氣?奇怪了 我真的搞不太懂藍白粉欸 明明就很討厭台獨,還一直叫賴威廉台獨金孫 好啦,賴清德現在不喊台獨,昨天也表明立場了 就蔡英文那個中華民國台灣,跟台灣前途決議文嘛 啊怎麼一堆藍白粉反而氣噗噗說賴清德怎麼可以不喊台獨?13
[討論] 賴清德到底支持台獨還是維持現狀?國民黨一直說他們支持維持現狀 以中華民國為國名 台澎金馬為領土 當時民進黨否定這說法 表示要制憲正名 還有更激進的說法是 改國號為台灣 領土只有台灣跟澎湖 後來蔡英文扭曲習近平的談話還被國台辦打臉10
Re: [黑特] 台獨早就無法實行了嗎?大概只有正規藍白粉覺得台獨沒市場吧 像我這種非正規民眾黨員 就覺得台獨論述非常的有市場 問題在於怎麼論述而已 講坦白一點8
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、蠻好奇台獨份子對蔡總統言論的看法 畢竟台獨份子恨死中華民國以及青天白日滿紅了 民進黨和蔡英文已經轉向「兩個中國論」。 這承認了中華民國並非流亡政府,承認中華民國擁有台灣主權。 這已經繼是 1999 台灣前途決議文之後,更明確放棄台灣獨立主張,擁護中華民國。5
Re: [新聞] 「美國清楚表達不支持台獨」 柯文哲拋球賴清德說過中華民國是主權獨立國家,沒有再獨立的必要 至於台灣國,那不重要 早就沒有要台獨了,柯文哲還搞不清楚 就算真的要台獨 前提是中共持續跟台灣經濟交流2
Re: [討論] 藍白粉疼惜賴清德和洗蔡賴不合是為了啥?我不是藍白粉,但是我想提供我的看法 1.蔡賴沒鬥?那當初是誰在新聞聲淚俱下的求求總統不要用網軍攻擊他? 2.金孫有沒有講過台獨都有檔案為證,你是哪個平行時空過來的中國人?台獨在台灣又不是 什麼罪過!他以前台獨現在改口台灣已經實質獨立不能討論? 3.政治相關群組就是看政黨支持者跟著KOL群起撒謊4
[討論] 今天是台獨最光明的一天一堆本來在罵民進黨會引起戰爭的藍白粉 突然都變成鐵桿台獨份子了 連賴清德在專訪裡面說台灣不隸屬中華人民共和國 這樣都達不到這些新鐵桿台獨份子的高標準 有沒有台獨份子突然暴增的八卦?
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 柯棄保潛逃機率13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 阿北名言:心存善念6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?11
[討論] 找蔥妻具保是殺人誅心嗎?