Re: [討論] 為啥柯文哲那麼白癡要把資源都給網軍
因為便宜啊
之前貼過的價目表:https://i.imgur.com/0rr91ES.jpg
換算下來一個人頭才多少錢
你實體造勢,光擺一張椅子的錢就遠遠超過了
更不要說場地,交通,便當,現場人力等等
作選民服務也是要花錢請黨工,一個月三萬,最多服務個幾百人算多了吧
三萬都可以買多少則貼文跟點閱了
基本上就是花少少的錢,製造他支持度很高的假象
專騙那些不懂又愛跟風的破殼小雞
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 如題
: 先前看關鍵時刻
: 柯文哲的前幕僚
: 出來說
: 柯文哲打仗
: 信奉八二法則
: 把資源八都投在空戰
: 也就是網軍啦
: 結果導致現在沒有人經營地面部隊
: 出去都沒有人
: 沒人做選民服務
: 那柯文哲為啥那麼白癡
: 八二法則把資源投給空戰
: 為什麼不腳踏實地派人蹲點呢
: 民進黨在艱困選區都會派人蹲點
: 比方蕭美琴就去花蓮
: 最後還真的讓她蹲到花蓮立委
: 結果柯文哲卻都給網軍打空戰
: 蠢
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.136.163.177 (美國)
※ 編輯: urgrandpa (73.136.163.177 美國), 12/07/2023 03:34:19
※ PTT 網址
推
1個4元 真的蠻便宜的
→
說不定免費提供
→
這是直播在線30分鐘以上的價格,如果
→
只是點讚訂閱或留言的話還便宜更多
→
這是綠營失去網路主導的哀歎嗎?比
→
錢dpp花不起?
綠營以前有玩過啊,不過早就不花錢在這裡了 買網路聲量這招能騙到就那幾趴的人,看起來很猛,實際票開不出來有什麼用 然後號稱新政治的阿北就拿去玩惹
推
但從結果論看 其實CP值說不定不錯
→
目前看柯粉的基本盤一定超過10%
推
Ptt什麼時候主導網路了啊
→
Ptt佔台灣網路使用幾趴啊 我記得很低
→
有錢不代表要丟水溝欸
推
那點錢民進黨當然花得下,但民進黨又不
→
笨知道那也是假的,他不如拿去投陸戰
28
[問卦] 一個月三萬孝親費真的很多嗎之前是給ㄚ母兩萬,之後薪水調薪 想說也幫ㄚ母調薪所以漲到三萬 被朋友說我不懂理財那些錢不拿去投資 是說一個月三萬能找到一個 提供住宿、三餐、水電網路電話費全免費14
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家簡單說就兩個字,大頭症 普遍民眾不是不能接受你批評,而是你的批評要有所本 便宜會翻車是他沒搞清楚批評的對象與受眾 我也不反對便宜去批評超正派 但是要搞清楚超正派是市議員,不管她搞的方案有多爛10
Re: [問題] 跟業務的感情價值三萬二嗎?首先說個人的想法,不要說三萬二,差一塊也不行,不是錢多少的問題, 而是這個業務本身說話誠不誠實的問題,如果我的業務在買車的時候連價格都會 講不清楚,後續服務會有多好我是不敢相信啦,看你的內文,你目前的業務開的 條件又不是神單,就算原本是神單,加了兩萬,價差三萬二也不神了,如果是我 寧願換個業務,怕得罪人就換個營業所阿,離底線還至少三萬二(以同所另一個業1X
Re: [新聞] 台科大「礦王」宿舍挖礦網拍賺172萬告校不是R Ptt的主機也是放在台大機房吃台大的電啊 嚴格講起來你各位鄉民本質上作的事情 跟這個人是一樣的事情 頂多說是程度有差而已 至於那些網軍啦 標商啦 公關啦 各種雞犬升天從政的獲利更是遠遠超過人家了吧3
[問卦] 一個月生活費花4萬元算多嗎?房租1萬元(當然現在貴的多,抓便宜一點), 吃飯1.8萬元(當然外食族咖啡、飲料、聚餐費用一定超過), 其他(交通、水電、電話、衣服鞋子、保險之類的,當然如果有養車一定超過)1.2萬元 。 一個月生活費花4萬元,2
Re: [問卦] 波蘭人均GDP比台灣低 薪資卻比台灣高?國 : 站不喜勿點,不想點開的我另外截圖說明大致內容。 : : 波蘭法定最低時薪為23.5茲,換算成台幣為185元 :- 黨產主要是要給黨工薪水維持黨部營運 若一人月薪三萬 100人一個月就得燒300萬 好在現在只剩一二個月 就算500人也夠用 柯的選票補助款至少一億五 現在就是得防李進勇發動1450大規模作票被陰掉 有心人務必快點報名民眾黨外監人員 不含內監最少需3.6萬人 只要八小時算人頭票數不合 牠們一搞鬼馬上抓現行犯
- 沒有不支持啊 我支持調漲基本工資啊 經濟學有講 調漲基本工資缺點是有可能導致物價上漲 但優點是有助於產業轉型
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?