Re: [討論] 沒人發現藍營才是死忠的嗎?
※ 引述《palindromes ()》之銘言:
: 侯友宜那麼爛
: 結果國民黨登高一呼全部歸隊
: 民調不斷拉近民進黨
: 大家嘲諷綠營畢竟是死忠的
: 我怎麼覺得藍營才是啊?
: 台灣人對國民黨標準真的很低欸
: 在野糞糞的
: 一邊享受綠營執政的經濟紅利
: 一邊靠腰很痛苦
: 黨國體制真的厲害
: 柯粉
: 只要每四個一個投侯
: 就政黨輪替了喔!
沒錯,國民党支持者才是真的死忠的,
不管民調再低,候選人再爛,選出來就是保底40%的票,
堅持九二共識,重談貨貿服貿,開放中國人來台工作,
削弱國防,改回中國課綱等票房毒藥,還是妥妥的40%得票率,
我看就算直接喊和平統一一國兩制,還是有保底30%選票,
藍營的人頂多不出來投票,絕對不會投白或綠的,真的有夠死忠
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.
--
保底40%,朱朱說你不要騙我捏
宋也是藍軍阿,宋+朱還是40%+
國民党很高興你說保底40%,那就是賴輸到脫
褲了
KMT老人越來越少不會有40%了啦
大家都知道藍很死忠
難道你還要相信塔綠
從韓導看出藍腦的結構
國民党是最爛的,死都不投國民党
爬樹,穩漂白水,盤腿坐跳還能拿552算是
世界奇蹟了
藍腦選的不是人是選國民黨當選後他們可
以得到什麼?是不是
有自信一點 就算是喊統一一國兩制
投出來一樣是39%以上
萊劑 藻礁 核食 都已經演過一次了
甚至連最神祖的台獨 現在也都不需要了
那就沒有甚麼是不能"轉型正義"的
因為三民自壹年就是有這麼多人收看 它們需
要做的 不是告訴你執政黨現在做錯甚麼
而是告訴這些人 在野黨有多爛
最後就會倒出一個結論 "就算要統一 也只有
民進黨能讓台灣人繼續保持主體性" 的這種
觀點 然後繼續講 如果統一了還投藍或白
那就連最後的主體性都沒了 這種打法去打
哪怕 開城門的是綠 我有百分百的自信
它們最後還是可以洗得動這些支持者
要怪人家死忠之前 應該先想想自己的媒體
經營得如何 畢竟 我們眼中的政黨或政客
真正的接觸來源 百分之九十九以上都是透過
媒體 真正親自共事 或者深知其為人及決定
由來的 都是超級少數 所以 你媒體戰輸了
你就輸了這場選舉
至於 這個回文說國民黨妥妥30%
基本上就已經錯了 國民黨最低得票是23%
民進黨自阿扁以來 就沒有低於39%過
所以 真要講死忠 還是綠的比較死忠一些
死忠綠可是總統認證過
28
首Po侯友宜那麼爛 結果國民黨登高一呼全部歸隊 民調不斷拉近民進黨 大家嘲諷綠營畢竟是死忠的 我怎麼覺得藍營才是啊?60
這還要發現? 莫忘台北市陳水扁。 市長執政滿意度:超高 但我要投馬英九。 立委更不用說,11
綠跟白還有部分的年輕人論述真的很好笑 開口就是猴猴這麼爛 請問侯到底爛在哪裡? 比市政 猴猴的新北市政屌打賴的台南市政
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,42
[問卦] 為什麼台灣死忠那麼多有哪個國家像台灣不管做的再爛 死忠綠糞保底就是40% 而且只會多不會少 是什麼原因讓台灣死忠綠糞會那麼多 有哪些國家死忠的比台灣死忠綠糞的比例還多嗎 -----9
Re: [討論] WHY泛藍分裂,蔣保底40%??從民調就看得出來 無論TVBS還是美麗島等 藍營這次根本沒分裂 另外國民黨在台北市實力根本不只40% 往前看馬英九得票率60% 郝龍斌得票率50%5
[討論] 國民黨死忠度為何那麼差其實看到現在馬英九民調會低到9% 真的是支持者不夠死忠導致 台灣藍營版圖怎麼可能只有9% 馬英九支持度那麼差就是藍營死忠度太低 看看民進黨無論怎麼胡搞6
Re: [討論] 高嘉瑜要怎樣才能獲得綠營支持者原諒?他自己想看看啊 為什麼綠營支持者那麼肚爛他 直接不給面子他出現就破口大罵 說難聽一點的綠營支持者相較藍營的 已經算有夠死忠無腦挺綠的了3
Re: [討論] 所以黃33到底是分到哪一黨的票啊??到這邊就看不下去了 北市一直以來最大死忠盤就是藍營 從連 丁 到章公子 得票率都是40%上下 別再扯中間選民最大了 事實證明最死忠就是台北市的藍粉們 : 這些中間選民本就沒有一定支持誰5
Re: [討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?機會是一定有的,只是大或小而已 現在柯要贏的可能性大概在藍營會不會完全崩盤 柯這段時間的操作 有的時候搶藍票,有的時候搶綠票 柯現在說他有意願找黃當法務部長1
Re: [問卦] 敗選後側翼不收斂反而更囂張?側翼掌控死忠票 死忠票就是那種不管EE當局做了什麼說了什麼都會100%站出來投票的部隊 就算敗掉中間選民的票好了,中間選民投票率不高而且會看藍營候選人而搖擺 那當然是要顧好死忠支持者 所以側翼不可能檢討啦死忠票這麼香- 看就知道亂分析 綠營鐵票超級鐵 而且比藍色的死忠鐵 你以為柯是吸到綠色票嗎? 根本不是 打從賴宣布參選 民調穩妥妥35%以上
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半