Re: [討論] 沒人發現藍營才是死忠的嗎?
其實就 藍綠都覺得對方的支持者比較死忠、比較愛投票、台灣人對對方比較寬容
拿幾個問題去問隨便幾個選民,應該蠻準的
-你覺得藍綠哪邊的選民比較必投票?哪邊比較會失望而不投?
-你覺得台灣人對藍綠哪方比較寬容,做什麼都可以被原諒,反觀另外一邊就是小事都容不得?
事實就是如果你覺得藍的比較死忠、坐輪椅吊點滴也去投,那你高機率是綠的
如果你覺得國民黨怎麼爛都沒關係,台灣人對藍的標準比較低,那你高機率是綠的
反過來也一樣
這種問法準度應該有99%
※ 引述《palindromes ()》之銘言
: 侯友宜那麼爛
: 結果國民黨登高一呼全部歸隊
: 民調不斷拉近民進黨
: 大家嘲諷綠營畢竟是死忠的
: 我怎麼覺得藍營才是啊?
: 台灣人對國民黨標準真的很低欸
: 在野糞糞的
: 一邊享受綠營執政的經濟紅利
: 一邊靠腰很痛苦
: 黨國體制真的厲害
: 柯粉
: 只要每四個一個投侯
: 就政黨輪替了喔!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.101.120 (臺灣)
※ PTT 網址
→
死忠只有綠色吧!只要是綠的西瓜也能投不
→
是亂說的
→
真的欸 我偏綠,我覺得比較死忠的是國民
→
黨啊,韓國瑜都有552。反觀民進黨 亂做
→
縣市長就不出來投票
28
首Po侯友宜那麼爛 結果國民黨登高一呼全部歸隊 民調不斷拉近民進黨 大家嘲諷綠營畢竟是死忠的 我怎麼覺得藍營才是啊?60
這還要發現? 莫忘台北市陳水扁。 市長執政滿意度:超高 但我要投馬英九。 立委更不用說,6
沒錯,國民党支持者才是真的死忠的, 不管民調再低,候選人再爛,選出來就是保底40%的票, 堅持九二共識,重談貨貿服貿,開放中國人來台工作, 削弱國防,改回中國課綱等票房毒藥,還是妥妥的40%得票率, 我看就算直接喊和平統一一國兩制,還是有保底30%選票,11
綠跟白還有部分的年輕人論述真的很好笑 開口就是猴猴這麼爛 請問侯到底爛在哪裡? 比市政 猴猴的新北市政屌打賴的台南市政
爆
Re: [新聞] 快訊/520宣示選總統 柯文哲喊:202目前民調在20%上下穩坐第三的柯P,基本上不會當選, 那麼投給柯P的理由是什麼? 有人說既然不會當選那幹嘛出來?成為讓民進黨繼續執政的罪人。 國民黨整天說在野整合,請問是要整合什麼? 2000年大選,那次三足鼎立是因為藍營分裂;72
Re: [新聞] 最新美麗島總統民調公布!柯文哲28.6%遠拋美麗島參考性蠻高的啦 賴神的35%就是死忠票 就算今天不是賴神 候選人換個西瓜哲或 身上掛著黨證的一頭母豬70
[閒聊] 基隆能超越藍綠嗎在我家 我爸是藍的 我媽是綠的 一談到政治就吵得不可開交 各自都是死忠的擁護者 我爸就問我要投誰43
[討論] 其實中間選民 並不是白色我發現很多人觀念很亂 其實 一個人如果討厭藍綠 結果卻選擇當白色的死忠支持者 那叫做白色粉絲 (^ ▽^ )8
[黑特] 中壢選民會投張善政嗎現在抄襲案已經穩穩藍綠對決 藍的說綠的聯合農委會迫害善善 綠的說藍的聯合台大中華迫害小智 這兩邊死忠的我們就不談了 不過桃園有中立選民嗎 他們怎麼看4
Re: [新聞] 竹市選情民調/林耕仁26% 高虹安25% 沈慧民眾黨的鐵票不多啦,台灣這些年都被藍綠拉扯 選民或多或少都有藍綠基因在 講白一點 民眾黨支持者很大部分就是所謂游離中間派 看那邊爽或看哪邊不爽來決定投票意向的 我藍綠都可 這次比較討厭綠所以投藍 或相對討厭藍 所以投綠4
[討論] 今年的選情很冷,4%藍白糞不要作夢大勝了4%藍白糞一直在作夢會重演2018 拜託,2018是韓導橫掃全台灣好嗎 連屏東鄉下種田人都指名要支持韓國瑜 選情冷到底是對藍、綠、4%誰有利? 當然是綠阿,因為綠支持者是"理念型"的選民,3
Re: [問卦] 這次公投投票率低代表什麼意義?有一種可能就是,大家都知道 藍綠在亂搞,所以乾脆不出來 投,除了… 死忠藍、死忠綠、賭懶藍、賭懶綠 ,跟一些熱衷理性選民…1
[討論] 柯粉只有20%中間選民80%會投給柯當總統的人不叫柯粉 如果 投柯文哲的選民100%來看 是死忠的20%才叫柯粉 投給柯的80%是中間選民X
[討論] 郭、柯民調低代表中間選民太少一直以來台灣就是兩黨制,藍綠惡鬥,非藍即綠讓很大部分人很不爽。 所以有部分政治人物,比較叛逆的,或是原本是藍綠但理念不合的,就想走中間路線。 過去的親民黨、時代力量、郭、柯都算是。 選民就分成藍(死忠)、綠(死忠)中間選民(搖擺人但會去投票)、中間(對政治無感 或是已經厭倦政治的選民)
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?86
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?77
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉51
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?73
[討論] 今晚的國宴菜色46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌52
[討論] 美國挺民進黨很明顯了51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?47
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海33
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統45
[討論] 中國又有人去殺小學生40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?43
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?32
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風30
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」?17
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜