Re: [轉錄] 史書華:賴清德的老家就真的沒有違法
哥布林綠班現在是很想替自己闢謠專區多一筆自殺記錄嗎
先看法規
新北市在1981年實施北部區域計畫,
如果屋主能提出建物在1981年之前就存在的證明就能認定為合法房屋。
賴老家
2003年,賴清德翻修老家 = 在自己老家旁邊蓋了兩層樓
礦區地目, 只能修繕房屋,禁止起建二層樓水泥屋
從這個房屋開始,現在是這個兩層樓違法違建
所以沒有建照 沒有使照 沒有報稅 沒有財產申報
新北市工務局回函說明,
「經查該建物無使用執照及建物登記等合法證明資料,續經比對歷年空照圖
,確認旨揭建物係屬2009年6月24日以前既存違章建築」。
塔綠班不要在拿40年工寮說嘴了
你這棟兩層樓水泥房只是個在礦區偷蓋的違建
只是現在判斷叫做既存違建, 不會立即拆除而已
綠共吃屎
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/QenVMZ
: 2.轉錄來源︰
: 盾牌牙醫史書華FB
: 3.轉錄內容︰
: 關於賴清德 萬里老家現況
: 1.47年即存在的合法礦工工寮
: 2.77年該區礦權廢止後,政府未能即時分區更正,民眾無法可循。一旦年久失修,大多自: 行整建。賴家老宅也是如此。
: 3.只要政府寄來的稅單,都有繳納。過去有繳、現在和未來都會繳。
: 4.新北市政府改徵地價稅的部分已繳,房屋稅沒有不繳,過去老家在門牌整編前都有繳納: ,後來沒收到稅單。11月才發函要再申請房屋稅籍,尚在回文期限內,已遞件申請,待新: 北市政府核定中。
: 5.新北市府回函林國春,認定既存違建,拍照列管。
: —
: 我來說說關於違建
: 簡單來說 不符合現在的法規就是違建
: 那如果是既存違建,已拍照列管,若發現增建,將優先查報拆除。
: 但是在法律頒布之前已經存在的違建 只要沒有增建 就列管
: 例如賴清德的老家是礦區的礦工宿舍
: 在民國70年2/15以前就存在
: 所以「不用拆」「不用拆」「不用拆」
: 就是拍照列管
: 另外例如 很多土地公廟 媽祖廟 寺廟
: 可能都興建超過一百年 甚至所有權人是「福德正神」
: 算起來都是拍照列管的「違建」
: 但不用拆?
: 為什麼不用拆?
: 人家在你法律頒布之前就已經建好了
: 你怎麼用清朝的劍斬明朝的官?
: 再舉例
: 黃國昌家的違建 就是佔用國有地 甚至水保地 應該拆 然後說拆得乾乾淨淨 結果看起來: 是打掃乾淨而已
: 馬文君家的違建 是非農地非農民 租用國有地沒有建照始照蓋出的違法農舍 應該拆
: 廖先翔家的違建 也是佔用國有地 的豪華農莊 應該拆
: 顏寬恆家的違建 更是超級豪華招待所 盧祕書不敢拆但是也應該要拆 至少寬恆哥自己開: 怪手拆
: 柯媽媽家的違建 更是在柯文哲擔任市長時說違建是國恥的時候增蓋的 拆的時候還哭哭啼: 啼的
: 張智倫家的違建 頂樓加蓋還有高爾夫球場 更厲害 被指「不敢派人」會勘張智倫家族違: 建 新北拆除大隊:已事前請假
: 傅崐萁家的違建 稱為「九五至尊」大樓 其豪宅旁的農地10幾年來一直都當成停車場及籃: 球場使用
: 羅明才家的違建 是新店大香山一整片山坡地的世外桃源
: 謝衣鳳家的違建 甚至是皇宮城堡 還可以跟台糖買整片土地
: 再回過頭
: 賴清德的老家就真的沒有違法
: 是建築法規出來之前的「既存違建」
: 只要拍照列管 (不能增建) 不用拆
: 就這樣
: 到底可以吵什麼?
: 再看看這些民意代表
: 家裏是不是依靠權勢才能做到這些普通人類做不到的
: —
: 繼續吵賴清德的老家
: 你們是不是忘記賴的父親是礦工
: 在賴出生沒幾個月就因為礦災喪生
: 是賴的母親拉拔他長大(請見 周玉蔻 蔻姐寫的 萬里清德的挖礦人生)
: 吵這個是不是要告訴我們那些靠權勢富貴的跟我們這些一直奮鬥的小老百姓落差有多大?: 4.附註、心得、想法︰
: 盾牌牙醫史書華出來說公道話了
: 賴清德老家
: 「不用拆」「不用拆」「不用拆」
: 賴清德的老家就真的沒有違法
: 是建築法規出來之前的「既存違建」
: 只要拍照列管 (不能增建) 不用拆
: 就這樣
: 到底可以吵什麼?
--
民進黨年度敗票MVP:屎輸華
沒有違法 但是違建 我好毛喔
賴導蓋大違建就算了還逃漏稅
自己南鐵拆的很開心 自己祖厝還要憲兵
來守
修繕勉強還給過 還擴建 當人民是白癡
最奇怪的不是寫這些的人,是信這些的人
,綠粉真的都文盲嗎,好難理解
哇賽 你這蠢解釋很屌欸 新建還判定既存
違建 那你是當新北市府豬頭三囉
搞得懂黃國昌的既存違建搞不懂賴清德老
家 哭糞很純
樓上是不是不知道新北的規定是98年以前蓋的
都算既存違章 法律不想用清朝劍斬明朝官
所以你要表達新北市府判斷錯誤?
新北就說你是2009年之前蓋的
我才不懂你看不懂哪一個
那就對啦 你知我知既存違建 但哭糞要扯
成一般新建違建啊
你沒聽懂喔 所謂新建是賴家在92年翻修的
法律是後來才有的 當然只能判是既有違建
你這不是很懂嗎 09年前”既存違建”那
還拆三小
確實是新建違建沒錯阿 相對於舊的工寮來說
我不懂的是賴清承認自己是違建沒有
既存違建不是不能拆 是列管緩拆
因為違建太多處理不完 才用這種折衷方式
不要凹成不能拆好嗎
賴現在就凹說那只是工寮翻修阿
供三小 既存違建就是立法建管前的建築
因為不朔及既往但不合乎現在法規 實際
上人情義理法理根本不會排拆
笑死 如果真的違建 為何早不拆啊 去問侯啊
緩拆不是不拆 那緩刑要不要執行?看不
懂?
邏輯已經xx的4% 真的有夠悲哀的
google 什麼叫緩拆違建不難...
因為新的就拆不完了 全台灣都是規定舊的不
明明就違建 塔綠不知道在爭什麼
能再亂蓋 後面新蓋的隨報隨拆
哭糞硬要把既存違建當成新建違建 遲早
迴力鏢插死自己
綠班先把闢謠專區收回道歉吧
現在改迴力鏢說法了 是不是沒招了
賴清到現在還是死不認違建
認個屁
都快2024了還有人在跳針為什麼不拆
為什麼不拆
如果躺著選幹嘛拆 反正又差不了幾票
還能有公帑請來的保全站崗多好啊
爆
Re: [新聞] 新北:賴清德老家建物可能建管前已存在欸欸,若能證明建物是在70年2月15日前已經存在的事實, 就可以依「新北市政府核發合法房屋證明處理要點」 提出申請,認定為合法房屋也就是建物在1981年要存在 可是1993的時候還是空空的也爆
Re: [新聞] 賴清德萬里老家違建、沒繳房屋稅? 賴競大錯特錯 合法建物認定不是由地方縣市政府"主動"認定 地方縣市政府也沒義務幫你認定 係由所有權人申請後 檢具相關證明文件 地方縣市政府依據文件辦理認定爆
Re: [新聞] 重申老家沒特權!賴清德哽咽:不能談媽媽請大家投給跟你一樣好的人! 當然是要投不用繳房屋稅的人啊! 降我也不用繳房屋稅(等等,我根本沒房) 我又來幫忙整理啦~~ 一切都是四叉貓起的頭,然後被PTT鄉民炎上! 賴清德違建事件序76
[轉錄] 李正皓:談賴清德老家的爭議1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李正皓 3.轉錄內容︰83
Re: [新聞] 賴清德老家爭議...綠委批新北市府怠惰 稅真的沒看過這麼不要臉的政黨 發生問題還可以凹把責任推給別人 賴清德萬里老家的事情 他自己主觀上是怎麼處理的 至於為何賴清德2009年立委申報財產時,只申報土地,沒申報地上物?黨務人士說,航照 圖已經有房屋存在,但遠在新北萬里區的房屋又價值多少?早期那邊只是工寮,因為多是48
Re: [新聞] 賴清德老家拆不拆? 賴競辦重申「合民進黨需要看精神科醫生的可能是整黨 民進黨重申:賴清德老家非違建 後續配合新北市認定 民進黨參選人賴清德位於新北市萬里的老家,被新北市政府確認為違建,將認定用途後依法 開罰。民進黨發言人張志豪表示,賴清德老家是違建,這不是事實,後續會配合新北市政府 來認定處理疑義。30
Re: [新聞] 黃國昌違建遭披露後自拆 連累8戶鄰居小弟我一直搞不懂,這跟賴家的有何差異,有「違建大師」能幫我做表格分析兩者嗎? 新北市認定賴清德老家屬違建 又改口符合「一條件」就合法 新北市政府表示,由於該門牌建物沒有使用執照、建物登記等合法證明資料,經工務局比對 空照圖,認定應屬2009年6月25日前之違建。 新北市府指出,由於該地區從1981年2月15日發布實施北部區域計畫後,才開始實施建築管25
Re: [討論] 賴清德:有門牌就可以證明不是違建看到一堆回文,大概又變成各說各話的情況了。 所以我們就把兩造的說法,弄清給大家看! 新北市政府提到,由於該地區從民國70年2月15日發布實施北部區域計畫後,才開始實施10
Re: [新聞] 賴清德未收到違建通知? 黃國昌開嗆:請有喔~~ 現在新北市工務局的公文: 發文日期:112年12月1日 主旨: 有關貴服務處詢問賴副總統位於新北市萬里區老家(萬里區中幅84號)處理情形,1
Re: [新聞] 柯文哲問賴清德老家拆了沒 民進黨:跟柯新北市違建拆除大隊於9月6日到場勘查 發現現存建物是2樓水泥磚造房屋 顯然已經不是當年合法的「礦工工寮」 而且在台北縣70年2月15日公告全縣 實施區域計劃編定之後
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展1
[討論] 我現在知道共產國家為什麼喜歡比賽了