[討論] 柯文哲:台北一坪20萬
文哲大a在新竹買農地
準備炒地皮大賺特賺
之前才說要把台北搞到一坪剩20萬
柯文哲是不是為了選票
整天在畫大餅騙人啊
比馬英九633亂喊還誇張
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.18.215 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他有說嗎?不要台北票了?
你去搜文 台北1坪20萬 政府來蓋房
推
那塊農地一坪都超過20萬了 真敢騙
→
萬里一坪22萬 沒錯啊
靠北 萬里是新北拉
→
阿北在台北又沒土地,新竹30萬才是目
→
※ 編輯: abcd5566 (39.15.18.215 臺灣), 12/20/2023 00:17:15
標
噓
※ 編輯: abcd5566 (39.15.18.215 臺灣), 12/20/2023 00:17:55
貪幾百幾千億的藍綠更誇張
推
柯師傅自己爛又要扯藍綠了?
→
藍綠怎麼貪不知道,我知道阿北養地出租發大
→
※ 編輯: abcd5566 (39.15.18.215 臺灣), 12/20/2023 00:20:09
財了
推
柯糞吃屎
推
等著台北一坪20萬低價國宅 什麼時候能開
→
放 全民抽起來!
10
Re: [新聞] 農地遭爆當遊覽車停車場 柯文哲:會妥我就問柯文哲買這塊農地的本心初意是要做什麼 五位醫師沒有一個是農夫 買了這塊農地 沒有一位醫師真的會去翻土務農 花了一大筆錢買一塊地放在那邊 不是務農那要做什麼當然就是養地啊 做停車場收費以減低成本 跟柯粉口中萬惡建商養地做的事到底有什麼不同X
Re: [新聞] 台北房子「又貴又老」期待都更 柯文哲:這次講這個完全不行吧。 ※ 引述《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》之銘言: : 柯文哲表示,「我覺得我們台北市民有一個觀念要改掉,都更不能想說1坪換1坪,然後不 : 用出錢、還附贈車位,興建的3年期間還幫你付房租,世間哪有那麼好的事?」 當建商傻子,為什麼願意付房租、附車位?10
[黑特] 回建築一坪才40萬 綠粉好意思嗆豪宅?版上綠粉整天刷高虹安住的回建築是豪宅 可是我看新聞資料 回建築一坪才40萬左右 在新竹也算是很平凡的價格 更不用說和台北比 大安信義區 隨便一個50年老公寓一坪都要百萬以上14
[討論] 一坪從五萬漲到18萬/萬里一坪多少呀過去大家都在狂罵萬里帝寶,我想那裡一坪應該有60萬以上吧? 所以賴家少說幾百坪,總價應該有兩三億吧? 拆!不拆就是沒有居住正義。 可是反觀新竹農地,一坪從5萬才漲到18萬, (# 推文說早就超過這數字了)8
[黑特] 炒地皮還自鳴得意,高喊居住正義見笑啊,柯文哲。 黨徒高喊違建云云,自己炒地皮炒的高高興興, 說要給年輕人居住正義,結果自己帶頭炒地皮,不只炒地皮還蓋違建,被抓包了要拆再馬上 拿出來說嘴,從良第一天馬上高舉貞節牌坊,說自己冰清玉潔。 噁心。下賤。6
Re: [新聞] 黃國昌口中畸零地爆1800坪!網:原來是畸真正的農地是這種農地好嗎 超級不值錢 這已經是有大路經過 有水有電的了 一坪也不到兩萬 現在沒甚麼人要種田農地是能值多少錢?? 能低價租出去就阿彌陀佛了 更多是荒廢的 真正炒作的農地是已經要都更農地轉建地 新竹大炒房的那種好嗎?8
Re: [新聞] 台北房子「又貴又老」期待都更 柯文哲:自辦都更啊 不想給建商賺就自辦都更 不過老公寓改了 說不定也很難弄到一坪換一坪 請專家指導一下5
Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿??蔡英文這七年沒有台北哥布林王低能柯文哲 說的服貿還有監督條例,台灣就完了嗎? 沒有 嘛! 反而因為美中對峙,台灣因戰略風險陡增 ,結果大賺特賺,稅收年年超乎預期,國民所得 一路過關斬將,基本工資年年上漲。 現在也沒有2
Re: [新聞] 台北房子「又貴又老」期待都更 柯文哲:柯文哲那麼替建商著想呀,真暖心呀。 其實現在大樓的成本比較高,北部的話一坪約20萬左右吧,但都更是省下土地成本的。 況且台北新大樓的開價遠遠超過成本,平均開價都90~110萬/每坪了。 以5~6樓的公寓改建成十幾樓的電梯大樓,用一坪換一坪來看建商肯定賺的 以1:4或1:5的價差來看,建商改建後賣二~三層就回本了,剩下來都是多賺的。4
[討論] 藍白合照片說明了一切難怪朱立倫會同意馬英九提議的全民調 柯文哲聰明一世 這波真的是被陰了 柯文哲的臉就好像一坪20萬的房子一坪100萬買到 左邊那三位就好像房仲賣家跟店長
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!6
[討論] 館長:我應該當總統X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?15
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 王義川:目前沒人通知我16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨