[討論] 黃國昌震怒：新聞怎可寫我無從評論歧視

pupu20317 01/26 17:55要幫他調帶子嗎？明明就自己這樣講的

pupu20317 01/26 17:55啊

stvken 01/26 17:55所以最後有沒有發表評論？

JyouItsu 01/26 17:55不然勒

CavendishJr 01/26 17:56啊你就真的沒評論啊，還有記者也沒

CavendishJr 01/26 17:56寫你不評論歧視捏

cg7123456 01/26 17:56不是沒Z場？

mirroshadow 01/26 17:56幹，啊不就是你自己講的

banmi 01/26 17:56跟民眾黨無關,所以無從評論不是嗎??

alinalovers 01/26 17:56垃圾雞昌，連個中國人都能舔

oscarwu3041 01/26 17:56https://i.imgur.com/hrArFd0.jpg

banmi 01/26 17:57還是柯主席定調了,又可以評論了??

mirroshadow 01/26 17:57立委還沒上任，受虐兒就先開始了

banmi 01/26 17:57那到現在,到底有沒有評論了??

s81048112 01/26 17:57不是事實嗎???

ayabf 01/26 17:57快去告記者啊，自己說的話都不敢認

MonkeyCL 01/26 17:58戰神又贏了

iWatch2 01/26 17:58八卦看太多 邏輯慘到跟邪教信眾一樣柯憐

tso2054852 01/26 17:58真的是瘋了

zeuswell 01/26 17:59黨媒你能嘴嗎

zeuswell 01/26 17:59塔綠班都習慣自己人犯賤ㄌ

sanwan 01/26 18:01操泥媽的死槓精

applehpsh 01/26 18:01他真的很逗 以前覺得是戰神和影帝

applehpsh 01/26 18:01現在覺得像是吉娃娃

hisashiaska 01/26 18:01昔有白賊義 今有白賊昌

wayne41035 01/26 18:02政黑這樣也能推文喔

uini 01/26 18:02雞昌果然是CF掛的，都有錄影了還要辯

wayne41035 01/26 18:02就傳媒利用時間差要求回覆他本人還不

wayne41035 01/26 18:02知到的事件

wayne41035 01/26 18:03低能兒才會覺得那是沒有立場

dandes0227 01/26 18:03連自己講的話都不承認嗎^^

a26893997 01/26 18:03本來就無從評論阿 他是低能嗎= =

wayne41035 01/26 18:03有錄影又怎麼樣 本人不知道不想被低

wayne41035 01/26 18:03能綠畜網軍媒體超譯做文章很好理解阿

gogen 01/26 18:04笑

wayne41035 01/26 18:04承認啥 不知道的事情亂評論才會被操

wayne41035 01/26 18:04做好嗎

CavendishJr 01/26 18:04時間差個頭，記者問他的時候早就上

CavendishJr 01/26 18:04新聞了，記者問他回答跟民眾黨無關

CavendishJr 01/26 18:04不知道怎麼評論，記者也照實寫啊，

CavendishJr 01/26 18:04他在崩潰什麼，根本沒人說他明知不

CavendishJr 01/26 18:04評論好嗎

gogoegg 01/26 18:04就被嘲笑 然後又爆走了 還是站在假屌男後

gogoegg 01/26 18:04面

gogoegg 01/26 18:05這實在很難看 如果雞昌自己一隻開記者

ggeneration 01/26 18:05狗昌進化成摃精昌

wayne41035 01/26 18:05好了啦網軍 找不到黑點洗兩天沒有立

wayne41035 01/26 18:05場不覺得丟臉？

gogoegg 01/26 18:05一隻雞亂啼就算了 假屌黨受訪 就雞昌亂啼

dakid21 01/26 18:06重點是判為歧視吧，他有說寫無從評論是

dakid21 01/26 18:06問題?

dandes0227 01/26 18:06好啦 所以國昌你的評論是啥？

royli 01/26 18:06這不就是無從評論

wayne41035 01/26 18:06他本人還不知道事情經過且也詢問跟民

wayne41035 01/26 18:06眾黨無關幹嘛發表意見

MilkTeaMan 01/26 18:06這阿北口水是吃了幾斤

MrSTRenGE 01/26 18:06所以不是就沒有評論嗎？ 是文盲還是純

MrSTRenGE 01/26 18:06到變純白粉阿

CavendishJr 01/26 18:06酸他沒有立場怎麼了嗎XDDD你共產黨

CavendishJr 01/26 18:06言論審查？

PePePeace 01/26 18:06所以你評論了啥? 沒有啊 白色都智障逆

dandes0227 01/26 18:06都沒看到國昌有針對身障歧視發表看法

FishJagor 01/26 18:06果然主席定調後力場都回來了

hisashiaska 01/26 18:06好了啦 柯昌粉

wayne41035 01/26 18:07喔那酸民進黨煽情也是很合理的

ethan310 01/26 18:07真可憐

recx 01/26 18:07開始扭曲自己講過的話了 有學到CF精髓喔

wayne41035 01/26 18:07真的好了啦

stacy99love 01/26 18:07你失憶了嗎？

CavendishJr 01/26 18:07你在硬拗耶，一下說他不知道記者利

CavendishJr 01/26 18:07用時間差，一下說他有問過XDDDDD

PePePeace 01/26 18:07今天又問 罵完記者罵準總統 還是沒評啊

jack21023 01/26 18:07你就這樣說 記者這樣寫 有錯?

eric2723 01/26 18:07https://i.imgur.com/hUF8Klo.jpg

recx 01/26 18:08洗記憶那套沒用啦 媒體都錄音錄影了

MrSTRenGE 01/26 18:08好了啦41035

wayne41035 01/26 18:08媒體扭曲是否歧視無從評論

wayne41035 01/26 18:08黃國昌講的是此事件不知道頭尾無從評

wayne41035 01/26 18:08論

recx 01/26 18:08你第一時間就不是說不知道 是說沒有評論

wayne41035 01/26 18:08這有一樣喔

cschuan 01/26 18:08今天又問一次 還不是沒評論

recx 01/26 18:08不用洗了啦 那套被CF玩爛了啦

jerrylin 01/26 18:08因為黃國昌都不鳥記者 記者就亂寫

recx 01/26 18:09大家都被垃圾CF訓練很久了 知道TMD的爛招

WAYNE978 01/26 18:09除了大聲 沒有別招了 好啦了

wayne41035 01/26 18:09他只是講話太文言那意思就是我不知道

wayne41035 01/26 18:09不做任何評論

recx 01/26 18:09只是最近CF玩到連逐字稿都救不回來了

wayne41035 01/26 18:09太厲害啦低能網軍連不知道可以洗成這

wayne41035 01/26 18:09是不是歧視無法判斷評論

recx 01/26 18:10以前還會嗆別人去看逐字稿 笑死XDDD

CavendishJr 01/26 18:10記者沒有扭曲啊，記者下標照實寫黃

CavendishJr 01/26 18:10國昌說與民眾黨無關不知如何評論，

CavendishJr 01/26 18:10有些則是寫黃國昌回應了，是扭曲在

CavendishJr 01/26 18:10哪裡？

PePePeace 01/26 18:10整群記者在那被他尻洗 之後他有回答啥

iceo1120 01/26 18:10都有影片作證欸 自己說的話都忘了

recx 01/26 18:10太厲害啦連陳玉珍都不會失分的球 國昌不會打

wayne41035 01/26 18:10再講一次 傳媒網軍可以把沒評論的方向

wayne41035 01/26 18:10抹黑真的丟臉

recx 01/26 18:10就逐字稿戰術啊 明明就那個意思硬要說扭曲

CavendishJr 01/26 18:10我看那麼多家媒體，都沒記者標題殺

CavendishJr 01/26 18:10人說他不評論歧視啊

applehpsh 01/26 18:11所以他今天評論了嗎？

signm 01/26 18:11所以你說了什麼

recx 01/26 18:11只是大眾都被CF玩到對這招免疫了

gary2011 01/26 18:11所以你現在可以評論了嗎？

dandes0227 01/26 18:11講一堆還是沒評論啊 所以？

wayne41035 01/26 18:11少噁了 政黑洗幾天了沒有立場

dandes0227 01/26 18:11是在那邊大聲啥啦

coldfrank 01/26 18:11沒有Z場

wayne41035 01/26 18:12沒標題殺？配合噁心網軍帶沒立場

CavendishJr 01/26 18:12我講啦，記者根本沒下標說他不評論

CavendishJr 01/26 18:12歧視啊，內文更是完全照實寫，把前

CavendishJr 01/26 18:12因後果寫出來，到底哪家寫他不評論

CavendishJr 01/26 18:12歧視，點出來啊

bread220 01/26 18:12所以你現在可以評論了嗎

lemon81824 01/26 18:12媒體畜生去頭去尾早就不是新聞

CavendishJr 01/26 18:12你覺得有標題殺人，不舉個例子嗎XD

wayne41035 01/26 18:12還要幫媒體講話喔 從傳媒故意問就知道

wayne41035 01/26 18:12怎麼一連串打了

recx 01/26 18:13啊就沒有評論啊zzzzz

historyinmy 01/26 18:13罵黃不評論 好像幾天前的事了 又能

historyinmy 01/26 18:13拿出來吵囉 嘻嘻

dandes0227 01/26 18:13在那邊裝生氣還是在閃啊 孬種

recx 01/26 18:13繼續鬧啊 我還巴不得話題繼續延燒勒

cschuan 01/26 18:13因為今天又問一次zz

recx 01/26 18:14反正大眾會自己去翻媒體影片跟新聞看啊

miler22020 01/26 18:14怎麼有柯粉崩潰惹

plice 01/26 18:14綠共掌握媒體 你能怎樣

CavendishJr 01/26 18:14因為今天黃國昌咆哮啊XD不咆哮早就

CavendishJr 01/26 18:14沉下去了

recx 01/26 18:14他們想把當初逐字稿那套再玩一遍啦

k33536 01/26 18:15不是說跟民眾黨無關 無從評論

recx 01/26 18:15結果發現媒體都不買單了 被柯文哲玩爛了QQ

wayne41035 01/26 18:15事實就是綠媒體與網軍聯手抹黑並超譯

wayne41035 01/26 18:15這很明確 還在說嗚嗚嗚標題沒標題殺

wayne41035 01/26 18:15 靠洗幾天了

k33536 01/26 18:15知道他評論的 有網址可以給嗎??

wayne41035 01/26 18:16從一開始就噁心的事情政黑推的這麼開

wayne41035 01/26 18:16心

recx 01/26 18:16事實就是柯粉連個證據都提不出來 只會崩潰

dash007 01/26 18:16所以黃的意見是啥？都是新聞追著我要評

dash007 01/26 18:16論，哭哭？

CavendishJr 01/26 18:16版上第一篇黃國昌不評論的新聞就寫

CavendishJr 01/26 18:16得超清楚，還條列式把不評論的理由

CavendishJr 01/26 18:16列出來，覺得記者標題殺人怎麼不在

CavendishJr 01/26 18:16那篇崩潰XD

recx 01/26 18:16沒證據就指控別人是網軍

recx 01/26 18:17可是有錄音錄影的說是媒體扭曲

recx 01/26 18:17唉噁柯粉

jio846 01/26 18:17不知道就說不知道但反對歧視 在那邊凹凹凹

gary2011 01/26 18:17所以講了半天就是沒有評論不是嗎？是知

gary2011 01/26 18:17道了不想評論還是黨沒准你評論？

AhirunoSora 01/26 18:17不然給你機會補講啊，供威啊，可悲

AhirunoSora 01/26 18:17仔

CavendishJr 01/26 18:17今天在那邊洗團進團出很合理的才是

CavendishJr 01/26 18:17網軍吧科科

PePePeace 01/26 18:17吃完屎還往鄉民身上抹 矮額 狗幹粉真噁

recx 01/26 18:17義勇軍啦義勇軍啦

recx 01/26 18:18別人意見跟我不一樣的通通是網軍

rahim03 01/26 18:18那後來知道了可以評論了吧？有評論嗎？

recx 01/26 18:18可是我把公關公司直接擺到不分區也沒問題

jixiang 01/26 18:18加蔥：民進黨好可惡，民眾堂沒有評論

thirtyto 01/26 18:19新聞寫的 就事實啊

gary2011 01/26 18:19我是不太相信他不知道這件事啦 裝死就

gary2011 01/26 18:19裝死怕人家說喔

holysong 01/26 18:19很重要還講三次「無從評論」

wayne41035 01/26 18:19政黑推幾篇？ 然後扭曲意思幾篇 不用

wayne41035 01/26 18:19抹身上一堆屎真的很噁

wxyzz0525 01/26 18:19黃不是說他沒follow到這個新聞

LEBRON99 01/26 18:20智障媒體跟綠畜繼續亂黑 操你嗎

wayne41035 01/26 18:20你說找不到證據？

wayne41035 01/26 18:20新聞洗幾篇？用意為何？

gary2011 01/26 18:20扭曲在哪？事實上他就是沒評論啊 不然柯

gary2011 01/26 18:20昌粉找出來給我們看

wayne41035 01/26 18:21因為正常發就能用言論審查了

recx 01/26 18:21新聞爽洗幾篇就洗幾篇啊 咬我喔

recx 01/26 18:21叫你拿出來事實 不是你的價值判斷

peterw 01/26 18:21奇怪，為什麼都沒記者嗆回去？以前盯陳幸

peterw 01/26 18:21妤的時候不是這個樣子的啊

sangoking 01/26 18:21阿伯還在找褲子 粿蔥還在找立場

recx 01/26 18:21誰care你的價值判斷 你什麼人啊

wayne41035 01/26 18:21我講過了他沒說歧視無從評論

nzsrr 01/26 18:21求官仔真的越來越無下限。

littlea 01/26 18:22為什麼一定要評論???

wayne41035 01/26 18:22你找出證據說他直接指歧視不用評論不

wayne41035 01/26 18:22用立場試試看

Mimmature 01/26 18:22你沒評論 記者寫你沒評論

Mimmature 01/26 18:22我看不出來有什麼問題

x90417 01/26 18:22以前反紅媒，沒想到現在綠媒也是不差

wayne41035 01/26 18:22所以才說低能綠畜好了啦

wayne41035 01/26 18:22他要是一開始就評論你們會更爽

recx 01/26 18:22那就是黃國昌自己偷換概念啊

Mimmature 01/26 18:22不就照事實寫新聞也要被你罵

dash007 01/26 18:22最後他還是沒評論啊

wayne41035 01/26 18:22這樣更能超譯只是不評論就用備案

bomda 01/26 18:23阿就沒評論不然勒 北七求官仔

apollon0990 01/26 18:23問就是沒有立場啦

recx 01/26 18:23媒體就是據實寫出黃國昌無從評論

wayne41035 01/26 18:23刻意寫這無關民眾黨新聞政黑推的真開

wayne41035 01/26 18:23心阿

thirtyto 01/26 18:23所以 胯下雞昌 評論了啥？？？

wayne41035 01/26 18:23所以是對事件無從評論還是對歧視無從

wayne41035 01/26 18:23評論？

recx 01/26 18:24媒體就寫對事件無從評論不是?

wayne41035 01/26 18:24沒人想裡這問題然後刷無從評論

wayne41035 01/26 18:24丟臉

ktpp 01/26 18:24簽名都可以反悔，有錄影當然可以硬說沒講過

matheyb 01/26 18:24阿是有評論逆 必龜必怪也有個限度

recx 01/26 18:24而且你也發現是無從評論 不是國昌窩不知道?

wayne41035 01/26 18:24來阿要審查政黑一篇一篇文給我打開審

wayne41035 01/26 18:24查

recx 01/26 18:24終於認了喔?

seazure2016 01/26 18:25所以到底有沒有評論 我還是沒看到他

seazure2016 01/26 18:25對這件事直接回答啊

recx 01/26 18:25政黑洗什麼關媒體發什麼屁事啊

wayne41035 01/26 18:25誰沒寫沒有立場或歧視不發表

recx 01/26 18:25黃國昌今天是指控媒體扭曲 還是政黑扭曲?

wayne41035 01/26 18:25傳媒用意已到智障網軍推的開心

wayne41035 01/26 18:25還要我說啥

thirtyto 01/26 18:26無從評論 沒錯吧 沒錯吧 沒錯吧

recx 01/26 18:26自己都認了是無從評論 最上面還嘴硬是不知道

wayne41035 01/26 18:26低能兒就會繼續刷沒有立場結論

recx 01/26 18:27刷很爽啊為什麼不刷

wayne41035 01/26 18:27就是不知道啊 他哪知道有歧視事情

recx 01/26 18:27你們整天洗文洗那麼開心

recx 01/26 18:27換別人刷一下就哭哭喔

wayne41035 01/26 18:27所以對整件事情不知經過無從評論

seazure2016 01/26 18:27所有黃國昌的立場是什麼 護航的回答

seazure2016 01/26 18:27這個就好 媒體沒報 那直播或臉書有

seazure2016 01/26 18:27回答嗎？ 有就幫他貼出來 不是更快

seazure2016 01/26 18:27？

gary2011 01/26 18:27針對的就是他不評論事件 瞎扯什麼對歧

gary2011 01/26 18:27視無從評論幹麻？小學生嗎

wate5566 01/26 18:27藍綠黨媒一家親 不意外

recx 01/26 18:27自己看這篇裡面又是罵人網軍 又罵人綠畜

wayne41035 01/26 18:27政黑最愛洗了我那洗的贏

recx 01/26 18:28然後別人只是把你講過的話複述就不行

PePePeace 01/26 18:28一開始還自己腦補加蔥不知道咧

CavendishJr 01/26 18:28你一下說他不知道一下又說他有問過

CavendishJr 01/26 18:28，到底他知不知道啊XDDDDD

seazure2016 01/26 18:28找不到就直接說 不用在那邊找藉口

thirtyto 01/26 18:28胯下雞昌 不講 誰知道 為啥 無從評論

PePePeace 01/26 18:28先去尋求幫助不要自己幻想腦補啦

recx 01/26 18:28而且你要凹一開始不知道 那現在知道了吧

wayne41035 01/26 18:28小學生就會說阿黃國昌沒對中國人歧視

wayne41035 01/26 18:28殘障發表意見

seazure2016 01/26 18:28不然真的很可悲

recx 01/26 18:29小學生在抖音上喊台灣的選哲啦

wayne41035 01/26 18:29事實是他不知道事情經過所以又不甘民

wayne41035 01/26 18:29眾黨有關不發表意見

thirtyto 01/26 18:29今天應該知道時時事件了吧 也是無從評

thirtyto 01/26 18:29論

recx 01/26 18:29小學生最好會看傳統媒體

PePePeace 01/26 18:29你又知道事實了

georgez 01/26 18:29得罪民進黨塔綠班高端哥布林側翼害命雙標

georgez 01/26 18:29畜牲仔了

recx 01/26 18:29不關民眾黨就不發表意見 幹這就媒體原話啊

recx 01/26 18:30那到底是在氣屁氣

thirtyto 01/26 18:30雞昌肚子裏的蛔蟲？？

PePePeace 01/26 18:30定期去開處方箋啦 不要自己在那幻想啦

recx 01/26 18:30那今天知道了要不要發表一下意見?

gary2011 01/26 18:30政黑板友明明都是在嘴他：不是民眾黨不

gary2011 01/26 18:30想評論這件事 柯昌粉硬要扯甚麼塞對歧

gary2011 01/26 18:30視無從評論這句話給他

wayne41035 01/26 18:30兩個無所評論靠著媒體推波+網軍扭曲

wayne41035 01/26 18:30剛好呈現另一個

recx 01/26 18:30如果還是不發表意見 那一開始的媒體到底哪錯

georgez 01/26 18:30塔綠班高端哥布林側翼害命雙標畜牲仔就斷

seazure2016 01/26 18:30當下不知道 現在知道了沒 知道了 評

seazure2016 01/26 18:30論了沒 評論了就直接貼上來 不然不

seazure2016 01/26 18:30要廢話

georgez 01/26 18:30章取義帶風向

gary2011 01/26 18:31還是你是黃國昌本人嗎 不然到底在氣什

gary2011 01/26 18:31麼

OAVAYAVAO 01/26 18:31垃圾媒體啊 現在媒體亂寫也不會被罰 垃

OAVAYAVAO 01/26 18:31圾

holysong 01/26 18:32聯合重工確實一天到晚亂寫

wayne41035 01/26 18:32看一堆幫媒體護航的真的奇觀

thirtyto 01/26 18:33某族群 內建 超譯技能

Robertxie 01/26 18:33咆哮帝又在作秀了 只要看到麥克風就會

Robertxie 01/26 18:33高潮的男人

seazure2016 01/26 18:33所以你廢話來廢話去 就是找不到黃國

seazure2016 01/26 18:33昌的評論嘛 硬要轉移話題 看了很可

seazure2016 01/26 18:33憐

signm 01/26 18:34沒fellow到阿現在可以評論了嗎

wayne41035 01/26 18:34政黑加油 我氣是氣一堆白癡信傳媒 那

wayne41035 01/26 18:34問題從一開始就不該在那時間點問明顯

wayne41035 01/26 18:34就是操作

seazure2016 01/26 18:34還是不針對問題回答 又在轉移話題

gary2011 01/26 18:34記者下錯標是記者的鍋啊關鄉民屁事 我

gary2011 01/26 18:34們從頭到尾嘴的都是這咖平時只要有關民

gary2011 01/26 18:35進黨大大小小的事都要嘴 怎麼這次裝死

gary2011 01/26 18:35成這樣

ssiou 01/26 18:35所以黃國昌評論了嗎？

buneng 01/26 18:35所以？所以知道了嗎？可以評論了嗎

wayne41035 01/26 18:35看還有小學生講我轉移話題

prestonia 01/26 18:35到目前還是沒有評論呀

thirtyto 01/26 18:36所以 評論了啥？ 有沒有人知道？

QEADZCXS 01/26 18:36得罪黨，黨媒綠斑處置你

wayne41035 01/26 18:36媒體可悲就可悲還在說黃國昌怎麼不評

wayne41035 01/26 18:36論 那你怎麼不評論賴清德賴皮寮

bobby94507 01/26 18:36寫錯你不會告嗎？

gary2011 01/26 18:36本來就瞎扯啊 根本沒人被標題帶風向好

gary2011 01/26 18:36嗎完全沒影響

gary2011 01/26 18:36事實上黃國昌就是沒評論 裝傻

seazure2016 01/26 18:37因為你一直在轉移話題啊 找不到黃國

seazure2016 01/26 18:37昌的評論就直說 不用在那邊轉來轉去

seazure2016 01/26 18:37 就是不敢正面回答

vicklin 01/26 18:37他怎麼弄人，人家就怎麼弄他啊

coolmark01 01/26 18:37還不是拉吉的綠衛兵在拉仇恨

vicklin 01/26 18:38這跟他搞人的方法不是都一樣嗎

myloveflyfly 01/26 18:39怯戰神豈是浪得虛名

luke7212 01/26 18:40先問可以這樣做嗎？可以，假髮雙標

luke7212 01/26 18:40仔閉嘴

sazabik 01/26 18:40太離譜啦

webster1112 01/26 18:44幹 你有委屈？ 你連連看冤獄ㄧ堆！

remember318 01/26 18:45簡直就是柯文哲加強版

stranguncle 01/26 18:47因為不了解而不評論 跟歧視性言論不

stranguncle 01/26 18:47評論 是同一件事嗎？網軍真的好噁

valsechopin 01/26 18:48立委還沒上任現在不是沒工作？這點

valsechopin 01/26 18:48時事也不知道？

TWkiller 01/26 18:48了解完還不是一樣不評論

seazure2016 01/26 18:48所以事發這麼多天 了解了沒 辯論了

seazure2016 01/26 18:48沒 護航仔

seazure2016 01/26 18:48*評論

TWkiller 01/26 18:48質疑國昌都網軍側翼

kawasakiZII 01/26 18:49現在知道是歧視一樣沒評論啊

bruce2248 01/26 18:50照實寫也能崩潰 太奇葩了這個人

phoinixa 01/26 18:50你不是還列好幾點嗎

kixer2005 01/26 18:51這種論述能力還想當什麼立委 笑死人

phoinixa 01/26 18:51氣三小啊，情緒控管有問題去治療好嗎

sai1126 01/26 18:52不就這麼說嘛 要到帶看一次回放嗎

goodzoro 01/26 18:55啊不就無從評論？

shyoulol 01/26 18:55怯戰神開吼

panvincent 01/26 18:56台灣選民邏輯真的有問題 去頭去尾覺得

panvincent 01/26 18:56沒問題哩娘咧

xiue 01/26 18:56沒有立場 關我屁事

wl355062 01/26 18:56好了啦藍國昌，記得投韓

auxiliary11 01/26 18:56打高端的台派大勝利

jetergo0901 01/26 18:57影片擺在那,硬凹喔?可憐啊

danielqwop 01/26 18:57所以他評論了什麼，有人知道嗎?

ginobili62 01/26 18:58乾，這咖真的越來越可恥了，真的拉基

chysh 01/26 19:00網軍還配合垃圾媒體帶風向，有夠噁

Vedfolnir 01/26 19:03「我不評論，你怎麼可以說我無從評論

Vedfolnir 01/26 19:03！太離譜了（哮）」

KH8019 01/26 19:04噁心媒體跟側翼

fortrees 01/26 19:04還是沒有評論 只有咆哮

TheWho 01/26 19:05黨剛選上就卯起來投入戰力打擊對手耶 治國

TheWho 01/26 19:05有這麼精實就好了

CGary 01/26 19:06竟然在這種狀況下 他咆嘯之前都沒有先把抨

zardmih 01/26 19:06同理心？王志安言論惹眾怒！黃國昌卻稱「

zardmih 01/26 19:06無關白營無從評論」

CGary 01/26 19:06擊這種最基本的事情先做完? 他是白痴嘛?

CGary 01/26 19:07他應該做完"正事"再吐槽媒體亂講,而不是先

CGary 01/26 19:07抱怨媒體針對他...先後順序都搞錯的人- -

wed3qla 01/26 19:10這版水準爛到誇張

redblue9999 01/26 19:11所以他評論了什麼

katehsu26262 01/26 19:12所以今天有評論嗎，腿了一天，道德

katehsu26262 01/26 19:12的長城有評論了嗎？？

scott67871 01/26 19:13噁心小丑

nolander 01/26 19:15呸

ororzzz 01/26 19:18柯粉要幫國昌做逐字稿了嗎？

hatland86 01/26 19:18黨媒斷章取義是第一天？雲台灣人？

hungpeter 01/26 19:18智障綠蛆

hcder4126 01/26 19:19台灣媒體噁心不是要聊天的事

g9122xj 01/26 19:19不然呢？你評了什麼？陳玉珍都比你有種～

mukey 01/26 19:19新聞製造業呀，之前自己發起的反中天就是這

mukey 01/26 19:19樣啊，黃自己也知道這就是媒體手法，自己怎

mukey 01/26 19:19麼不檢討自己說話不謹慎，為了聲量讓媒體賭

mukey 01/26 19:19麥，就要知道自己面對的是什麼怪獸

seal46825 01/26 19:19正黑是多愛黃國昌啊

benny1990615 01/26 19:20又來了，可悲

benny1990615 01/26 19:20到底有多孬

seazure2016 01/26 19:23開始進攻了 好怕

thegiver210 01/26 19:24他就真的什麼評論都沒說，有什麼問

thegiver210 01/26 19:24題？

firehuk 01/26 19:25阿不就標題殺人，去脈絡化的聳動標題

js355170 01/26 19:26噁爛綠媒

seazure2016 01/26 19:26護航仔 有沒人要回應黃到底評論了什

seazure2016 01/26 19:26麼

monkeyyao 01/26 19:26阿就真的…不是說不是民眾黨的事情不便

monkeyyao 01/26 19:26評論

chx64 01/26 19:28哪有標題殺人阿 事實的確是沒有評論阿

chx64 01/26 19:29說媒體掐頭去尾 不然到底是評論了什麼?

lunarblue 01/26 19:29所以咆哮一陣後，到底對這事的評論是

lunarblue 01/26 19:29什麼？

chx64 01/26 19:29從頭到尾不就左一句跟民眾黨無關 右一句跟

chx64 01/26 19:29民眾黨無關 所以到底評論了啥

fhsh710 01/26 19:30https://newtalk.tw/news/view/2024-01-2

fhsh710 01/26 19:306/906594

whitezealman 01/26 19:31https://reurl.cc/bDYjzX

snac 01/26 19:31這種標題有人還吃的下去

fhsh710 01/26 19:33https://pse.is/5k8qrn

bobby94507 01/26 19:34快告啊

RS232 01/26 19:35沒想到會看到ptt捧記者的一天

fhsh710 01/26 19:35https://lurl.cc/2SCQ38

Allegragreen 01/26 19:39記者好可憐 耳膜受傷可以報工傷嗎？

melonlon 01/26 19:40不然你評論了什麼？

iangjen 01/26 19:41他沒發樓到新聞怎麼知道跟TMD無關所以無

iangjen 01/26 19:41從評論？

leav 01/26 19:43繼續搞文革那一套啊

dostey 01/26 19:44這個人越來越噁心

brella 01/26 19:44很噁心

elia0325 01/26 19:47ncc就是垃圾，放縱黨媒造謠跟側翼到處拉

elia0325 01/26 19:47屎

elia0325 01/26 19:48政黑仔還在選擇性抹黑，真他媽的噁心

syensyens 01/26 19:52廢話真多

jack529 01/26 19:52風向仔真的噁

ccekw807 01/26 19:58只要不是民眾黨的事，就不想評論

yoshro 01/26 20:00吃到柯的口水喔，自己講的都不算！？

lpoijk 01/26 20:01所以你到底評論了什麼

sean5236921 01/26 20:02新聞媒體是畜生 裝睡的也是

gin10791 01/26 20:06他的意思是不知道發生什麼事 所以無從評

gin10791 01/26 20:06論

jonahlin 01/26 20:06他就沒有評論 不管什麼理由到現在還是

jonahlin 01/26 20:06沒有評論 記者沒寫錯

jonahlin 01/26 20:07所以寫無從評論沒什麼問題啊

silentence 01/26 20:07阿 老黃 真的沒有阿

enderboy7652 01/26 20:07所以咆哮獸有評論嗎？沒有嘛

enderboy7652 01/26 20:08那記者就沒有說錯啊

tsgd 01/26 20:09這時候再來裝兇已經毫無意義

Luba 01/26 20:19你可以問啊...怒個屁

Mgthok68 01/26 20:23記者沒寫錯啊，他不就這樣回答？這人邏

Mgthok68 01/26 20:23輯去哪？

ms883050 01/26 20:23那到底要不要評論？

yuuirain 01/26 20:24沒救了這人

chris11522 01/26 20:25廢物綠吱整天靠廢文取暖

Mgthok68 01/26 20:25ncc要有人檢舉啦前幾樓趕快去！之前藍莓

Mgthok68 01/26 20:25造謠綠營支持者也有人很生氣ncc怎麼沒管

Mgthok68 01/26 20:25，殊不知ncc是需要有人提供資訊檢舉

kintaro1219 01/26 20:32語閉，哈哈哈哈哈哈

littleredhat 01/26 20:32實在是太離譜了

arishina 01/26 20:38黨現在連不表態的也開始批鬥了

dummy5566 01/26 20:40沒想到柯黨敗選後 板上白粉還是這麼吵

rusa 01/26 20:41現在是黨意立委不是民意代表

WarIII 01/26 20:4740%當選 60%只能變政黑不是剛好 呵呵

shome1536 01/26 20:51下面推文也太扯，如果黃國昌換成蔡英

shome1536 01/26 20:51文 賴清德 蘇貞昌 鄭文燦等等。民眾黨

shome1536 01/26 20:51換成民進黨，這樣也合理？

lozupomelo 01/26 20:53昨天政黑不是說不瞭解不評論可以接受

lozupomelo 01/26 20:53嗎 現在又變了喔XDDD

jamescle23 01/26 20:56垃圾記者還有人護航喔

trevor5566 01/26 21:02跨娼

kevinq33 01/26 21:03聽到是民進黨就倒彈不評論，現在怪媒體

facebookig 01/26 21:03垃圾媒體

kevinq33 01/26 21:03喔

ja1295 01/26 21:04你不就這樣講的？那趕快評論啊

kobai 01/26 21:06現在的媒體就是個笑話

Drzowy 01/26 21:07支那支那支那，支那人就乖乖滾回支那

Creeping 01/26 21:18禿子昌，好了啦

scholaray 01/26 21:19綠蛆不會看整段影片啦

uam 01/26 21:28最好繼續嘴記者

joy0520 01/26 21:28黨媒造謠正常啦

DIDIMIN 01/26 21:30阿就真的沒評論阿，幹

kkoo5888 01/26 21:31低能綠畜快找影片讓他啞口無言

a22530722 01/26 21:37有講錯嗎?說錯話道歉就好了跟DPP一樣爛

a22530722 01/26 21:37道歉很難嗎?

howdonc 01/26 21:38聽說國昌老師是正義之士....我是聽說啦!

daidaidai02 01/26 21:39斷章取義式報導害人不淺

x8931139 01/26 21:40綠共紅共一家親 不回應就出征

lbowlbow 01/26 21:43戰國廁噓文部隊出征也沒用了啦

po01025 01/26 21:50民進黨搞出來的議題要強迫其他人跟進 真

po01025 01/26 21:50他媽噁心

kcudok 01/26 22:03啊你自己說的話還可以不認喔

hrak49 01/26 22:05噁心霉體

nFONn 01/26 22:07乾他媽的，誰跟你們這些網軍一樣，整天關注

nFONn 01/26 22:07誰歧視誰了，還沒瞭解內容不行喔

OldV 01/26 22:09跟柯跟沒多久，習得自我打臉之術了嗎

kylie720 01/26 22:10國蔥評論一定跟民眾堂有關，草包加油

Trasher 01/26 22:10dpp現在真的是用老kmt手法來噁心社會大

Trasher 01/26 22:10眾餒 嘔嘔嘔

nacciabe 01/26 22:11那你有回應嗎 黃老師 黃大立委

Sephiroth 01/26 22:25黃的回答跟記者寫得差異，塔綠班的智商

Sephiroth 01/26 22:25應該是很難看的出來

Sephiroth 01/26 22:26難怪三民自可以活得好好的，原來是有一

Sephiroth 01/26 22:26群低能支持者

starwish00 01/26 22:43塔綠班日常，造謠，斷章取義隨手就來

lovelight 01/26 22:49真的只有塔綠班看不出差異

zsquarez 01/26 23:00綠營的支持者就是這種邏輯 讚讚

zeon19841102 01/26 23:06塔綠班有閱讀障礙嗎，不知道事情怎

zeon19841102 01/26 23:06麼評論

teleportcat 01/26 23:13笑死 文組綠蛆邏輯出問題了嗎 不知道

teleportcat 01/26 23:13的事要怎麼評論

attitudium 01/26 23:24國昌加入白色真是合拍 沆瀣一氣

max111111 01/26 23:37就是一個小丑

lercon 01/27 00:00跟唸簡訊似曾相識

shawncarter 01/27 00:11啥小 他自己說無從評論記者照實報導

shawncarter 01/27 00:11哪裡錯了看不懂

demimini 01/27 00:41啊你真的孬孬沒評論啊

smisfun 01/27 00:47黃的確有說他沒follow到新聞

busman214 01/27 00:49正常人都看不出差異阿XD

i92219 01/27 00:57以為國昌跟綠營網軍一樣負責到處出征就好

i92219 01/27 00:57，還有空看什麼夜夜秀新聞喔？ 人家2月1號

i92219 01/27 00:57要開工了啦

demimini 01/27 01:03所以記者很老實寫你無從評論啊 不然咧

demimini 01/27 01:05雞昌自己輿情資料準備不夠被問倒 還要

demimini 01/27 01:05記者幫你cover喔 太懶惰了吧

Smoltzy 01/27 01:42你就是這樣說的啊，哪有冤枉你？

ccw2013 01/27 01:52賴和蔡也沒評論阿，媒體就要弄你，懂？

oops66 01/27 02:04廢物垃圾 自己不評論還不准記者寫

oops66 01/27 02:04他媽的不要臉的髒東西 世間怎麼會有這種垃

oops66 01/27 02:04垃圾

yaiwuyi 01/27 02:12當時就不清楚所以不評論，反正不管怎樣都

yaiwuyi 01/27 02:12會被政黑罵廢物垃圾

lime1207 01/27 04:03應該是直接寫不瞭解過程而無從評論。而

lime1207 01/27 04:03不是寫 對於歧視 無從評論。差很多

lime1207 01/27 04:04只能說記者不意外

ZAXUS 01/27 04:05綠畜年終領不少嘛

uc500 01/27 06:06還在期待黨媒公正報導？

stillcolor 01/27 07:15幹當下就說不了解事情所以不評論，有

stillcolor 01/27 07:15什麼問題？你新聞看看是怎麼寫的？

rottenapple 01/27 08:33這個人就說愛吵架阿，一開始回應的態

rottenapple 01/27 08:33度就是要引戰吧，說還不清楚事情始末

rottenapple 01/27 08:33，而且扯到政黨幹嘛？

arx3721 01/27 09:39哇靠 已經進化到兩天翻盤了

EqualMan 01/27 09:59現在有立場評論了！咆哮

ctt1 01/27 10:30開始咆哮

tomhlover 01/27 10:45???記者不就照實寫沒有評論了？？？

fakeimage 01/29 04:01網紅說自己不知道網紅界最近消息也是

fakeimage 01/29 04:01滿假的