[討論] 柯文哲還能噱年輕人幾年?
柯文哲在以前的柯粉都轉成柯黑後 知道這些人已
經看破手腳 騙不了粉了 所以趕快轉換概念 搞個小
草繼續噱爆小草乾 選舉完後 一堆小草包知道被假
老二騙了 這些包以後也騙不到了 那下一波該又以
何種名稱來噱年輕人?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.207.112 (臺灣)
※ PTT 網址
推
至少爭取到四年時間可以讓他現形
噓
過年後就沒人理他了
推
十年前,支持者集中在20~29歲,十年後支
→
持者一樣是20~29。 你放心好了,他這風格
→
,永遠有20~29歲的讓他拐
→
最多再兩屆 肯定泡沫化
→
很多年啊!只是是不同批的年輕人而已。
推
小草在號召生小孩啊!說多生一點 小
→
孩長大就可以投柯文哲了
推
才1051萬人異教徒 2028/1/15 剩幾人不投cf
→
繼續圈粉才能噱爆這些粉的口袋
→
台灣人那麼蠢,不怕沒人可騙
推
今年投柯的下次會變柯黑 然後新的一批
→
智障小草會投柯 無限循環
推
有抖音可以繼續騙
推
下個四年還能被稱為阿北嗎
推
我八歲侄子ㄧ直喊台灣的選哲 我跟他
→
說等阿北選第四次你就可以投他了
推
多少柯黑以前是柯粉
推
四年後阿伯都幾歲了,都阿公了沒法裝可
→
愛
推
年齡從來不是重點 重點是吸收資訊的主要
→
媒介 如網路世代年齡來到五十歲左右 目
→
前五十歲以上仍以紙媒和傳統媒為主要資
→
訊來源 和大老闆搞好關係就顯得重要 而
→
網路則為百家爭鳴
→
你不會40歲主要愛用網路看資訊 十年後突
→
然改變成看報看傳統媒體
15
[討論] 柯粉有意識到為什麼大家討厭柯文哲?柯文哲從政到現在 就是頂著台大醫科的光環 深受那些年輕人喜歡 除此之外 柯文哲做的事情 恰恰都是那些柯粉討厭的特點23
[討論] 為什麼柯粉有年輕人都挺柯文哲的幻想我看柯粉常常說年輕人(大概指40歲以下)都挺柯文哲 好像40所以下藍綠都沒有人挺,雖然很多支持柯文哲是不爭的事情 但沒有壓倒性支持柯文哲吧,綠營在40歲以下還有三成到三成五左右,比較慘的藍營也有一 成到兩成 柯文哲大概四成五到五成五,選前民調就是這樣,未來新的小草當首投族,現在的小草年紀5
Re: [新聞] 柯文哲總統大選落敗!北市12行政區全輸事實上柯文哲就是做的很爛所以台北市得票率比黃珊珊選的時候還低 而從2018柯文哲第二任的選票來看可以知道 柯文哲拿了58萬選票 丁守中57萬 姚文智拿24萬 2024賴清德拿58萬選票 侯友宜58萬 柯文哲卻落到比黃珊珊選市長還少的票 從選民結構來看10
[討論] 年輕人等老的死,那年輕人以後呢?現在小草的聲音就是老人死了 小草就會壯大了,阿北的票會越來越多 但逆向思考一下,那年輕人以後都是白的? 年輕人要怎樣才會轉成柯黑呢 我是中年人已經順利轉柯黑了9
Re: [討論] 賴清德4年後應該沒558萬吧?這就是柯粉的認知上有嚴重誤區 認為小草就是小草,不會改變 我們來看歷次選舉 2014 柯文哲 57% 85萬票 2018 柯文哲 41% 58萬票9
[討論] 有多少年輕小草選後發現被柯文哲騙了柯文哲選前用假民調騙說自己是假老二,還與第一已經在誤差範圍,很多人年輕人因此就 投給了柯文哲。 選後發現柯文哲根本就是大騙子,民調通通都是假的,而且選後態度又非常惡劣,還一直 放任支持者造謠作票。 有多少年輕小草已經對柯文哲失望,醒了?3
[黑特] 其實政黑看久了會喜歡柯文哲因為政治粉拿來嘴的觀點 大部分就真的蠻無聊的 越看反而會越覺得 柯能被這些人討厭 那他可能不錯 正常人還是不要看這裡3
[討論] 醫生不會騙人,但柯文哲會阿北剛剛說醫生不會騙人! 醫生會不會騙人我不知道啦, 但柯文哲會! 拜託,小草你們自己看一下你們崇拜的人,X
[黑特] 柯文哲回應假民調的方式,就是繼續說謊如題 據柯文哲說法,他們的原始數據和其他民調公司市話部分雷同,手機和加權出現差異 但當你的民調方式,已經在台北市長選舉證明偏差很大的時候,為什麼不修正? 而且多數民調都沒有公佈原始數據,你又怎麼知道求真跟其他的數據相近? 利用加權和手機操縱民調結果,和數據造假一樣,出來的就是假民調X
Re: [討論] 柯黨跟柯粉是不是以為自己是皇帝了?選完了就不要再做夢,該醒過來了 民進黨:中央行政+立委席次 國民黨:地方行政+立委席次 民眾黨:8席不分區+一根假老二 民眾黨你拿什麼跟人家叫板,難道那根假老二又要拿出來?
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊29
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?10
Re: [討論] 勞動部記者會也太噁心9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?