[討論] 有一說一 民眾黨提的4大承諾很不錯吧?
民眾黨提的4大承諾
老實說算提得不錯吧?
都是不過分 很合理的要求
而且其中2項 國會聽證調查制度和立委利益迴避
甚至是8年前民進黨自己也主打的國會改革政見
社會討論也10年以上
沒什麼爭議才對
而且民眾黨也只有在超級沒爭議的聽證調查制度設期限而已
其它承諾都馬可以擺爛到4年再說
這甚至是做球給蔡英文欸
聽證制度趕在第一會期完成的話
蔡英文重要政見再+1
根本完美謝幕
先答應 基本上綠白合作就解套了
(這種情況下民眾黨還支持國民黨的話
難看的就是民眾黨了)
民眾黨有台階下
民進黨也穩穩拿到立法院長 爽
先答應
改革有沒有真的做到再說
反正做到一兩項粉絲就會說盡力了
也算是在國會改革上有交代
有一說一
我覺得民眾黨提的算是蠻雙贏的啊
--
2024年了還有人在信詐騙黨講什麼。
莫忘柯屁認同卡
表面聽起來都不錯也沒什麼爭議可以支
持 但還是研究一下細節才知道
塔綠班就只有仇恨
柯黨的規則是給別人遵守給自己打破的
有人就是表演為反而反
大概只有執政黨會反對吧
柯文哲什麼時候公開透明了?
是不錯 所以要洗幾篇
哪有洗? 這個板都在幹民眾黨欸@@ 我是少數提說這個對民進黨也有利的人吧?
推
南部人不喜歡公開透明
自以為是關鍵少數 太囂張給藍綠觀感不好
你都說八年前了 你怎麼不想想為何
到現在還沒改XD
前兩項不夠具體,跟空白支票一樣。如果連內
閣全部都要立法院同意,那不就變相內閣制?
先答應 不用全部做到啊@@ 先把院長拿到手 反正過去8年答應要做沒做到的也不差這幾項XD 只要做到一項國會聽證制度 這種沒啥爭議的 大家就拍拍手了
總統選舉的主張後來選輸了,現在在立法院借
屍還魂嗎?
你期待在這個板看到什麼回答
時空背景早就不同了 現在的民進黨跟
八年前的一樣嗎
資料調閱、預算公開透明,講歸講,所以
開放到什麼程度?本來就已經有一定程
度的開放了,現在層級要往上調整?喊歸
喊,沒細節耶
至少大方向同意吧@@ 細節能再討論 這個制度討論很久了 整個社會說要做20年了 國外早就一堆案例制度能參考 8年前藍綠也都說要改 蔡英文也放進國會改革主要政見 說真的應該是沒啥爭議了
公開透明,請把做假的民調公開透明
黃33拿那假民調,黃國昌裝沒看到
其實有些是綠色再也承諾 他們忘記了吧
有一說一快給100萬
只有政黨利益大於國家才會派網軍來洗地
交作業? 他喊的像自己80席一樣 有人要
鳥他?
有些政黑ID真的以為自己算個咖啊
對國家好就可以理啊
何謂立委利益迴避? 具體要怎麼做
? 當了立委,直系、旁系血親都不
能工作嗎?
那麼久沒過 為啥?
還在那指揮藍綠合 什麼韓游配 有夠好笑
先改革礦業法啦~~
回樓上推文的,利益迴避就是你家族如
果是建商,你就不能質詢相關議題
這就跟716的口號是一樣的意思啊XD
你要這樣講 那所有政見都是呼口號欸? 而且就是呼口號才好做啊? 如果把所有細則列出來 你是不是又要說:幹要求太多毛一堆 老實說 4承諾也只有第一項超沒爭議的有設期限 其他項都能先拖再說 幫蔡英文在卸任前再加一項重要政見不好嗎?
呼口號?
全黨詐騙沒信用講什麼都是垃圾。
不要拿柯p那套硬拗套在其他政黨好嗎
推
爆
[討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見國昌老師表示, 藍綠想角逐立法院院長的人, 請向社會報告你們要做哪些國會改革? 這才是台灣民眾黨最關心的事情。爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨我覺得很奇怪欸 明明選前每個黨都說願意改革國會 代表國會真的有問題阿 民眾黨現在只是希望想當院長的人提出改革承諾 怎麼又變成拿翹了,怎麼又要被酸了71
[討論] 民眾黨:立法院長的四大條件滿足以下四大條件才有資格當立法院長 0:40 第一個承諾:建立國會聽證調查制度 2:38 第二個承諾:強化人事同意權的審查 4:36 第三個承諾:強化立法委員利益迴避的規範81
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨剛剛開出四條件 一:承諾五月底之前完成修法 建立調閱制度, 不讓官員拒絕提交資料 二:強化國會人事同意權行使 新會期即將處理 三名NCC主委及委。37
[閒聊] Re: [閒聊] 國昌:國會龍頭已有共識黃國昌強調, 民眾黨團希望藍綠要角逐立法院長的人, 提出4個非常具體的承諾, 第一個是承諾在第一個會期、總統蔡英文政府看守期間,從現在至5月底,承諾修法「建立 國會聽證調查」、5
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革: 坦白說 黃國昌列的這四點 我藍營都同意 我相信韓國瑜一定也會同意2
[轉錄] 黃珊珊FB 權力的魔戒何時脫下?藍綠不做1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰4
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見雖然講話態度不是很好聽 但是提出的條件 藍的會欣然接受吧 本來國會聽證調查制度 加強國會人事同意權審查就是用來噁心行政權的手段了 如果又加上罰則 可以讓綠的執政更綁手綁腳 說謊被抓到就下去了 對於本來就想鬧四年藍的 有什麼不好答應的?- : 馬得 8席而已這麼屌喔? 相加100席還要看你8席臉色喔? 選院長還要答應你哦? 搞清楚選前答應全力支持的是你民眾黨,
- 反正針對國昌的面試...我是說條件 民進黨當然可以承諾,承諾會積極與各黨團協商以達成國會改革 也會積極尋求與民眾黨協商推出共同人選 那雖然民進黨這裡就釋出善意了 不過就算民眾黨比較傲嬌一點不願意談,那也沒關係,真的
13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理23
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊16
[討論] 郭國文是不是天才阿7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==3
[黑特] 沒關心過職棒的今天會有多少人蹭呢?27
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎3
[討論] 矢版明夫也懂棒球?X
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨:台灣全力以7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節3
Re: [討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理3
[討論] 青山文哲的祖國輸了棒賽?