[討論] 台北人,到底是多痛恨柯文哲?
說真的
我長期住台北
真的覺得台北比其它縣市資源更多
生活也很舒適
尤其柯文哲當市長那8年
一直覺得他做得不錯
但不太知道為什麼
卸任前期的施政滿意度,在六都敬陪末座
而黃珊珊市長選舉和這次柯文哲在台北的票
都25%左右
到底哪裡出問題?
台北人,是因為什麼地方
那麼討厭柯文哲團隊?
導致只有1/4的支持率
有人知道嗎?
--
台北人標準全國最高阿
阿不是有人說 朦朧美?
還好南高屏比台北低沒被騙?
蔣上任民調也是倒數的
一個只吹自己做了什麼事,沒做到怪別人
誰來當台北市長都是被台北人幹的
我爸也一直想不透
然後整天失言看不起人,台北人會支持?
只有阿扁才能拿高滿意度結果還是落選
台北人真的不好搞
台北原生市民們不喜歡社宅,不喜歡跟弱
勢分享資源?
說個笑話:柯文哲有團隊
又在檢討選民囉
台北人不值得柯文哲QQ
弊案變笑話 巨蛋卡了八年
沒一個里選贏 長期住台北覺得做不錯?
你戶籍台北嗎
覺得他做得好的人是少數 只有22%
台北滿等帳號 誰來做都會比別的縣市好
蔣萬安上台後台北市房價漲了啊
收停車費 收垃圾桶 砍敬老金
台北人才要問你們桃竹苗的到底是哪裡中
邪 是專認公司 成天興風作浪的機八人
第一任跟借將鬧翻 第二任疫情胡搞瞎搞
台北人比南部那些死忠的更理性
專做這種小鼻子小眼睛搞小市民的東西
大型建設弄不出來 然後吹噓省錢還債
做老闆嗎?有沒有那麼奴?
你不會覺得很好笑嗎
不是痛恨 是單純就賭爛柯
新竹最富幾里都柯最高,最富8+9柯粉,低
端抖音集中地
第二個四年傾盡資源人脈準備選總統
市府空轉
成天說台北經驗如何如何 台北人何時給柯背
書了?
柯文哲?誰啊?
瞧不起台灣人就算了,當台北市民吃素的?
生在福中不知福啊,台南住兩個月試試
因為台北人根本看不起柯文哲啊
台北一堆富翁 會在意他是不是什麼醫生?
社宅 里民活動中心 北流 每一個下雨都內
建小瀑布 台北工程品質和進度從事沒這麼
爛過
吹噓省錢還債更好笑 騙不懂的人而已
如上面說台北一堆富翁 怕你灑錢建設啊
我北漂不是台北人,曾在台北生活五年。至
少我走跳的地方感受不到什麼變化,可能我
不是市民吧
台北資源超多 沒做事會被幹爆
蓋什麼什麼都漏
不怕你蓋 怕你不蓋 結果面對大型預算
覺得好是用他的大嘴巴洗出來
光會在那邊怕東怕西
沒有讓台北市房價上漲就是萬惡
說穿了這個人就沒辦法處理大型預算
沒有到痛恨就單純藍綠鐵票回歸而已
台北是首都啊
可能台北人都是柯粉說低端老人
吹噓還債真的可笑,騙騙不懂債的人而已
北流北藝社宅哪個不是蓋到問題一堆
柯P北市境內8年”捷運沒一條”
跨雙北捷運路線擱置不動
這是北捷局長自己說的
說不定連勝文上了還比柯更會做
請問你今年幾歲 8歲嗎 連郝龍斌都明顯做的
台北資源最多 但咳一上台就開始省錢大作
戰 但台北市民想要的不是還錢而上活用資
源搞建設
比柯文哲好 你如果感受不出來 那可能是你
柯擋掉太多人的財路,沒有做出短期亮點!
沒有歷經過陳水扁跟馬英九的巨大差距
有能的市長是花錢建設投資回本 次之是花錢
你讓首都的人打疫苗要在外面淋雨排隊,然
後他們看別的縣市坐在室內舒舒服服的打,
還有專車接送,看了不會起賭爛嗎?
我就問當初說要路平到底平在哪?
蓋那種爛東西你租金好意思對標四周房租?
媽的笑死人
看吧 自己搞不懂大型預算 就在那邊用
蓋蚊子館炒地皮 最爛的就是連建設都不建設
擋人財路安慰自己 自命清高
把預算拿去還債 錢不滾錢經濟就會倒退
你要不要先說哪裡覺得好
這樣台北柯黑才能逐條打你臉
捷運拖到後面來做就是經費暴增
台北人要的是發大財!借越多蓋越多越好!
反正大家以後都要移民!沒人管會不會債留
子孫!
這次真的開出來很難看…
省錢還省到捷運延役去 這幾年文湖線狀
況一堆就他的遺毒
吹牛吹到爆,做出來跟郝大兵差不多
,換個名字喊個新口號又發現新世界
了。
蔣萬安還要當面跟陳建仁要錢不就是情緒勒
柯最強政績:上任就拆北車專用道 開局即巔
索,要不然這種事私下也能協調
峰
上面有人有提到 柯根本就不懂也沒種處理
大型工程建設 因為懂的人根本沒辦法和他
共事
阿北大概就是那種看到國防武器價格就只
會阿娘喂夭壽貴 但不會去了解東西貴在哪
我對他八年政績,還是只有停留在一開始
拆橋而已,後面完全無感了,爛咖一個
前面拆橋那些還是DPP幕僚幫的,後面就沒人
能跟這種咖小共事
捷運是有啦 環狀線東環段是柯任內規劃的 但
牛步
主子爛。底下也爛。
身邊只有皇親國企和狗 根本就開不了大車
崇禎皇帝也每天早上七點半早朝啊 廢物
柯文哲不懂建設投資
東環早點弄好 內湖交通就改善惹
像中國那樣基建狂魔、都市高樓大廈高
鐵穿山越嶺人民就很開心了、誰管你政
府破不破產呢!
柯黑一堆理由,半數不在台北,就老人不
爽沒錢而已,結案,其他都是多說的
綠色人行道我承認算有改善小市民生活
但很多地方也是蝦幾巴亂畫 各種穿越路
只敢在一些對台北財政和建設根本沒什麼影
響的小東西上面打轉 然後內銷給柯粉洗腦
燈變電箱
人民只看硬體建設 軟體建設都無感 可
憐
也沒想從道路規劃上根本改善 就畫一條
交差了事
你要不要看看路越修越爛,惡搞的公車
改線,胡亂挪動預算分配,中看不中用
的老人配餐,毫無規劃的浮濫紅線,漏
水低品質的社宅,半強迫市民用悠遊卡
消費,口罩販賣機,集中跑去花博打疫
而且重點是 很醜...
苗,對台北市老人冷嘲熱諷,還要更多
嗎?
嘴太臭 吹得沒他做好的多
當他覺得會做事不一定有選票這句話,就知
道他根本沒有人民公僕的自知,台北市民給
他八年換來這一句話,後悔但是看清.
一年一千七百多億不弄好硬體拿這麼多錢?
軟你媽啦幹,怎麼不問台大醫院對這個攪
屎棍的看法
柯粉講不過別人就想翻頁,笑死
台北文化和體制建設輪的到你柯文哲來指
導?
台北市歷史以來人文素養水準最低的市長就
是柯文哲 沒有之一
柯文哲這人更符合Plutarch說的
「忘恩負義能讓一個人有權力感」
還有那個強推台北通喔 什麼疫苗政策 XX
券政策 都有中央統一管道 就他台北市
最厲害要大家走台北通給他個資
做事風格得罪太多人吧?
想想 obike、行動派出所,感覺你很
不像台北人耶
花蓮王跟劉政鴻都可以當五星市長…
台北人跟花蓮人一樣只要你發錢 我爸媽
鐵綠都覺得萬安很慷慨這樣才像個市長
了==
沒事狂畫三小紅線連小巷也不放過
為什麼每天都有人問這題 你真的有台北戶
籍嗎?
寧願每年花1700萬給外縣市處理廚餘,也
不願花1400萬蓋廚餘廠,然後叫市民把廚
餘吃下去,這樣你可以嗎?
戴著濾鏡看的,跟親自體驗的,自然是
不同的
社宅政策他吹你就信喔 拜託查一下 內政
部網站有 補助多少 然後蓋的數量 其他
縣市有沒有
熊好券亂搞大排隊還動用到第二預備金
吹噓自己很拼命,但成果確認多數台北人無
感
台北人之前就用墊底滿意度表達過了,只
是柯粉不信罷了
就還蠻妙的
即得利益者不爽啊
現在又推給老人貪錢,問題是又不是只
有老人不投他
有一陣子硬推台北通就是不想跟中央同
調
那就代表台北市民真的對他施政沒感覺啊
他做得不好,第二任整天一直往外縣
市跑,搞選舉,那時就無心市政了
投過了 沒新鮮感 也沒比較好 為何要再投
假設下禮拜又選舉了 其他地方一樣下滑
第二次第三次 越來越低 很平常啊
其他地方就是第一次投柯 也是最高的一次
不爽社宅害我家房價沒繼續噴
例如台中 第一次可能30 第二次就剩25
有些首長可以在過去執政區拿高票
你說執政滿意票也行 其實多半是鄉親票
陳定南輸全台贏宜蘭 賴皮台南最高票
滿意度前幾名可能不準,但倒數的都很
準。
老實說台北市民沒欠他什麼吧
我們也投票支持他讓他做了八年
選民選後還要被檢討根本莫名其妙
這種都是鄉親票 你看這次逆轉雲林一選區
贏的那位虎尾票比總票數多10%
倒數可沒辦法賴給鄉親票。
鄉下地方就是會有這種 你是我的人鄉親票
台北人就沒有這種概念
不要只拿前面幾名開脫,看看歷次滿意
度後面幾名吧!
你真想知道?就老人年金,家裡2老今年選舉
還掛在嘴邊罵!
然後台北是鎂光燈焦點 長年照射下
外縣市沒投過都會想投投看
但也就新鮮感 之後就逐步遞減了
所以這次應該就是獨立參選最高峰了
而且我自己身分證字號就是台北市的A1
23開頭
台北人標準比較高 但你不好好做事整天
吹噓還債跟嘴賤鬥人 第二任更是明目張
膽擺爛只想選總統 被唾棄剛好而已
中山北路二段機車道坑一堆,1999回報專
線長期打了那麼多次好像在打給神仙許願
一樣,根本沒人要來修路,等到萬安寶寶
上台才改善,好在哪裡?
捷運南環躺不知道幾年了
台南弊案連連 連蚊子都管不好
結果台南人超愛賴了 你確定有人在看政績?
敬老金
老實說老人只在意敬老金,一個月可
以多買幾次菜真的很重要
敬老金有87%造成失去老人票
某p就被媒體洗腦仔,黨餵什麼全吃,不信
去查他發文,立場變得比柯還快呢
中山北路頭的捷運出口什麼時候還我?
把還債當政績,什麼財政紀律,根本沒
有一點經濟學的概念
台北鐵藍鐵綠老人不是超多嗎?
老人年金真的影響很大 1500記很久
全台都領cf錢哦,爛就爛找什麼理由。第
二任在規劃選總統放給33
北市取消近8年的重陽敬老金,就要捲土
重來,市長柯文哲態度,第一次180度大
轉彎。
台北市長柯文哲vs.主持人黃暐瀚:「突
然取消重陽敬老金就是錯的,因為手段太
激烈。」
欸?但明明就在自己手上停發,這錯的又
是誰呀,柯文哲話鋒一轉,把矛頭指向這
一位。
台北市長柯文哲vs.主持人黃暐瀚:「我
最氣就是這樣,那提出意見是許立民,我
每次都在罵他說,事情是你惹出來的,對
啊,我說事情是你惹出來的,結果你就跑
掉
砍不是cf的意思,別再吹他了
唬爛,我台北人,街坊鄰居基本上都說炒
地p作的是這史上最爛的,整天花錢靠媒
體作秀,年輕票?台北我國中國小同學們
,基本上一半挺賴,柯頂多一半,但說台
北政績,一樣住台北挺他的都不敢出聲,
只敢說牠有可能改變台灣,這就是台北人
真實狀況
去八卦版看標題12行政區全敗那系列文章
就知道了
問就是敬老金
都知道滿等資源了 還專幹里長事情,鄉民上去
做也不會比他差啦
一票一票投出來的竟然還能質疑??
柯做的好會沒票??不檢討自己反而檢討
選民。回家去看木炭民調吧 自嗨
五大弊案 五大案 無大案
台北資源多,結果柯還能把北市搞爛
整條馬路全部劃滿紅線都不能路邊下車
沒有"做的不錯" 正常的市政運轉不是靠他
一開始做的好是有綠的幕僚在幫忙
長期住台北,這句話透露出你是外來種所以
你可能無法了解正天龍國人想法
後面炒地P整個就是擺爛
但是市府一樣會運作
叫綠粉不能檢討選民,但柯粉可以駡台
北市民人在福中不知福,難搞什麼的
把我們台北市民當作塑膠的
預算、資源最多,但卻沒有政績,停滯八年
長期是幾年 住台北的哪? 雲台北?
環狀線北環段講了八年 連個通風井都還
沒挖 萬大線也是拖超久
台北防疫爛成這樣,是把市民當白痴嗎
3
身分證A開頭 18年投柯的跟你講 台北市長放顆西瓜來當 你也會覺得做得不錯 廢話 資源這麼多 是能做多爛? 9.2%的馬英九 當年北市8年當完 也是意氣風發 橫掃全台灣 當台北市長根本看不出一個政治人物的能力3
1.砍敬老金這件事情加上媒體渲染太深植長輩印象,就算柯其實是重視老人福利(推敬老 卡)以及以後政見有老人不用繳健保費但我覺得這就是柯的問題之一,有些政策想法還行 但普羅大眾哪裡能明白政策背後的意義?直接砍可以領得到的現金就是擋人財路就是咩宋 拉,去問消費卷你家長輩是不是領現金就知道了,尤其蔣萬安當時競選政見就是恢復重陽 敬老金,對長輩來說沒有比較沒有傷害,誰知道再投給他會不會又領不到什麼錢、補助11
打個比喻, Google CEO K先生作了八年。 股票價值下跌到上市美股最後一名, 而股票現 值反應投資金主的滿意度及預期報酬。 K說我任內Google餐廳改建,地板上畫了排隊線, 這是歷任CEO都沒做的事。 員工宿舍多蓋 了十棟、讓員工有公司宿舍可以住。 雖然下雨會漏水, 而且租金沒有比外面便宜, 但是 只有我K蓋員工宿舍。 然後Google近年雖然一個新產品都沒有、市占率還一直下降, 但我K
7
[討論] 笑死,黃珊珊居然比柯文哲還強中選會這次的總統得票,台北市三位的得票數 票數 得票率 賴清德 587,899 38.13% 侯友宜 587,258 38.08% 柯文哲 366,854 23.79%5
[黑特] 柯文哲真的甚麼都可以怪台灣人台北人耶北市提外淹水50輛車泡水 柯P:國民要對自己行為負責 幫大家複習一下柯文哲的鬼話全紀錄喔 反正只要最後一名 /只要又被抓包都在混 柯神棍每一次都有一個新的理由 新的說法 反正錯的都是 台灣人X
Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底證明三件事 1.柯文哲台北市得票率只有23%比黃珊珊還爛證明台北人超討厭柯文哲 2.賴清德台北市得票率第一比國民黨還高基本上還給陳時中公道 3.台北年輕人多證明賴清德有年輕人票 簡單說4
Re: [討論] 理性討論柯文哲台北市長做的好不好?其實大家口水噴這麼多, 搞不好一堆跟我一樣雲台北人, 柯文哲台北市長做得好不好或許是主觀感受, 但"台北人覺得柯文哲市長做得好不好"有指標參考, 先不論雜誌做出來的評比;4
Re: [討論] 為什麼柯文哲會輸了 ? 我看館長直播都贏我台北市出世大漢的 你去問台北人看伊做了好無 做甲施政滿意度吊車尾 連伊的團隊副市長有現任優勢 台北市長嘛選甲第三名4
[討論] 台北人比其他縣市更看清柯文哲黃珊珊民眾黨柯文哲的敗選可以說毫不意外 但意外的是,柯文哲黃珊珊經營這麼多年的台北市 柯文哲總統票竟然只有23.79% 比柯文哲在全國拿下的總統票比率26%還低2
Re: [討論] 覺得柯文哲市政做不好的都是什麼人長期施政滿意度墊底 各縣市長都感謝有柯文哲的存在 最後一名穩了 繼任人選在2022台北市長選舉 相較 20183
[討論] 這次選舉是柯文哲台北市長政績補考嗎2022選舉民眾黨慘敗 身為副市長的黃珊珊 僅僅得了25%的得票 柯粉說不算不算 那是因為不是柯文哲 那麼明天是不是就可以證明台北人有多反柯文哲
97
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無44
[討論] 東京巨蛋,遇到3Q,還跟會長合照33
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無25
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門22
[黑特] 支那警察真猛 會殺老人還會扁小孩9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?7
[討論] 國台辦會怎麼評論潘傑楷穿台灣帽T7
Re: [討論] 台灣#1:全球唯一國家把人行道從馬路拔掉7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的?4
[討論] 台灣#1:全球唯一國家把人行道從馬路拔掉5
Re: [討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽?5
[討論] 許銘春還有臉出來選高雄市市長?4
Re: [討論] 洪申翰當勞動部長錯在哪呢??22
[討論] 3Q還有人推是沒人在乎挺酒駕嗎?3
[討論] 因該沒人知道明天是 國民黨全代會11
[黑特] 清德霸凌這盤棋,下的真神X
[討論] 小草PR多少?3
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立9
[討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽?9
[討論] 「對決黃國昌?」 王義川態度低調10
[討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰7
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門5
[討論] 國發基金調查委員會成立7
[討論] 為什麼沒人喊中華加油?4
[討論] 綠共直接教台灣人怎麼坐直升機3
[討論] 今年金馬獎,中國與香港的朋友齊聚歡X
[討論] 呃...所以為什麼不直接改名叫雨刷隊就好?