Re: [討論] 理性討論柯文哲台北市長做的好不好?
其實大家口水噴這麼多,
搞不好一堆跟我一樣雲台北人,
柯文哲台北市長做得好不好或許是主觀感受,
但"台北人覺得柯文哲市長做得好不好"有指標參考,
先不論雜誌做出來的評比;
最直接看台北市市長得票數
柯文哲第一屆得票數:85萬
第二屆得票數:58萬
柯文哲欽點
副市長黃珊珊得票數:34萬
如果說第一屆得票是選民對市長的期待值,
那麼第二屆的得票可以說是對第一屆的評分,
欽點副市長得票某種程度是對第二屆的評分,
柯文哲的得票一路大幅滑落,這就是台北市民
給出的答案。
相較之下,柯文哲的偶像:陳水扁,
第一任台北市長得票:61萬
第二任連任失利得票:68萬
陳水扁雖然輸在藍營整合後的總票數,
但他以高滿意度及高出第一任得票數
的情況下風光下台,如果柯文哲有做
到陳水扁的程度_(高滿意度 高於第二任得票)
那麼現在你柯粉就不用在這邊噴口水了,
但事實就是柯文哲的滿意度極慘,
第二任得票又大幅萎縮,
這就是台北市民給出的實際答覆;
這不是科學,而是事實呈現。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 12/04/2023 10:31:52
推
好的 投柯
好的,愈投愈少
→
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 12/04/2023 10:34:56
老闆把你當狗 你認為好不好?
→
十個帳號刷投柯,也是只有一票
→
最後投出來就是丟臉
推
柯粉異於常人,喜歡愛說謊,常背刺,施
→
政沒半撇的人
→
賴或侯做的就很好?
推
最近縣市首長滿意度出來了,蔣萬安六都墊底
→
,也就說台北市長無論誰做都是滿意度最低的
推
補充台北市施政滿意度最好是馬英九
陳水扁施政滿意度也可以高達七成捏,你確定台北市長一定最低?
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 12/04/2023 19:59:30爆
首Po我有我的立場,但現在只想理性的檢視柯文哲政績 我自己在台北市居住的時候只經歷過阿北的頭兩年2014-2015 所以覺得自己沒資格評論,因此想聽聽各位的意見 理性討論究竟柯文哲8年台北市長做的好不好? --3
理性討論就是,柯最爛 柯的滿意度吊車尾四年是公認的事實 而且是雙重吊車尾, 歷屆滿意度最低+全國滿意度最低 , 而且,他的吊車尾是遠輸倒數第二,6
柯文哲市長幹的好不好? 當然好囉 不然你看怎麼會有那麼多 歌功頌德後繼者的文章2
柯文哲市長8年的表現 就是雍正皇帝到光緒皇帝的縮影 市長任內前2年是暴君雍正+乾隆皇帝中期之前 雖然推行嗡嗡嗡的暴政 但在一群民進黨的名臣輔佐下2
臺北市體質好,誰做都差不多 柯文哲那些政績,只要正常人都做得到 台北人不會因為做得正常就愛你 馬英九弄內科 我每天開麥帥上班覺得view 超讚
54
[討論] 超想看柯文哲的台北市得票 XDD柯文哲 第一任台北市長得85萬票 第二任直接變58萬 XDD 然後他的副市長33 照理說要有現任優勢11
Re: [討論] 柯文哲在台北市做不好是哪裡做不好我不是台北市民,無法在地感同深受 但柯文哲是做爛8年還是爛後4年? 阿扁當北市長滿意度應該有70%以上,但連任之路遇到大魔王馬先生而敗陣,更何況首任 是黃趙相爭才讓阿扁得利 如果柯前4年就很爛,但第二任還是他當選,國民黨北市票數本就不少,民進黨姚的得票6
[黑特] 為何當年柯文哲會連任台北市長!第一任得票數高就算了 問題是到第二任競選 那個時候都已經被大家看破手腳了 尤其民進黨死忠者 批評的人一堆7
Re: [討論] 柯文哲:國民黨禮讓我才會贏柯文哲 台北市長第一任85萬票 台北市長第二任58萬票 台北市長代理人選舉落選王25萬票 市政滿意度連年墊底3
Re: [討論] 如果柯很爛怎麼連任台北市長?嫌貨才是買貨人 : 但是台北市民素養最高 : 怎麼可能讓個爛咖連任 綠畜說柯文哲懶叫臭,還不是舔下去 : 又不是西瓜市2
[討論] 台灣人會防止白色上架嗎?柯文哲從第一任台北市長得85萬票 第二次立馬下滑變58萬 期滿後 他的副市長33 也只拿到34萬 連陳時中得票都更高 ^_^||2
Re: [討論] 覺得柯文哲市政做不好的都是什麼人長期施政滿意度墊底 各縣市長都感謝有柯文哲的存在 最後一名穩了 繼任人選在2022台北市長選舉 相較 2018X
Re: [討論] 為啥33台北市長選舉只得第三?笑死,綠粉除了扯滿意度墊底就只會扯得票數 也不看看2014是誰不敢跟國民黨正面硬肛,所以只好「禮讓」柯文哲 也不看看2018是三角督,還只有17% 更不看看2022是陳時中,連基本盤35%都保不住 再說了,一個成立了三十幾年的政黨如果得票數低於一個沒有黨籍且只當過四年台北市長X
Re: [討論] 垃圾檳榔在台北市的得票那你們除了少票還有什麼可以說嘴的嗎? 算了,既然你誠心誠意地問了,我就大分慈悲地複製貼上吧~ 講得好像其他人競選連任時也是三角督一樣 所以你現在的意思是2024賴清德可以超越817萬票的意思嗎? 連鄭文燦都不敢這麼樂觀,目標直接砍半了
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎