Re: [黑特] 國民黨用議事規則反擊
※ 引述《geordie》之銘言
: 資進黨一向以了解議事規則而自豪,國民黨跟民眾黨皆因此而吃虧。
: 不過規則歸規則,事與事中間也會有著規則以外慣例(黨與黨的默契)
: 但這慣例一被打破就必須回到規則上走,畢竟慣例是規則外的東西。
: 接下來可以期待國民黨在議事規則上跟資進黨鬥法啦
: わくわく
: --
: Sent from my motorola moto g(50) 5G
: ○ PiTT // PHJCI
: --
: ╬信基督得美國大魔王╬
這又是一個例子說明藍白真的是一堆槓精,我就問這樣皮一下對他們自身有啥好處,你把慣例改掉,如果之後改回來,代表你這次在亂搞,如果不改回來,那不管哪個黨的立委都會被搞到,藍白就立委多數,又是在野,難道不能質詢會是執政黨比較虧嗎?
真的是把自己家燒了,再終於懲罰民進黨
----
Sent from BePTT on my iPhone XS
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.174.4 (臺灣)
※ PTT 網址
推
跟我看法差不多,韓國瑜要用規則搞人,
→
下次別人就用規則搞他董事長
推
請問立委準時在場一起聽別人質詢很難嗎
推
所以不是朝野協商嗎?? ==
→
而且上午已經質詢完一輪了
→
可以啊 那幹嘛發通知幾點到 要一起聽
→
就都來聽阿 你有看到藍白在嗎?
→
又一個來跳針的,我就不信你待的任何
→
組織沒這類慣例啦,這是難不難的問題
→
嗎?
→
沒差啊,看藍綠鬥法不是鄉民想看的好戲
→
,而且雙方都沒有絕對過半
→
給方便當隨便 一切造規則來 又在哇哇叫
→
不愧是垃圾塔綠班
推
韓不當董事長他一定覺得不會怎麼樣
→
,但是不要把對自己有利的就說按照
→
規定,對自己不利的就說依照慣例好
→
嗎?
推
就耍手段,下次一整排KMT立委要質詢 一定
→
是先休息 最好會唱名跳過 看不懂還在遲到
→
護航的蠢到爆
→
對對對 以後就別休息 唱名跳過質詢
→
kmt 承認就是想陰人就好嘛
18
[討論] 竹聯幫在桃園虐死人,八卦版要民進黨負責今天的新聞 花蓮求職男遭竹聯信堂組長及幫眾虐死 棄屍蘇花公路 結果八卦版底下的留言幾乎都要民進黨負責????笑死 竹聯幫大家都知道是外省眷村二代起家的,顏色可想而知27
[討論] 是說大家怎麼確定藍白立院一定合(每日政治文1/1) 民進黨這次過半確實是危險啦 而且很多地方的立委還剛好在換血 可能很多都會被翻盤 不過藍應該是沒辦法靠自己過半啦9
[討論] 甭管藍白合幾成選票啦 不合就藍穩死而已藍白合有兩個層面 A.一個是總統大選合 B.一個是立委選舉合 侯現在很著急,因為總統大選合不合他都沒有總統命了 1.總統大選合,他最多就是副的,次之行政院長,最慘就被換掉11
[討論] 郭台銘才是真的想要下架民進黨的候選人郭台銘記者會上講的很清楚 他是來「整合的」,而且不設限 另外他強調選人不選黨,民意代表黨意 大家可以先想一個問題,郭明明知道自己民調10% 一出場在野全輸,為什麼要選?9
[討論] 藍白如果分手 藍營會攻擊柯文哲嗎如果最後藍白無法整合 最後以破局收場 柯文哲自己選,侯友宜代表國民黨自己選 國民黨除了總統要贏,也要拉抬氣勢讓國會過半 到時藍白破局的國民黨,以後除了打賴清德跟民進黨2
[討論] 為什麼國民黨民眾黨都不懂議事規則很奇怪,不是都白紙黑字嗎,可以查啊 藍白兩黨就算立委不懂,手下那麼多幕僚會不懂嗎 不乏法律系人才吧 怎麼還要推個臨時會被柯建銘打臉? --3
Re: [討論] 黃珊珊直接臭藍營,笑死ww當初民進黨要跟小黨整合的時候 可是把香噴噴的位置都讓出來給小黨選 柯本身是受益者 甚至黃珊珊本人也是受益者之一(雖然沒選上) 而且除了讓給小黨或無黨的人選之外 黨內資源更是全力挹注 母雞跟天王們去扛這些小黨無黨小雞的次數遠比自己黨內的多 當初滿滿無黨 綠黨 社民黨 基進黨 時代等等的議員立委 甚至連親民黨這種都讓了2
Re: [討論] 陸配修法縮短為4年八卦板怒嗆投40%的下場其實藍白硬要推就讓法案通過吧 這四年通過的奇怪法案 下一屆民進黨選過半後全部改回來不就好了? 現在藍白這樣亂搞四年後應該很多人會清醒 --2
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣看到很多人說最大黨=民進黨,這又是一種斷章取義。 柯的意思很明顯,如果國民黨+民眾黨有過半就是最大黨,但假如民進黨單獨過半,那他當 然被迫只能找民進黨,不然會被倒閣。 這種立委2+3>1,或1單獨過半的例子都有,柯p只是思考比較快,省略了詳細說明,不然看 明天記者堵麥便知。- 民進黨執政下,限縮交通檢舉 其實是交通部率先提出的版本 不是單一個委員就能搞出整個修法。 但總歸完全執政完全負責 民進黨甩不了鍋。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎