Re: [黑特] 國民黨用議事規則反擊
※ 引述《geordie》之銘言
: 資進黨一向以了解議事規則而自豪,國民黨跟民眾黨皆因此而吃虧。
: 不過規則歸規則,事與事中間也會有著規則以外慣例(黨與黨的默契)
: 但這慣例一被打破就必須回到規則上走,畢竟慣例是規則外的東西。
: 接下來可以期待國民黨在議事規則上跟資進黨鬥法啦
: わくわく
: --
: Sent from my motorola moto g(50) 5G
: ○ PiTT // PHJCI
: --
: ╬信基督得美國大魔王╬
這又是一個例子說明藍白真的是一堆槓精,我就問這樣皮一下對他們自身有啥好處,你把慣例改掉,如果之後改回來,代表你這次在亂搞,如果不改回來,那不管哪個黨的立委都會被搞到,藍白就立委多數,又是在野,難道不能質詢會是執政黨比較虧嗎?
真的是把自己家燒了,再終於懲罰民進黨
----
Sent from BePTT on my iPhone XS
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.174.4 (臺灣)
※ PTT 網址
推
跟我看法差不多,韓國瑜要用規則搞人,
→
下次別人就用規則搞他董事長
推
請問立委準時在場一起聽別人質詢很難嗎
推
所以不是朝野協商嗎?? ==
→
而且上午已經質詢完一輪了
→
可以啊 那幹嘛發通知幾點到 要一起聽
→
就都來聽阿 你有看到藍白在嗎?
→
又一個來跳針的,我就不信你待的任何
→
組織沒這類慣例啦,這是難不難的問題
→
嗎?
→
沒差啊,看藍綠鬥法不是鄉民想看的好戲
→
,而且雙方都沒有絕對過半
→
給方便當隨便 一切造規則來 又在哇哇叫
→
不愧是垃圾塔綠班
推
韓不當董事長他一定覺得不會怎麼樣
→
,但是不要把對自己有利的就說按照
→
規定,對自己不利的就說依照慣例好
→
嗎?
推
就耍手段,下次一整排KMT立委要質詢 一定
→
是先休息 最好會唱名跳過 看不懂還在遲到
→
護航的蠢到爆
→
對對對 以後就別休息 唱名跳過質詢
→
kmt 承認就是想陰人就好嘛
18
[討論] 竹聯幫在桃園虐死人,八卦版要民進黨負責今天的新聞 花蓮求職男遭竹聯信堂組長及幫眾虐死 棄屍蘇花公路 結果八卦版底下的留言幾乎都要民進黨負責????笑死 竹聯幫大家都知道是外省眷村二代起家的,顏色可想而知27
[討論] 是說大家怎麼確定藍白立院一定合(每日政治文1/1) 民進黨這次過半確實是危險啦 而且很多地方的立委還剛好在換血 可能很多都會被翻盤 不過藍應該是沒辦法靠自己過半啦9
[討論] 甭管藍白合幾成選票啦 不合就藍穩死而已藍白合有兩個層面 A.一個是總統大選合 B.一個是立委選舉合 侯現在很著急,因為總統大選合不合他都沒有總統命了 1.總統大選合,他最多就是副的,次之行政院長,最慘就被換掉11
[討論] 郭台銘才是真的想要下架民進黨的候選人郭台銘記者會上講的很清楚 他是來「整合的」,而且不設限 另外他強調選人不選黨,民意代表黨意 大家可以先想一個問題,郭明明知道自己民調10% 一出場在野全輸,為什麼要選?9
[討論] 藍白如果分手 藍營會攻擊柯文哲嗎如果最後藍白無法整合 最後以破局收場 柯文哲自己選,侯友宜代表國民黨自己選 國民黨除了總統要贏,也要拉抬氣勢讓國會過半 到時藍白破局的國民黨,以後除了打賴清德跟民進黨2
[討論] 為什麼國民黨民眾黨都不懂議事規則很奇怪,不是都白紙黑字嗎,可以查啊 藍白兩黨就算立委不懂,手下那麼多幕僚會不懂嗎 不乏法律系人才吧 怎麼還要推個臨時會被柯建銘打臉? --3
Re: [討論] 黃珊珊直接臭藍營,笑死ww當初民進黨要跟小黨整合的時候 可是把香噴噴的位置都讓出來給小黨選 柯本身是受益者 甚至黃珊珊本人也是受益者之一(雖然沒選上) 而且除了讓給小黨或無黨的人選之外 黨內資源更是全力挹注 母雞跟天王們去扛這些小黨無黨小雞的次數遠比自己黨內的多 當初滿滿無黨 綠黨 社民黨 基進黨 時代等等的議員立委 甚至連親民黨這種都讓了2
Re: [討論] 陸配修法縮短為4年八卦板怒嗆投40%的下場其實藍白硬要推就讓法案通過吧 這四年通過的奇怪法案 下一屆民進黨選過半後全部改回來不就好了? 現在藍白這樣亂搞四年後應該很多人會清醒 --2
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣看到很多人說最大黨=民進黨,這又是一種斷章取義。 柯的意思很明顯,如果國民黨+民眾黨有過半就是最大黨,但假如民進黨單獨過半,那他當 然被迫只能找民進黨,不然會被倒閣。 這種立委2+3>1,或1單獨過半的例子都有,柯p只是思考比較快,省略了詳細說明,不然看 明天記者堵麥便知。- 民進黨執政下,限縮交通檢舉 其實是交通部率先提出的版本 不是單一個委員就能搞出整個修法。 但總歸完全執政完全負責 民進黨甩不了鍋。
33
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大63
[討論] AVBS果然名不虛傳43
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白68
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩32
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎31
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見33
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑20
[討論] 這八年,道德標準越來越低了31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會23
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子23
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?15
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?16
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?12
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?17
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎17
[討論] 我盧是不是涼了?13
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊6
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開14
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡10
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目12
[舊聞] 沒人要賞鯨了?業者等不到客人 船隻綁7
[討論] 小草比較丟臉還是韓粉比較丟臉?11
[討論] 為什麼小草都跑了?10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會9
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式7
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋7
[討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??