[討論] 政黑好像不太在乎民生議題?
1126之後就很少來政黑了
看之前洗5000篇高虹安那些人都不見
覺得政黑很無聊就很少看了
結果今天一進來就看到整板都在討論國民黨
彷彿有種之前洗5000篇高虹安的既視感
大家是不是忘記四月電價又要漲10%了
政黑板友是不是不太在乎民生議題?
選舉有這麼重要嗎
--
侯友宜反核四 有解嗎
國際電價早漲超過10%
要討論漲10%太少嗎?
缺蛋不是洗了一個多月,裝瞎喔
你想討論就發文討論,不要每次都這招
國民黨也反核四 那電費上漲不就是必然
現在漲電價不准吵?那當初油電雙漲時
斑斑在吵什麼?真是笑死雙標黨
電價老早就該漲了
笑死人了,我是覺得10%太少
之前才在吵缺蛋問題 接下來準備缺水
虹衛兵可以喊應該不漲
想帶風向當然可以
問題是電價已經凍漲撐很久了
法國電價都漲十倍
台電已經虧幾千億了,應該再虧幾千億嗎??
?
不繳稅卻乞討6000元不就民生議題?
沒翻倍是在叫什麼嘻嘻
現在帶風向新招是裝路人嗎
馬英九時代:幹你娘油電雙漲
蔡英文時代:電價就是太便宜本來就該漲
雙標的藝術啊
缺電去年洗到現在為止 時間長度不下嗚鵝
戰了 卻蛋就更不用說 只4議題掌握看運
氣 不4每件4都能騙到灣灣有共鳴 更何況
白藍相繼連環爆貪污 黨內利益擺不平 黨
主席要去美国沒人鳥 笑死 那邊精彩觀
眾當然看那邊啊
尼有沒有聽過 1126前 綠畜們最愛掛在嘴邊
的這句 ‘’現實生活中沒人在乎‘’
當然是把對党不利的消息洗掉啊
大地遊戲、跟其他比慘…討論不能堅定在
既有問題解決方案上,多說無益
不就政黑板,你看八卦有在乎民生嗎
通澎是全世界共同現象 沒什麼好怨的
民生議題是政黑的痛,所以藍綠都忽略阿
,吵架製造話題才有流量,民生議題留給
阿北這種笨蛋去想辦法 嘻嘻
名聲議題94要去美国 蛋4都沒人關注 接
待規格太低 泥他媽的冥禁黨不幫?
我還嫌漲太少勒
不影響太多啦 就純粹台灣越來越只是討
論眼前在發生的事 比如最近國民黨的事
比較熱就討論國民黨 等四月電價漲又會
開始討論民進黨能源政策 只是有些事等
到事情發生才討論就已經來不及了 比如
內政部負責的戰時民防體系
那群人只在乎民進黨會不會贏 才不管國家的
未來
缺不缺蛋都要跟你造謠的人 在跟你討論統獨
保台
像有人貼新聞故意只貼標題
內文寫啥
隨著俄烏戰爭,天然氣短少導致電價暴增
漲用電大戶合理啊 我小家庭又沒漲
10%很多嗎
Anvec我是貼圖,所以只貼標題,不然圖太長
而且內文有什麼問題?我有誤導什魔嗎?呵
台灣也是油氣漲造成了的
你怎麼有網軍需要煩惱生活的錯覺?
ppt少了1450會變無聊?
現在幾乎可以確定歐洲是能源轉型失敗的範例
而台灣在用比歐洲還要快上10年的速度追趕錯
誤範例
因為那個誰來都一樣
不就還好民進黨沒有成功分拆台電
當初還鼓吹電業自由化 那就是禍國殃民
現在歐洲也在思考是否應該收歸國有
症黑人:沒蛋吃不會吃肉嗎?
草包猴當總統你才要感到害怕
藍白仔洗了多少缺蛋文你全無視就對了
洗蛋文這麼多 沒看到?
Anvec 所以我有誤導什麼?
錯誤政策造成
民進黨在野就會討論民生議題了
台灣非核 大量使用天然氣發電 才導致電價
不得不漲
法國電價上漲 內文也說 是因為天然氣導致
那為什麼不能避免 法國是有電網 台灣沒有電
網
不同顏色執政,講出來的話都會不一樣呢
塔綠班當年可是肚子扁扁也要挺貪扁
,怎麼會在意民生議題
特別是在民進党執政的時候
以後換黨執政,網軍就會說電漲價不合理
了啦
同意樓上,所以最好的辦法就是讓綠的
永久執政,這樣網軍就不會雙標了,你
說是吧
說缺蛋的就是缺腦,書華哥講的
綠畜連飯都不用吃了 管你什麼民生
肚子扁扁也要投阿扁
身無分文也要投英文
你也可以洗缺蛋啊
我看你常常在政黑發言欸
板友在乎什麼還要你管啊?想討論你
發文啊,揪人來推爆啊!
49
[討論] 政黑單日高虹安145篇 邱莉莉3篇民眾黨高虹安12月15日被檢調搜索 隔天16日政黑單日討論篇數145篇 民進黨邱莉莉1月3日被檢調搜索 隔天4日也就是今天政黑單日討論篇數3篇 這差距也太懸殊了吧21
[討論] 出大事啦政黑出事啦,今天竟然沒人要討論高虹安 三個月洗五千篇,現在竟然五篇都沒有~~~ 肯定是民眾党在內鬥要把高虹安邊緣化 新聞不報,網路沒人討論,高虹安該何去何從 民眾黨今年一定島~~~~16
[討論] 笑死 新竹總共才20萬票20票的地方 動用全國媒體網軍側翼攻擊 政黑洗高虹安洗了5000篇 這麼努力 最後還輸快兩萬 這次民進黨主軸是不是討厭民眾黨啊 但民進黨你們更討人厭呵呵15
[討論] 5000篇高虹安文還能再現嗎?只不過一個更新聯絡信箱 線上人數直接少一半再一半 慘不忍睹 去年選舉年 政黑出現5000篇高虹安文8
[討論] 政黑高虹安洗了三、四千篇了誒剛剛粗淺的用標題搜尋高虹安發現有三千六百多 只用虹來搜尋有四千兩百多 加上其他阿里阿雜的文章 政黑討論高虹安應該有四千多篇 請問這麼多文章是不是網軍洗來的 我八卦搜尋高虹安才不到三千篇6
[討論] 這次政黑高虹安可以討論幾篇?11月26日選後突然沒人討論高虹安 然後統計政黑討論了5000篇 以政黑人氣1000人來算 平均一個人PO了5篇 笑死 現在12月06日開始又討論高虹安了3
[討論] 都討論郭董了 政黑怎麼還沒1000人氣?去年選前 1000人氣5000篇高虹安文 現在講了一個月6000元的綠媒 終於不講了 開始討論郭董選總統2
Re: [討論] 現在虹衛兵要批鬥一個藝人嗎最經典的就是去年塔綠班一條龍鬥郭彥均 發文應該超過200篇以上 文被系統吃了找不到 連行政院長的都跳下來一起說這種不實消息要究辦 更不要說洗高虹安5000篇的火力展示了 說人虹衛兵的綠衛兵很多都走了 政黑沒溫暖- 飛彈從天上飛過不敢說 隔壁日本哥哥說了我們才知道 整個歸的跟什麼一樣 所以1126慘敗剩下啊南蠻五區 八掌溪以北全滅
- 討論都可以啦 只要不是編故事抹黑 都有言論自由 政黑板的用意就是對政治人物的發洩啊 論狂洗猛打的影響力 選前洗幾千篇+側翼名嘴圍攻 帶起來的風向是很有效果的 然而選後繼續狂洗 無法再改變或影響什麼
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值54
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由57
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台10
[討論] 喬治亞為何藍化這麼嚴重?