[討論] 對空姐事件的疑問
我也看的霧煞煞
第一:說民眾黨物化的是空服員工會
第二:柯粉直接定義綠營攻擊且並無物化
那你去跟空服員工會說啊,他們覺得沒有就沒有這樣不就好了,怎會反過來一直說被攻擊?這世界不是二分法好嗎,説柯壞話=網軍側翼
這個觀點太牽強了
至於個人觀點 扮演是覺得有點過頭了,你舉辦這個會的主題是:北區姊妹台灣選哲之友會對吧?也就是説是比較偏向女性主題的活動
你如果是像716那種造勢大會這樣炒熱現場
氣氛還可以理解,但在女性主題場合這樣做
本身就滿跳痛的。
--
Sent from my iPhone XR
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.160.139 (日本)
※ PTT 網址
推
他們覺得空服員工會是綠營的
→
除非有人天真的因為沒有政治因素
→
柯布林置換觀念中 勿擾
→
所以哥布林不會分辨是非呀,只要是柯就是
→
打到底,哥布林又在打自己臉,翻自己車
推
啊 一切都是DPP的陰謀啦
噓
劉世芳 范雲 哪個黨的?
推
以柯粉的智商你講的太深奧無法理解
推
柯粉想要認為露臍空姐沒問題,那就好了
→
,讓他們盡量去宣傳
推
蚵粉:空服員一定綠營臥底假扮的
推
結論:空服員工會是綠的
→
之前賴清德的姊妹會就辦的不錯,答案放
→
在那給阿北抄了都不會
→
neverfly你是說這個嗎
→
哥布林置換概念中,勿擾
推
活動內容 合不合適是一回事 物化不物化是
→
另一回事 但是智障哥布林分不出差異 導致
→
面對高雄也被他們的標準變成物化時 改口
→
說不要比爛 每天看這些綠能你不能的鬧劇真
→
的看得很煩
推
最好笑的是 工會要求柯文哲道歉
→
民眾黨發言人把砲火推給舞團 說舞團不
→
用道歉 直接切割欸
→
alinalovers,是啊,你沒看你貼的圖上
→
在場的有多開心,活動就是成功的
→
謝欣霓跟板上綠粉先上車攻擊欸
→
今天還開記者會耶
64
Re: [新聞] 柯文哲姊妹會「空姐應援團」惹議 柯辦:來整理一下時序,最早「空姐應援團」這個詞到底是哪裡來的? 2023/8/5 民眾黨北區姊妹台灣選哲之友會成立茶會成立 2023/8/5 下午4:27 中央社新聞: 台灣民眾黨主席柯文哲5日下午在台北舉辦「北區姊妹台灣選哲之友會成立茶會」,主辦55
[討論] 柯粉認為工會要譴責A片商柯粉在桃園空服員工會的留言 柯粉鬧出新境界: 原來柯粉認為民眾黨姐妹選哲之友會=A片? A片就是物化的產物啊35
[討論] 空服員職業工會被柯粉抹黑成側翼了?看八卦、DCARD和一些柯粉社團的風向 都在罵桃園空服員職業工會 幾乎把空服員工會罵成是綠營側翼 好好笑 是你主動招惹別人32
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援造勢 空服員工會要求道歉8 : 月1日,也向監察院國家人權委員會陳情,請監察院國家人權委員會效法南韓,鬆綁女性 空 : 服員的服裝限制。 : 工會指出,鬆綁女性空服員的服裝限制,不只是為爭取更便利工作和女性空服員更多的自9
Re: [討論] 高雄市政府邀請辣妹著性感空姐裝表演柯陣營最大的問題 就是支持者從來不管問題在哪,只知道護航。 這次問題很明顯是找舞團cosplay空姐 卻宣傳成空姐支持選哲之友會 柯粉一直說其他活動也有,5
[討論] 柯粉已失去理智、千萬要制止失智列車暴衝關於 這個柯文哲姊妹會 找來了一群妹子穿 空姐服情趣內衣 來跳舞 柯文哲想要撕去仇女標籤 不成 反而被空服員工會指責 這樣是在物化女性、物化它們女性空服員 於是發出聲明 要求柯文哲及張志豪道歉 柯粉馬上出征 這個空服員工會,並羞辱、辱罵空服員是側翼4
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批滿滿的文革批鬥威權思想 我都不知道這個公會有什麼權力管別人的"言論自由" 還有請這個前秘書長去定義何為"物化女性" 今天一個活動你管得著人家怎麼穿著服飾 或許上台的舞者他們的身分職業是空服員6
[黑特] 欸 請集火在柯文哲身上我看空姐這件事有點過頭了喔 已經在批評舞團 跟女性身體自主 我來跟柯黑示範一下標準的性平說法 咳 今天民眾黨找了空姐應援團熱舞4
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批你請辣妹跳舞,頂多像民進黨一樣 被說物化女性,酸一下要婦女團體出來 但民眾黨從開場白開始 一直到酒店空姐裝跳舞(真的算不上熱舞 XD) 就明擺著在消費空服人員3
[討論] 奇怪,婦女活動一堆男的出來說沒物化今天這個活動性質就是婦女會 本質目的是為了吸引女性選票,告訴女生支持我柯文哲不丟臉 那有沒有覺得被物化重點是客戶意見 搞到空姐空會跳出來說被物化 空姐工會可是真的運作過大規模罷工有實際運作的工會
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥