Re: [討論] 蘇煥智說高虹安沒貪汙 綠共就是不信?
高虹安是做的不漂亮沒錯啦…
但這種助理費的案子爭議多到數不完！
立院也好 市議會也好.. 幾乎每個民代的助理費都是
報滿的吧…差別在你怎麼去美化而已…
如果今天改成高虹安規定。 立委服務處租金
五萬以及每月清潔人員3萬的薪資大家使用者付費..
然後叫助理自行繳交給房東跟掃地阿嬤…
這樣算貪污嗎？
不繳也可以 下個月申報薪水給你少1萬
給願意多繳的多加薪1萬
這樣貪污嗎？
如果算的話…為什麼這樣有構成貪污？
不算的話… 那明明是做差不多的事情
為何公積金拿來公用就算貪污呢？
不要問我林孟穎跟阿童的時候我在哪裡…
我連他們有罪都幾個月前才知道的…
--
哪來公積金公用 XD XD XD
希望高虹安也是這樣跟檢察官說
原Po很死忠XD
希望鼻安如果有機會面對法官，可以這樣一句一句連珠
炮反問法官，看法官會不會被斐陶斐的霸氣震懾到
「好好好...有道理！給過...」
笑死，你們公司的清潔費從薪水扣？資方真會賺
原Po還漏了潘懷宗 他就是跟原Po講的一樣使用助理費 他已
經認罪了XD
疼惜高虹安 調查林耕仁
公司店租是要從員工薪水扣錢，
老闆發大財，奴隸制度都沒這麼狠
可能我孤陋寡聞，沒碰過自己的薪水在該扣的項目扣掉
入帳戶以後，還要繳回部分的薪水給主管私用，也沒碰
過領到的加班費還要繳回給主管的
你老板叫你付辦公室大樓租金，從今天起做到死，薪水都
扣光還不夠付
這次柯師父跟四趴仔讓我看到什麼叫雙標的極致XD
林穎孟表示：幹
願意多繳加薪一萬？真靠北！
加薪一萬也要多捐一萬，所得稅加碼加爆
你給助理報滿 然後不要動助理的錢 保證都沒事啦
潘懷宗 回流的助理費幾乎都公用耶 還是認罪換緩刑
助理又沒領多少 你他媽一個立委動助理薪水 真不要臉
士林地方法院新聞資料指出，潘懷宗考量市議會編列市議員
每月2萬元為民服務費，但不足以支應服務處開銷及服務選
民花費，為節省個人支出，自民國95年起，授意辦公室主任
陳玉臺找尋人頭擔任公費助理。
陳玉臺指示胞姊、外甥及2名自家公司員工提供銀行帳戶，
並聘用4人為公費助理詐取補助費，支付服務處租金、水電
或購買贊助里民活動禮品；總計潘懷宗在台北市議會第10、
11、12、13屆市議員任期內，詐領助理費共333萬5835元，
構成4次犯行。
潘懷宗等6人均認罪，士院考量潘懷宗偵查中自白犯罪並繳
交全部犯罪所得，依貪污治罪條例規定減輕其刑，另考量潘
懷宗挪用補助費多用於服務處與選民服務，極少數用於個人
公關，與單純飽足私囊的情形不同。
被檢舉進土城也是你活該 誰叫你做人失敗
潘案關鍵字, "人頭助理"
如果這可以的話，我就問為什麼林穎孟要被柯文哲這樣
嗆？
林穎孟不就無罪了？法院認定沒有人頭助理的問題
林穎孟100%被關啦 之前都講99% 現在講白點 時間問題而已
很好,，支持正義的你上街抗議司法不公，謝謝你幫穎孟阿童發
聲
不要把自己做的錯事合理化好嗎
你現在才知道阿童的事情，代表你過去從沒關心
也是隨著風向跑啊
如果是薪水原本四萬然後多報到六萬，實際給你五萬，一
萬回繳這樣的方式會不會接受呢？這只是舉例，實際可能
還有稅金問題要處理就是了
柯粉凹的太難看了
多報，對於立院來說，都是意圖貪污助理費
問題是台灣的立委薪水是以預算方式下去撥的，並不是實
報實銷，所以差別基本上就是怎麼報而已
你怎證明每個都是報滿的，你說是就是喔?
4%仔的房租跟公司清潔費是員工薪水出的耶
林穎孟何時有罪了？
智障言論duck不必
7
首Po蘇煥智（1956年7月20日－）[1]，中華民國執業律師、政治人物，生於臺南縣七股鄉（今 臺南市七股區，與現任臺南市市長黃偉哲同鄉），為末任臺南縣縣長，現任臺灣維新創黨 人兼召集人，曾任臺灣人權促進會副會長、國立清華大學講師、美國加州柏克萊大學東亞 研究院訪問學者、IBM臺灣分公司律師、臺北市議員陳水扁助理、立法委員、立法院民進 黨黨團幹事長、司法院司改會民進黨代表委員、民進黨智庫地方自治組召集人、第14屆民1
說了一堆 來一個結論說沒貪污 但這個結論的前提他是假設助理自願的 助理真的全部都自願捐 那怎麼會有助理檢舉呢36
你搞錯重點,蘇煥智提的重點在於 錢當初是進了誰的帳戶,這個帳戶由誰控制 因為這會是在法院攻防的重點 如果錢是先直接給助理,然後助理有做事 那給錢就是合法的 事後用各種名目要求你捐出來也是合法的![Re: [討論] 蘇煥智說高虹安沒貪汙 綠共就是不信?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20220217/2000x1500_0467624484357.jpg "Re: [討論] 蘇煥智說高虹安沒貪汙 綠共就是不信?")
24
其實蘇煥智只是想說 如果都有工作事實不是用人頭詐領 給薪後這跟拿錢捐去政黨差在哪呢 差別在一個沒寫那麼多給你看而已 捐給黨後還不是用在差不多的地方2
這件事小弟也來跟風一下，小弟覺得這案子最後應該會一二審無罪不得上訴而確定。 主要的論點蘇大律師大概都說完了，重點是最後回到法庭攻防的時候，是檢察官要去證明高有與助理共謀浮報薪資、低薪高報，但這幾乎是不可能的事情。 試想你是老闆，你會跟你員工講我們一起去騙錢嗎？當然不可能。老闆只需要指示員工捐錢當作公積金就好。既然如此，檢察官如何證明高有犯意？ 很多人不知道，不像日本，台灣的檢察官在起訴貪污案件時，最後的定罪率是很低的。我以前聽過的一個說法是，某些檢察官覺得定不了罪沒關係，但讓當事人在訴訟過程中受盡煎熬，也算是一種懲罰。 ※ 引述《cafupupu (順理以成章scannain)》之銘言：
爆
[討論] 自願上繳公積金早有前例了自願上繳公積金早有前例了 不過上次這樣主張的已經被起訴了 還有簽自願書哦 用什麼自願上繳這種方式是比養人頭好聽一點啦![[討論] 自願上繳公積金早有前例了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/11/realtime/18284687.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=1279&sh=852&exp=3600 "[討論] 自願上繳公積金早有前例了")
26
[討論] 高虹安貪污案 整個案情始末 一看就懂我不講太複雜的 盡量簡單來說 整個高虹安貪污案 從一開始有吹哨者具名到調查局檢舉、再分案由地檢署偵辦的過程 整個案件的核心 就是高虹安口中的"公積金" 但希望大家別被這個公積金給混淆了 從頭到尾都稱不上高虹安口中所謂的公積金 更貼切地說 應該叫做貪汙小金庫40
Re: [新聞] 高虹安與男友被告發詐領助理費 北檢完成檢舉人到爆料人A助理 主打就是兼職領助理費 公積金就完全跟貪污沒關係 貪汙的源頭就是助理薪水本身要違法 不是在於助理願不願意捐贈5
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬笑死整件事情可以洗成貪污， 為什麼民進党抓貪污的方式，都是指著別人整理好的帳本 在好幾百條細項中抓著一兩條說你這是貪污。 而自己人拿著三百萬的皮箱坐高鐵，或是長年讀博士班然後卻每天住旅館呢？ 整件事就是立法院助理薪資是直接匯到助理帳戶的，7
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬我就白粉阿 但討論要就事論事，去扯dpp 更多貪汙不抓沒啥意義 坦白講這次對安安公主挺失望的 選前就很清楚他一定心理有鬼啦 之前每一個抹黑都7pupu的打翻對方的車9
Re: [爆卦] 前法官說高虹安貪污罪不可能成立！新聞剛報的時候消息滿天飛 中間我還一度認為高真的有貪 但到了今天我算是了解了 整件事簡單來看 就是 立法院付薪水給助理 助理繳交公積金![Re: [爆卦] 前法官說高虹安貪污罪不可能成立！](https://i.imgur.com/mjprejUb.jpg "Re: [爆卦] 前法官說高虹安貪污罪不可能成立！")
4
Re: [討論] 蘇煥智覺得高虹安 沒問題的他這個不就跟我說的一樣 我一個法盲都知道的事情 結果腦綠一直跳針真的受不了 到底為什麼一堆智障一直說公積金叫做貪汙？ 公積金是他們辦公室自己的錢，到底關公家屁事 你如果還要跳針，好好好你是對的 到底為什麼一堆智障一直跳針說捐贈叫做貪汙？5
Re: [討論] 高虹安跟助理們互相指控耶笑死除了一對多 還有其他問題 1.料是助理去丟給林耕仁爆的 所以比較可能是貪污安的意思 2.貪污安是老闆 有最終決定權 跟指揮權 3.貪污安是理工仔 做事謹慎 不可能沒查清楚3
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理：病、事假幾天前回了一篇認為是法規跟制度的問題被說 成白蟑螂.. 這種助理費的事情本來就是什麼顏色都有 啦！ 重點應該是探討現行規範是否合乎情理法吧.. 以下舉例: A:民代助理為親友 申報上限薪資 工作內容為每週2
Re: [新聞] 高虹安被爆公積金送中秋摸彩獎品 台中大高虹安就是笨了點.. 公積金還要每個人都上交 他應該把全部的公積金報到他男友身上！ 然後他男友體恤女友願意把全部的錢拿出來 讓他使用 這樣只要他男友有實質從事助理行為 而且承認自己心甘情願的話..
![Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬](https://i.imgur.com/4MEu38Yb.jpg101.12.18.89 "Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬")
77
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?![Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?")
33
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號！！！42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台![[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台](https://i.imgur.com/BzEgbH6b.jpeg "[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台")
21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~![[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~](https://img.youtube.com/vi/yvcQFhtIxrc/mqdefault.jpg "[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~")
34
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了33
[討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？![[討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？](https://i.imgur.com/8KBtvs1b.png "[討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？")
14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?72
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監![[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監](https://i.imgur.com/AUeFPo7b.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監")
25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她![[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她](https://i.imgur.com/J0cNkKmb.jpg "[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她")
17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善？？？？56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了？![[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了？](https://i.imgur.com/wd7VHeRb.png "[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了？")
16
[討論] 修憲門檻很高？那就廢掉修憲門檻啊5
[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱15
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔![[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔](https://i.imgur.com/h0C5wcub.jpeg "[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔")
15
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆？![[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆？](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆？")
14
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？![[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？")
14
[討論] 傅總召掛保證要過，黃國昌該怎麼做？8
[討論] 傅崐萁：花東三法7/16之前一定三讀通過![[討論] 傅崐萁：花東三法7/16之前一定三讀通過](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/01/4691998_2_1.jpg "[討論] 傅崐萁：花東三法7/16之前一定三讀通過")
11
[討論] 台灣價值測驗![[討論] 台灣價值測驗](https://i.imgur.com/jMj7aGrb.jpeg "[討論] 台灣價值測驗")
12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的![[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的](https://i.imgur.com/pNzvYKPb.png "[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的")
3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬6
[討論] 急問！z板主究竟是不是反串？8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了![[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了](https://i.imgur.com/YlORH7Vb.jpeg "[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了")
5
[黑特] 要如何讓小粉綠一秒爆氣請賜教?![[黑特] 要如何讓小粉綠一秒爆氣請賜教?](https://i.imgur.com/VkzrKqVb.jpeg "[黑特] 要如何讓小粉綠一秒爆氣請賜教?")
6
[轉錄] 新聞眼／劫貧濟富 加深年輕世代剝奪感![[轉錄] 新聞眼／劫貧濟富 加深年輕世代剝奪感](https://uc.udn.com.tw/fullpage/1/2024/05/31/20240530233912486.jpg "[轉錄] 新聞眼／劫貧濟富 加深年輕世代剝奪感")
26
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好![[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/01/realtime/29745555.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4611&sh=3074&exp=3600 "[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好")
8
[討論] 想想綠營真的有一套![[討論] 想想綠營真的有一套](https://i.ytimg.com/vi/VtRk20GL_Gg/sddefault.jpg "[討論] 想想綠營真的有一套")
![[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?](https://i.imgur.com/OmpNyFpb.jpeg123.192.177.170 "[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?")
![[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號！！！](https://i.imgur.com/qA2wMpfb.png180.176.140.130 "[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號！！！")
![[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了](https://i.imgur.com/zLMaU1Fb.jpeg111.248.147.207 "[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了")
![[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧](https://i.imgur.com/XDAyWjwb.jpeg180.176.140.130 "[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧")
![[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善？？？？](https://i.imgur.com/SQHB6k9b.jpeg180.176.140.130 "[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善？？？？")
![[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱](https://i.imgur.com/U1Q6aPhb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱")