Re: [討論] 蘇煥智說高虹安沒貪汙 綠共就是不信?
高虹安是做的不漂亮沒錯啦…
但這種助理費的案子爭議多到數不完!
立院也好 市議會也好.. 幾乎每個民代的助理費都是
報滿的吧…差別在你怎麼去美化而已…
如果今天改成高虹安規定。 立委服務處租金
五萬以及每月清潔人員3萬的薪資大家使用者付費..
然後叫助理自行繳交給房東跟掃地阿嬤…
這樣算貪污嗎?
不繳也可以 下個月申報薪水給你少1萬
給願意多繳的多加薪1萬
這樣貪污嗎?
如果算的話…為什麼這樣有構成貪污?
不算的話… 那明明是做差不多的事情
為何公積金拿來公用就算貪污呢?
不要問我林孟穎跟阿童的時候我在哪裡…
我連他們有罪都幾個月前才知道的…
--
哪來公積金公用 XD XD XD
希望高虹安也是這樣跟檢察官說
原Po很死忠XD
希望鼻安如果有機會面對法官,可以這樣一句一句連珠
炮反問法官,看法官會不會被斐陶斐的霸氣震懾到
「好好好...有道理!給過...」
笑死,你們公司的清潔費從薪水扣?資方真會賺
原Po還漏了潘懷宗 他就是跟原Po講的一樣使用助理費 他已
經認罪了XD
疼惜高虹安 調查林耕仁
公司店租是要從員工薪水扣錢,
老闆發大財,奴隸制度都沒這麼狠
可能我孤陋寡聞,沒碰過自己的薪水在該扣的項目扣掉
入帳戶以後,還要繳回部分的薪水給主管私用,也沒碰
過領到的加班費還要繳回給主管的
你老板叫你付辦公室大樓租金,從今天起做到死,薪水都
扣光還不夠付
這次柯師父跟四趴仔讓我看到什麼叫雙標的極致XD
林穎孟表示:幹
願意多繳加薪一萬?真靠北!
加薪一萬也要多捐一萬,所得稅加碼加爆
你給助理報滿 然後不要動助理的錢 保證都沒事啦
潘懷宗 回流的助理費幾乎都公用耶 還是認罪換緩刑
助理又沒領多少 你他媽一個立委動助理薪水 真不要臉
士林地方法院新聞資料指出,潘懷宗考量市議會編列市議員
每月2萬元為民服務費,但不足以支應服務處開銷及服務選
民花費,為節省個人支出,自民國95年起,授意辦公室主任
陳玉臺找尋人頭擔任公費助理。
陳玉臺指示胞姊、外甥及2名自家公司員工提供銀行帳戶,
並聘用4人為公費助理詐取補助費,支付服務處租金、水電
或購買贊助里民活動禮品;總計潘懷宗在台北市議會第10、
11、12、13屆市議員任期內,詐領助理費共333萬5835元,
構成4次犯行。
潘懷宗等6人均認罪,士院考量潘懷宗偵查中自白犯罪並繳
交全部犯罪所得,依貪污治罪條例規定減輕其刑,另考量潘
懷宗挪用補助費多用於服務處與選民服務,極少數用於個人
公關,與單純飽足私囊的情形不同。
被檢舉進土城也是你活該 誰叫你做人失敗
潘案關鍵字, "人頭助理"
如果這可以的話,我就問為什麼林穎孟要被柯文哲這樣
嗆?
林穎孟不就無罪了?法院認定沒有人頭助理的問題
林穎孟100%被關啦 之前都講99% 現在講白點 時間問題而已
很好,,支持正義的你上街抗議司法不公,謝謝你幫穎孟阿童發
聲
不要把自己做的錯事合理化好嗎
你現在才知道阿童的事情,代表你過去從沒關心
也是隨著風向跑啊
如果是薪水原本四萬然後多報到六萬,實際給你五萬,一
萬回繳這樣的方式會不會接受呢?這只是舉例,實際可能
還有稅金問題要處理就是了
柯粉凹的太難看了
多報,對於立院來說,都是意圖貪污助理費
問題是台灣的立委薪水是以預算方式下去撥的,並不是實
報實銷,所以差別基本上就是怎麼報而已
你怎證明每個都是報滿的,你說是就是喔?
4%仔的房租跟公司清潔費是員工薪水出的耶
林穎孟何時有罪了?
智障言論duck不必
7
首Po蘇煥智(1956年7月20日-)[1],中華民國執業律師、政治人物,生於臺南縣七股鄉(今 臺南市七股區,與現任臺南市市長黃偉哲同鄉),為末任臺南縣縣長,現任臺灣維新創黨 人兼召集人,曾任臺灣人權促進會副會長、國立清華大學講師、美國加州柏克萊大學東亞 研究院訪問學者、IBM臺灣分公司律師、臺北市議員陳水扁助理、立法委員、立法院民進 黨黨團幹事長、司法院司改會民進黨代表委員、民進黨智庫地方自治組召集人、第14屆民1
說了一堆 來一個結論說沒貪污 但這個結論的前提他是假設助理自願的 助理真的全部都自願捐 那怎麼會有助理檢舉呢36
你搞錯重點,蘇煥智提的重點在於 錢當初是進了誰的帳戶,這個帳戶由誰控制 因為這會是在法院攻防的重點 如果錢是先直接給助理,然後助理有做事 那給錢就是合法的 事後用各種名目要求你捐出來也是合法的24
其實蘇煥智只是想說 如果都有工作事實不是用人頭詐領 給薪後這跟拿錢捐去政黨差在哪呢 差別在一個沒寫那麼多給你看而已 捐給黨後還不是用在差不多的地方2
這件事小弟也來跟風一下,小弟覺得這案子最後應該會一二審無罪不得上訴而確定。 主要的論點蘇大律師大概都說完了,重點是最後回到法庭攻防的時候,是檢察官要去證明高有與助理共謀浮報薪資、低薪高報,但這幾乎是不可能的事情。 試想你是老闆,你會跟你員工講我們一起去騙錢嗎?當然不可能。老闆只需要指示員工捐錢當作公積金就好。既然如此,檢察官如何證明高有犯意? 很多人不知道,不像日本,台灣的檢察官在起訴貪污案件時,最後的定罪率是很低的。我以前聽過的一個說法是,某些檢察官覺得定不了罪沒關係,但讓當事人在訴訟過程中受盡煎熬,也算是一種懲罰。 ※ 引述《cafupupu (順理以成章scannain)》之銘言:
爆
[討論] 自願上繳公積金早有前例了自願上繳公積金早有前例了 不過上次這樣主張的已經被起訴了 還有簽自願書哦 用什麼自願上繳這種方式是比養人頭好聽一點啦26
[討論] 高虹安貪污案 整個案情始末 一看就懂我不講太複雜的 盡量簡單來說 整個高虹安貪污案 從一開始有吹哨者具名到調查局檢舉、再分案由地檢署偵辦的過程 整個案件的核心 就是高虹安口中的"公積金" 但希望大家別被這個公積金給混淆了 從頭到尾都稱不上高虹安口中所謂的公積金 更貼切地說 應該叫做貪汙小金庫40
Re: [新聞] 高虹安與男友被告發詐領助理費 北檢完成檢舉人到爆料人A助理 主打就是兼職領助理費 公積金就完全跟貪污沒關係 貪汙的源頭就是助理薪水本身要違法 不是在於助理願不願意捐贈5
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬笑死整件事情可以洗成貪污, 為什麼民進党抓貪污的方式,都是指著別人整理好的帳本 在好幾百條細項中抓著一兩條說你這是貪污。 而自己人拿著三百萬的皮箱坐高鐵,或是長年讀博士班然後卻每天住旅館呢? 整件事就是立法院助理薪資是直接匯到助理帳戶的,7
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬我就白粉阿 但討論要就事論事,去扯dpp 更多貪汙不抓沒啥意義 坦白講這次對安安公主挺失望的 選前就很清楚他一定心理有鬼啦 之前每一個抹黑都7pupu的打翻對方的車9
Re: [爆卦] 前法官說高虹安貪污罪不可能成立!新聞剛報的時候消息滿天飛 中間我還一度認為高真的有貪 但到了今天我算是了解了 整件事簡單來看 就是 立法院付薪水給助理 助理繳交公積金4
Re: [討論] 蘇煥智覺得高虹安 沒問題的他這個不就跟我說的一樣 我一個法盲都知道的事情 結果腦綠一直跳針真的受不了 到底為什麼一堆智障一直說公積金叫做貪汙? 公積金是他們辦公室自己的錢,到底關公家屁事 你如果還要跳針,好好好你是對的 到底為什麼一堆智障一直跳針說捐贈叫做貪汙?5
Re: [討論] 高虹安跟助理們互相指控耶笑死除了一對多 還有其他問題 1.料是助理去丟給林耕仁爆的 所以比較可能是貪污安的意思 2.貪污安是老闆 有最終決定權 跟指揮權 3.貪污安是理工仔 做事謹慎 不可能沒查清楚3
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假幾天前回了一篇認為是法規跟制度的問題被說 成白蟑螂.. 這種助理費的事情本來就是什麼顏色都有 啦! 重點應該是探討現行規範是否合乎情理法吧.. 以下舉例: A:民代助理為親友 申報上限薪資 工作內容為每週2
Re: [新聞] 高虹安被爆公積金送中秋摸彩獎品 台中大高虹安就是笨了點.. 公積金還要每個人都上交 他應該把全部的公積金報到他男友身上! 然後他男友體恤女友願意把全部的錢拿出來 讓他使用 這樣只要他男友有實質從事助理行為 而且承認自己心甘情願的話..
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?