Re: [新聞] 郭台銘拋1縣市1核電廠 高虹安：地方首長
新竹市全國性公民投票結果，第17案重啟核四，同意票為81447票、不同意票為73524票，投票率為43.41％。
所以新竹人很希望有核電
我說建議以後蓋新的核電廠
就蓋在新竹
剛好竹科需要穩定大量供電
新竹從地方百姓到業界工廠
都支持核電
這樣就解決進口一堆天然氣的盤子行為
又能減少碳排放
大家縮好不好
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
https://i.imgur.com/GEfOO6a.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.61.123 (臺灣)
※ 編輯: kuijun228 (123.241.61.123 臺灣), 05/03/2023 14:05:17
※ 編輯: kuijun228 (123.241.61.123 臺灣), 05/03/2023 14:14:44
※ PTT 網址
推
確實最有本錢實現郭董願望
→
有郭董 宣董耶
→
自己蓋自己用 其他縣市乖乖燒火就好
推
竹電竹用不是很好
→
連任口號 選安安 有核安 選安安 用電安
→
清大 產發學都專業 優先選擇
→
自己的電廠自己蓋
→
但 這應該是20年後的事吧==
市政不是4年8年而已 要看遠一些
→
有上市公司在投資這塊嗎 呵呵
推
比起缺電，竹科應該是期待核電沒錯
推
恭喜新竹人即將不缺電
推
確實，新竹人都在等核電，就反核仔還在酸
推
台中也需要吧 這麼討厭中火
推
新竹縣市長應該要積極爭取核電廠跟核廢
→
料，滿足民意
推
目前是無法說服反核人士，不是不想蓋吧....
→
開玩笑歸開玩笑 真的蓋在台中dpp就不會出來
怎會 連不投黑龍都要市民道歉了 蓋核電前再問問看搞不好有機會同意>不同意
→
靠腰嗎？
→
再投票一次贊不贊成在你家五公里內蓋核電
→
廠，看看贊成的比例有多高？笑死，死別人
→
當然沒關係。
95
Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？當然是不支持啊 公投都投完了，結果是大家都支持不要核能， 那後果就一起承擔啊. 當初核四能過的檢測都過了，也都是國際單位來做的， 如果這樣都還不放心，那新蓋的核電廠也是一樣，![Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？](https://i.imgur.com/bZDfBl2b.jpg "Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？")
34
[討論] 郭董會把核電廠蓋在哪裡？郭董支持用AI技術 管理核電廠 不排除重啟核電廠 核四已經被封存那麼久 如果重啟核四 會安全嗎12
[問卦] 同意票35% 屌虐不同意票？第1案 地方性 公民投票概況 - 新竹市 您是否同意，新竹市應訂定，廢污水管理自治條例，明定工業廢水、醫療廢水及其他事 業廢水和污水，應以專管回收，不可排入飲用水取水口或灌溉水取水口上游？ 同意 34.94% 同意票 1萬7579票
[討論] 郭台銘重啟核四 民進黨慘了中國、韓國都已經有核電技術，也都加入核融合國際研究俱樂部 中華民國連一點技術都沒有，非常無能 台灣應該培養核子產業，並且加入核融合菁英圈 有科學、有技術、有產業才是真的，打嘴砲都是假的 現在郭台銘要重啟核四，民進黨該怎麼接招？![[討論] 郭台銘重啟核四 民進黨慘了](https://i.imgur.com/dJ1kCHSb.jpg "[討論] 郭台銘重啟核四 民進黨慘了")
3
Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？這不是電價的問題，而是not in my backyard, yes in your backyard的問題 兩年前四大公投案，現在國民黨聲望最高的侯市長怎麼說? 沒有核安就沒有核電 不管是核終仔還是反核仔都知道這是廢話，沒人能掛保證核電廠絕對不會出事 這句話的背後就是不要蓋在我家後院，其他隨便你，比猴猴作歹事清楚多了 那另一位燕子盧秀燕怎麼說? 民進黨議員有故意去戳他![Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20211219/1200x630_068454553353.jpg "Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？")
X
Re: [問卦] 重啟核4過了 政府真的會重啟嗎?可能會重啟 在煤礦天然氣越來越貴的狀況下 核電會是相對便宜的能源 政府到時候還要謝謝台灣鯛投票贊成重啟核四 為台灣缺電找解決方法1
Re: [討論] 拜託各位不要再貼各國重啟核電的新聞了民主國家本來就不能強迫別的鄉鎮蓋 貢寮這種在專制時代的悲劇不能再發生 非常支持再辦一次全國公投 決定核五要興建在哪邊 各縣市同意興建得票率最高的
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")