Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」
為什麼一定要反共?
其實共不共根本不是重點。
美國是針對“中國”。
基本上
中國等同於共產黨,共產黨等於中國。
美國就是要針對中國,因為中國世界第二。
我不相信,如果中國現在是個有著跟共產主義極為不同的經濟理論與行為,是依照其他更奇怪的經濟理論形成的甲乙丙丁黨派,
美國就會豁免中國:
大方的跟中國說:「啊!既然你已經不是共產主義了 那我就不針對你了~」
美國還是要對付中國。
反正美國民主,就用民主牌子打共產主義。
問題就不是共產,中國也不是共產了現在。
就好像女生討厭一個人,
她胖也討厭,瘦也討厭;吃東西文雅討厭,
粗魯也討厭,頭腦好討厭,愚蠢也討厭。
反正女生討厭一個人,就是討厭。
美國也一樣。
美國就是定目標,台灣跟著打就對了
美國要打誰,就是要打,
你共不共,誰在乎?誰在乎你是不是「共產」
就是美國的敵人罷了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.227.64 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你文字的字句間。 會死多少人
→
美國也不明講 隨時把台灣切割
推
美國都自身難保了,綠憤還在傻傻地舔美國
→
懶叫,以為這樣可以保台?有夠蠢
推
欸,共本來就是指共產黨不是指共產主義
推
支那崩崩
→
誰跟你中國等同於共產黨,殺光共產
→
黨,中國還是在。
9
我破防了 我們綠粉支持党就是為了和中國切割 你在路邊隨便抓一隻猴子他們都知道中國=中共 你這樣的論述不是和藍白一模一樣嗎 反侵略 不排斥友善的合作 難道是我修行不夠看不出賴清德和紅藍白的差別嗎4
和藍白一模一樣,真的假的 要不要你請那個你鍾意的藍白政治人物 喊一聲「反共」看看? 當心淪落到和民進黨一樣挑釁中國喔 反共 vs 挑釁中國1
應該的! 這是我聽過最好的論述 「反共不反中」! 反共是民進黨核心思想,抗中保台! 不反中就是與中國人當朋友30
: : 1.新聞網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ : : 4.完整新聞內容︰24
江湖上論述的反共不反中,終於六大門派齊聚光明頂,要開始展現各家的絕學了。 最開始拋出來反共不反中的,就是三角形大師柯師傅,隨後徐巧芯也就立即跟上。 然後親中愛台的中共同路人晚了幾個月,也跟著巧芯巧芯得第一的反共不反中了。 2019年7月12日 柯文哲21
其實有個很簡單的檢驗標準 贊不贊成美國對中共的制裁和封鎖 用這點就能夠看出上面這幾位人物的"反共",只是一種杯葛用的幹話, 反動的修辭,還是真的有立基當前國際局勢,台灣如何定位去思考 趙少康最早講反共是攻擊李登輝是共產黨,近幾年復出後講反共15
我滿好奇民進黨的底線在哪耶 以前民進黨看到國民黨跟中國貿易搞ECFA、大小三通 帶領支持者痛罵國民黨 先釐清一下 這第一部分的失智民進黨支持者還在哪 還有剩嗎1
反共不反中 共跟中不都是敵國嗎 難道烏烏是反布不反俄 所以現在可以舔中不舔共了嗎 這樣會被綠糞罵嗎6
看看以前側翼是這麼講的 中國是專制政權 反共就是反中 不反中就是不反共1
我幫各位複習一下當年2政黑版上某些人的論述: 假設今天中國民主了、開放了, 你們要馬上投奔祖國跟中國統一嗎? 如果是,你們就是台灣的叛徒。 如果不是,你們就是反中不是反共。
20
[問卦] 反共黨不反共產主義是破腦嗎如題,一堆人反共可是好像只是反共產黨一黨獨裁,根本就不反對共產主義 很多人講反共都是在講共產黨貪婪腐敗恐怖執政 然後下一句就是感嘆共產黨背叛了共產主義,就是人類太賤所以共產主義無法實現,不然要 是真的實現共產社會的話一定很美好 這是什麼破腦啊11
[問卦] 假如中俄不是共產體制 美國會討厭他們嗎當初美國說要圍堵共產主義 之後中俄兩共產大國崛起 所以視他們為敵人 那如果共產勢力瓦解了 美國還會這麼討厭這兩國嗎4
[討論] 蔣介石當年戒嚴是不是正確的?如題 當年戒嚴有一句有名的口號 舉報共諜人人有責 當時共產黨思想是一種發展快速的思想 比起日治時期的軍國主義- 在這裡有一個小小的問題想請教外派過越南的朋友 我們都知道越南也是單一共產體制國家 那越南有像中國一樣 網路審查言論 或是建牆禁止外國媒體進入嗎? 要看youtube也要翻牆嗎? 或是他們國內新聞媒體自由嗎?也是只有黨媒一言堂嗎?
X
[問卦] 一堆魯蛇討厭共產主義是不是很奇怪如題 照理來說 有錢人+老闆討厭共產主義就算了 那種沒車沒房沒存款 一無所有的奴工魯蛇X
[討論] 覺青:討厭共產黨,但不排斥變成共產黨如題 覺青太厲害了 嘴巴反共 但是幹的事跟共產黨沒兩樣 現在直接口出狂語3
[討論] 為什麼歐洲不接受俄羅斯?俄羅斯也是白種人 現在也是有民主投票 那怎麼歐洲一直很討厭俄羅斯? 一戰二戰也不是俄羅斯發起的 況且現在俄羅斯也不是共產主義了X
Re: [討論] 發現獨派大老是共產黨會有多崩潰?你應該是沒接觸過覺青團體或人 這問題他們早就自我合理化了 理由不外乎 現在的中共不是當初的共產主義 當初是國民黨太過腐敗才讓人加入中共2
Re: [問卦] 天然統:我喜歡中國,但討厭中共依稀記得有些國民黨青年的主張 就是「反共,不反中」 個人認為這種論述 只要不牽扯「統一」就沒什麼問題 共產黨討厭1
[閒聊] 要補助還是要淘汰?疫情關係 請問某些行業有補助 有些沒有 這樣公平嗎? 資本主義 就是適者生存 不適者淘汰 大家又討厭人人平均有飯吃的共產主義
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任