Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」
※ 引述《wwl0909 ()》之銘言:
: 我破防了 我們綠粉支持党就是為了和中國切割
: 你在路邊隨便抓一隻猴子他們都知道中國=中共
: 你這樣的論述不是和藍白一模一樣嗎
: 反侵略 不排斥友善的合作
: 難道是我修行不夠看不出賴清德和紅藍白的差別嗎
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
和藍白一模一樣,真的假的
要不要你請那個你鍾意的藍白政治人物
喊一聲「反共」看看?
當心淪落到和民進黨一樣挑釁中國喔
反共 vs 挑釁中國
你選哪一個
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
你能看出差別嗎 我看不出來啦
反正你們也只是看說話的人再決定要不要支
持 死忠的
只看單獨一句話,不看前後言行,當然覺得沒有差別 反正同一件事,我們做,不是挑釁中國就是轉彎 你們做,就是穩定兩岸和平,不叫屈膝 跟信徒爭論耶穌不是神,本來就沒有意義
※ 編輯: shirman (49.216.50.125 臺灣), 05/07/2023 16:04:47柯文哲去美國還敢講要中國民主化
還敢講習近平不可能永遠當領導人
賴清德講反共不反中 看你怎麼凹
柯文哲的原話是叫美國放棄圍堵中國,用感化的讓中國民主化 我聽完只覺得柯在幫中國挖牆角 賴清德起碼敢到中國境內講台灣是獨立國家,這跟反共不反中完全不衝突 而「反共不反中」藍白粉最沒資格嗆 因為你們早就丟下不用了 柯文哲小扯,因為他說中國喊一國兩制就當沒聽見就好 而國民黨已經走到嘴喊和平,身做投降的地步
※ 編輯: shirman (49.216.50.125 臺灣), 05/07/2023 16:10:01沒有人反對你們做 但別人做你們就抹
不是你的信仰才是真神 別人的就異端
塔綠斑真是死忠
我本來沒特別想回,但我突然想到 我們塔綠班是死忠於「讓我國成為正常國家」這個理想 而你們柯粉是死忠於柯文哲這個單一偶像 塔綠班和柯粉就算都是邪教,那危險程度也有很大差別耶
藍白粉真愛速中國懶叫
ECFA這根懶覺 你綠吸還不吸?????
賴清德都說我國是中華民國 不正常?
講一堆不就是找藉口讓自己繼續當死忠
看起來藍白比較精神錯亂 XD
"正常國家" 不就柯p提倡的
我們dpp有台灣價值護體,才能親中,其他
人不要亂學,會變成中共同路人。
這篇死忠仔夠純,反正主子講的話永遠是對的
死忠仔以前痛罵馬英九全家美國人,現在力挺
反共不反中的美國人阿公,證明顏色對就是好
嘻嘻
有人精神分裂囉
叫賴清德不要再講什麼中華民國台灣啊
民進黨都接受中華民國了你們還傻傻信
我看你不只是邪教 還是愚忠啊
9
我破防了 我們綠粉支持党就是為了和中國切割 你在路邊隨便抓一隻猴子他們都知道中國=中共 你這樣的論述不是和藍白一模一樣嗎 反侵略 不排斥友善的合作 難道是我修行不夠看不出賴清德和紅藍白的差別嗎1
應該的! 這是我聽過最好的論述 「反共不反中」! 反共是民進黨核心思想,抗中保台! 不反中就是與中國人當朋友30
: : 1.新聞網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ : : 4.完整新聞內容︰24
江湖上論述的反共不反中,終於六大門派齊聚光明頂,要開始展現各家的絕學了。 最開始拋出來反共不反中的,就是三角形大師柯師傅,隨後徐巧芯也就立即跟上。 然後親中愛台的中共同路人晚了幾個月,也跟著巧芯巧芯得第一的反共不反中了。 2019年7月12日 柯文哲21
其實有個很簡單的檢驗標準 贊不贊成美國對中共的制裁和封鎖 用這點就能夠看出上面這幾位人物的"反共",只是一種杯葛用的幹話, 反動的修辭,還是真的有立基當前國際局勢,台灣如何定位去思考 趙少康最早講反共是攻擊李登輝是共產黨,近幾年復出後講反共15
我滿好奇民進黨的底線在哪耶 以前民進黨看到國民黨跟中國貿易搞ECFA、大小三通 帶領支持者痛罵國民黨 先釐清一下 這第一部分的失智民進黨支持者還在哪 還有剩嗎1
反共不反中 共跟中不都是敵國嗎 難道烏烏是反布不反俄 所以現在可以舔中不舔共了嗎 這樣會被綠糞罵嗎6
看看以前側翼是這麼講的 中國是專制政權 反共就是反中 不反中就是不反共1
我幫各位複習一下當年2政黑版上某些人的論述: 假設今天中國民主了、開放了, 你們要馬上投奔祖國跟中國統一嗎? 如果是,你們就是台灣的叛徒。 如果不是,你們就是反中不是反共。3
為什麼一定要反共? 其實共不共根本不是重點。 美國是針對“中國”。 基本上 中國等同於共產黨,共產黨等於中國。
34
Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」AAA 未來將更強化賴清德與民進黨「反共不反中」的態度 未來將更強化賴清德與民進黨「反共不反中」的態度 未來將更強化賴清德與民進黨「反共不反中」的態度 還好我記性還算可以5
[討論] 政黑台派 下次選舉會投給反共第一品牌嗎反共第一品牌 已經確定不可能是民進黨了吧 民進黨應該是最後一名 畢竟這十年來 沒看過被中國台灣還「我就是」的黨了4
Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」民進黨跟覺青們整天在噴其他黨的沒有中心思想 現在看看到底是誰沒有中心思想 上次阿中參選臺北市長時也轉彎過 把抗中保臺改成抗共保臺 並說反共不反中 當時也被噴過大轉彎 以前覺青只要聽到有人說反共不反中 馬上把你噴到爛 說你虛偽 鄉愿 不切實際 哪可能反共不反中 中國跟共產黨就是同一塊的2
Fw: [新聞] 民進黨改推「和平保台」?吳怡農重申「作者: gn01131163 (瞇眼) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 民進黨改推「和平保台」?吳怡農重申「 時間: Mon Jan 2 23:07:06 2023 1.媒體來源: 三立新聞網2
Re: [討論] 曹興誠為什麼要在他遲暮之年鼓吹反共?曹興誠說要丟30億,錢也沒到位啊。 而且現在他並不是喊反共,他是喊反中。 反中和反共是不一樣的。 民進黨的支持者因為沒有從經濟層面解讀政治, 只能從表面符碼解讀:像是支語、國旗、顏色、口音之類的。1
Re: [討論] 趙少康:新竹市重點在棄保很多人都喜歡給趙貼標籤 趙每天在媒體上打滾 比國民黨的老人接地氣多了 趙現在的論述 親美反共不反中- 不挑釁,不冒進,本來就是蔡英文兩岸政策的主軸啊。 鄭應該是說要把這個論著提高到更更高的位置。這樣人民就能看清楚,dpp是兩岸和平的政 黨。不是「票投民進黨,青年上戰場」,而是「因為共產黨,無奈上戰場」。 不然kmt和共產黨一直指責是民進黨挑釁,而民眾因為刻板印象被挑撥成功。 調整論述,實際就是擊破藍白和中共的認知作戰。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭