[討論] 民眾黨的人怎麼都不願意蹲點啊?
乳蹄
安全名單8-10人的不分區立委搶破頭
據傳(?)超過三百人報名
區域立委連個影都沒
放話要在藍綠五五波區域推人
事實上根本沒人想去蹲點
有人蹲點經營選區
地方勢力才能逐漸培養起來
單一選區選舉才有機會勝出
TMD的人怎麼都只想走捷徑呀?
大學姊呢?不是說會讓藍綠瑟瑟發抖
出來選區域如何?
--
◣ ◢
=. .= http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
選輸了你家老闆會覺得這個沒用了 是我我也
撈仔是蹲個屁點?沒得撈就又跳別黨了。
不選
這黨都投機啊
投機詐騙炒短線
三黨幾乎都沒在蹲啦 不然講個KMT蹲點的來
柯文哲就是最大的寄生蟲啊 地下的人搞投
機不是很正常嗎
蹭、寄生、速食、低財務/時間成本(財
政紀律)
國民黨不是有少年阿賓蹲點
整個黨都在投機取巧,抄捷徑,不想付出
蹲點啊!
都投機寄生仔啊
沒錢
講的好像DPP有人在蹲一樣
政治撈仔:什麼叫蹲點?我只知道投機
能撈就撈
自從高雄開票不好CF直接切割後 誰還想幫他蹲
投機黨 整個黨都唯利是圖 誰跟你蹲
寄生上游
DDP沒人蹲?林佳龍蕭美琴都是阿 一堆吧
DPP沒人蹲?蕭美琴在花蓮都蹲了十年 林
佳龍 鄭文燦 林右昌不管你喜不喜歡他,
他們都蹲過
只想坐著拿好處其他都不想做啊
李問都去馬祖蹲了幾年了
領導人都靠嘴只能打空戰,陸戰全掛
冥進洞蹲了啥 檢討一個小不啦雞4年黨
新政治就是比爛,自己不做就說別人也沒有
要蹲也要有資源阿~當時DPP蹲點的大都
物以類聚,蚵糞黨最喜歡投機取巧,絕不腳
踏實地
是阿扁執政時去蹲的~
如果TMD執政了~黨要誰去蹲也得去
會蹲點的人會去柯黨嗎 用腦袋想想
在野小黨一窮二白~誰都很難待得住
哪時候會滅黨都不知道
要求小黨去蹲點太嚴格了
阿扁政黨輪替那時一堆官下來才去蹲的
一堆權貴根本不缺錢 市議員也能拉上來
DPP最沒錢時,就是選上的立委認養區域
,協助沒選上的經營
DPP在怎麼沒錢也是比TMD有錢很多
時代退撫會許多也是蹲點選上的啊,不
然曾玟學當初有很多資源?
在沒有大量市議員養助理培養新生代
蹲點是要餓死嗎
dpp蹲有名的就林佳龍跟蕭美琴阿 哪沒
人蹲
三民自還是可以下很多資源捧DPP
許多事情不是單純看錢來做事,不然時
代許多人就不會選上了
那你叫時力派人去南部蹲點阿
想像媒體可以解決在地經營喔,那可以
繼續這樣想沒關係
現在在講TMD南部蹲點~那時力蹲得怎樣
民進黨新人也有李問等等
要不要繼續蹲阿
上面都寫推輔會了,黃捷等人當初不就
這樣選上,不然素人一開始哪這麼多贊
助
我看你是不懂媒體的力量唷
所有事情不是有資源才能做事
很多蹲點的都現任議員
蹲點?再四年可能就沒有TMD了
黃捷當初選上市之前蹲點嗎?邏輯好一點
想不通就不討論了,在地議員/立委許多
也沒上版面
台南電台捧DPP捧成那樣~
你講的是時力一開始選的情況
覺得自己邏輯好,可以繼續支持啊,DPP
跟蹲點沒關係啊
從黨外時代就開始蹲,那時有媒體支援
嗎?
林佳龍那個能稱作蹲 真的媒體超好用
你把層級往下拉到市議員就知道蹲點的很多.
扯到DPP30幾年的事情~現在政治跟那時
從市議員選起的才有資格叫蹲 同意
我是說藍綠,至於垃圾黨就混水摸魚的蹲個屁點
又差很多~現在的DPP也不是當時DPP
因為地方實力不夠,然後去藍綠都不會被重視
的
DPP當年還是大量黨外菁英 不至於餓死
選區經營一開始誰不痛苦的?沒錢沒資源,
問題是你不下心思去經營,陸軍永遠也沒你
的份
DPP當時是唯一在野黨捏
除非你爸就是市議員 從0開始真的硬爆
可憐啊,說dpp 沒人蹲點…是造謠還是87
你叫現在KMT解散~我相信TMD一堆人去蹲
不先從里長、縣市議員長期經營,這政黨長期
沒什麼未來,除非另一個政黨垮台,直接吸收
才有可能長久
倒不如說是兩大黨真的太大了
阿扁執政是DPP蹲點成功的轉捩點
素人從政不蹭藍綠又很難起來
很難起來? 無黨籍的在地方服務的一堆人好嗎?
說民進黨沒人敢蹲點的就是造謠
人性吧~TMD就是看盡小黨凋零
連馬祖這種民進黨50年內都很難翻過來的地區
才會見走偏鋒吸收一些走捷進的
投機黨
只能從議員開始慢慢來,議員都4%,
區域立委根本
浪費錢時間
也有年輕的李問勇敢去設立黨部經營蹲點
柯都用吹的 以為選上市長就是他最厲害
才幾年也不用要求太多
不要你自己不想做的事情就故意推拖很難.
畜生柯粉不蹲點就有一堆理由,整個黨的支
持者也就這種調性,你看推文就知道了
無黨籍都一堆議員~真的蹲上去選立委少
不用拿DPP和KMT的標準要求小黨
連時力都越蹲越少
再講白一點,垃圾黨就是只想撈,不想下地服務.
你落實下地,黃珊珊變色龍一樣能選得上議員.
認真說,因為tmd嫌這種活髒
都已經喊要蹲點了你從哪知道不會蹲
王世堅這種出錢出到爆又蹲很多年 很難
真的蹲下去就跟他們厭惡的傳統政治人物差
不多了
33以前是親民黨全盛期的
撈仔頭肌
他先是新黨的,親民黨的時候他已經是變色龍了
沒錯阿 蹲到黨都沒了
單一選區兩票制
要有資源才有辦法蹲點啊,先選上議員或里長
,或現在的不分區立委,有資源有話語權,再
蹲點比較有意義,或是各縣市黨部主委也行
要錢啊XD 況且TMD才幾年
沒油水,要流汗又辛苦,又假清高,結案
社民黨蹲到黨主席烙跑~小黨蹲點本不易
要蹲點要投入的是心力,民眾黨這種的算
了吧
忘記叫並立制還聯立制 政治上有個術語
KMT 柯志恩在蹲阿. DPP以前有肥燦美琴佳龍
目前制度讓大黨有更大權力控制下面
才會變成現在小黨生存不易
有人記得吳益政嗎?
速成班阿 要蹲點? 有決心砸資源蹲個
民眾黨就才4年不到,去哪裡找蹲點十年
的?
一年半載嗎?
蹲四年都做不到哩 ㄎㄎ 整個黨只有一個
林二代算的上是女承父業
NBA新人的十年老粉阿
甚麼是蹲點啊?
吳1+當初也算有點聲勢 投靠玄天上帝
選出來只有4% 系趴捏!
蹲點就是 我同區選十年都不上硬要選
連柯糞最瞧不起的cosplay立委 臨時空降
都蹲多久了? 反觀那個全台啪啪造的國師
爸爸不是議員 沒錢 沒工作也要選
白粉最瞧不起的政治分贓 搞啥新政治
結果新政治腥政治 選不贏又在哭哭
喔對 民眾黨成立4年 要找蹲10年的
柯就想一步登天鴨
苗栗開膛手不就TMD蹲十年以上的?
阿還是又要被切割了? 不認識不認識 y
選前來造勢 選後不認識
投機就投機,還在那邊劍走偏鋒。
民眾黨這種投機政黨花錢養網軍造謠都來不
及了浪費時間蹲點幹嘛?
黨性就是如此
整黨人都是投機份子w
有實踐"蹲點"的人就現在只有馬祖"李問"
跟主子一樣投機仔 沒人想去經營地方
四年的政黨那幾個不分區立委就下去蹲了,炒
啥
人才不用培養嗎
笑死 民進黨蹲在那邊貪污嗎
沒錢蹲個懶
就..大家都投機仔啊 板橋議員要跑來林八淡
選立委
投機政黨,還只靠豬哥票就能選上
又據傳喔 XD
據傳wwww
烏合之眾組成的
好急,哪來的消息?
是蹲的進去喔,隨便插手等下開你88槍
蹲點又如何,整天紅白場、勾結地方勢力
,正事一件都不做,去立院只會當橡皮圖
章,連投票都要有人在前面舉牌才知道投
什麼
民進黨的蹲點還真是高尚啊
蹲點有用?看看蕭美琴
笑死畜牲蟑螂又在集體自衛嘻嘻
從粉絲到黨都在投機
綠共哥布林很著急吼
成立四年政黨,現在開始蹲點合理吧
蹲點不一定有用啊,看看花蓮
綠畜哥布林自慰隊 噁
蕭美琴一蹲十年欸......
加上那些從基層開始磨的多不勝數
李問那種直接前進對手鐵票區,TMD不是要
壯大嘛?檯面上的人物一人一區認養蹲下去
啊
講得好像藍綠會蹲點
投機黨
笑死 林佳龍從選輸的台中市市長變交通部
長叫做蹲
蹲點只服蕭美琴,不管藍綠其他都是屁
嘿 林佳龍撈到一次簡直是奇蹟好嗎 那
時候誰在北連中胡的自己承認
愛新覺羅素梅也是蹲啊,你可以嫌他意識形態可
以嫌他質詢打混,但人家固樁就是有一套.
阿台中人覺得他當市長不好炒房把他趕
走就是另一個故事了 換一個谷關空氣
他無黨籍的時候選區還不是照樣碾壓勝.
舔共比較快,只會在台北,靠美貌而已
KMT才好笑,選不贏的地方說禮讓民眾
黨,哈哈哈 當大家是白癡喔
蹲久了怕腳麻吧
DPP最有名就是蕭美琴2016選贏花蓮那件事啊
佳龍就地價稅惹到資產族群,阿不是居住正
義喊得震天響?
林佳龍就示範給各位政治人物看,打到房地
市場會有什麼下場
又選不贏黑跟賄選的XD
因為柯沒辦法再留在政壇10年,沒柯
的影響力,民眾黨注定泡沫化
有啊 巧芯不是蹲在松山信義嗎
最上面的就投機跟寄生 蹲個屁 上樑
不正下樑歪
人家有蹲點啊!沒看不分區前面可能排
了兩三百位嗎
政治撈仔啊
林筱淇也不過如此而已 脫離柯之後藍綠都
不要 只好回來求柯走捷徑
新政治不需要去蹲
9
[討論] TMD放棄區域立委了嗎?藍綠兩黨都早就展開立委初選, 時力的王婉瑜表態要選大安區立委, 邱顯智小動作超多,擺明要選新竹立委。 就連邊緣黨基進都有選區域的消息, 唯獨堂堂第三大黨的TMD,11
[討論] 要選舉的藍綠立委,根本不敢打柯文哲吧?想問大家,目前柯文哲民調數字始終維持老二地位,還是有一些影響力、聲勢也滿高。 我突然想到,目前局勢,好像是不用選舉的人,才比較敢打柯P 但是那些要選立委的,除非你是在極深綠選區... 否則若是在藍綠五五波的選區,即便是民進黨要選的立委,對於是否要集中火力打柯文哲 ,也會猶豫是嗎?7
[討論] 柯把自己排不分區第10位有搞頭嗎?柯文哲本次大選目的是將TMD立委最大化 在區域立委藍綠都參選的狀況下,TMD區域立委席次應該是零 所以目前手段是自己下去選總統,用以催出20%+的政黨票 如果柯和KMT協商,以不參選總統為條件 讓KMT區域立委走2016 DPP模式,某幾個膠著選區藍營不派人參選 (北五之類的)8
Re: [討論] TMD 2024可拿下幾席區域立委?時代力量2016選上3席 全部是民進黨禮讓 全台灣只有新竹市 第三勢力有30%有機會單獨一拚 只要藍綠都派人7
Re: [新聞] 幕後/黃珊珊最快明入民眾黨 可望「列不分區」替柯文哲黃珊珊會進民眾黨不分區,就意味著還要再戰2026年的台北市長。有立委身份,這兩年才 能維持聲量跟表現空間;如果黃珊珊去選台北市的區域立委,老實說中正、萬華區很有機 會,林昶佐不再繼續競選連任,國民黨也一片混沌,基於補償心理,黃珊珊是有可能當選 的。 不過這樣的話,就會卡在區域立委位置,畢竟區域立委對第三勢力而言是血戰得來,就這6
[討論] 為什麼不用不分區就好?從2008年開始單一選區兩票制,立委出現了不分區這類 到了2023年,也已經15年了 為什麼藍綠提名縣市長候選人不從不分區立委裡提名,一定要從區域立委裡提名? 這樣區域立委選上了縣市長還要補選,不然就是像大安區那樣直接沒立委 有夠麻煩的,是以為人民跟藍綠一樣很愛選舉是不是?2
Re: [新聞] 反制藍禁助選柯迎戰「擴大提名區域立委這串還是沒人講到關鍵 民眾黨適合提名的選區必須滿足兩個條件 1. 藍綠五五波選區(這個已經講了) 第二個更重要的條件是 「且為現任綠營立委選區」3
Re: [新聞] 民眾黨5立委+蔡壁如轉戰2024區域立委民眾黨據說之後是規劃不分區立委理論上都只當兩年,兩年後就是下去準備選區域或是回 歸黨務,大概是想靠這種方式刷政治明星吧!畢竟當上立委才有聲量,有機會的就上去試 看看,有兩倍的機會刷到SSR卡。 現在的5+1的民眾黨不分區立委裏頭,大概就賴香伶、邱臣遠、陳琬惠這三個比較有戰力, 張其祿學者性格太溫潤,蔡壁如自走砲太危險,吳欣盈就...大概呈現半獨立狀態吧!1
Re: [新聞] 民眾黨立委30席?柯文哲:一半像高虹安就再選個四次立委看看,看有沒有可能? 因為你要等到只會投非藍即綠的投票模式的這些老人死掉或不會去投票時, 藍綠以外的小黨在區域立委才比較可能有機會能當選。 不然在單一選區兩票制這種立委選制,對目前藍綠兩大黨是比較有利的,因 為台灣人普通有那種認為反正小黨候選人又不會上,不如我投比較可能會上的大1
Re: [討論] 柯如果真有20趴以上,立委不高額提名嗎?因為現在這個選制下第三黨怎麼可能選得贏區域立委? 藍綠基本盤太大了 搭個棄保 所以我才認為高虹安那戰真的前無古人後無來者 可能是絕響 你得滿足 1.綠的勢弱 2.自己夠強不被棄保 3.強到讓KMT倒戈來挺反而棄保KMT 這三個條件同時滿足才可能選上市長/區域立委
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?95
[討論] 徐900的反轉文字44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!41
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款24
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精16
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 是那四個民主鬥士被邪惡藍白打到住院?12
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?7
[討論] 民進黨立委不投票半夜去找吳乃仁?11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?12
[討論] 其實民進黨很想過這些法案?6
[討論] 新潮流中出了叛徒?背刺賴神怎麼處理?11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?7
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡11
[討論] 到場95贊成48,反對4710
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!8
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要?10
[討論] 翁曉玲:恢復退役上校子女教育補助19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光