[討論] 為何新加坡不怕廢死壓力台灣會
台灣民意也是高達8成支持死刑
但是很明顯的台灣則受廢死壓力甚鉅
歐盟一直不斷要台灣廢死的聲浪每年上演
好像是什麼人權會議還殺小
但是人家又不承認你也不跟你建交
你民進黨到底在聽話什麼?
唯一可以解釋就是民進黨自己也很想廢死
才會無視台灣民意硬是不判決不執行死刑
現在台灣就是法律有死刑但實質廢死
反觀新加坡又處死一個女運毒的
這才是台灣人要的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.108 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E._rIrljvMWj58※ 編輯: Sinreigensou (101.10.5.108 臺灣), 07/28/2023 22:29:12
→
新加坡是一般正常國家 沒國際處境壓力
→
台灣需要國際支持 歐盟力量僅次於美國
→
台灣無法得罪
→
國際有144個國家在法律或實務上廢死
噓
台灣明明獨立了。哪來的中國共路人
→
廢死比較是國際主流
→
快回祖國去
推
老實說我真心覺得得罪歐盟沒啥差,台灣出事
→
會來幫的也就美日韓為主,歐盟看看俄烏戰爭
→
時的表現,只會出一張嘴而已,根本沒卵用
噓
等綠畜在野就會監督 再等等
→
廢死的是民進黨鐵票阿,年輕人不投民進
→
黨了,剩老人,廢死 跟 還有誰會投?
→
兩公約啊台灣一直想加入聯合國有可能不
→
遵守嗎?
→
中國自己就很多死刑了 還在跳針中國
→
施壓???
→
要怪只能怪國民黨當初為甚打敗戰導致被
→
退出聯合國
→
另外就是怪日本為甚打敗戰不然台灣也沒
→
聯合國這個問題
推
笑死,中國也不怕啊,基本專制國家想幹嘛
→
就幹嘛,懂?
20
[討論] 包牌柯的邏輯成立嗎包牌的意思是想要回答出所有選項都能辦到吧。但是非題要怎麼樣提出包牌啊? 以死刑為例: 1. 我支持廢死,但也支持不廢死 => 同時是又同時否,這種可能需要學物理的來解釋 2. 好像沒有其他的了…3
Re: [新聞] 歐盟再籲台廢除死刑 外交部:人權議題上歐盟為啥要廢死? 因為有『公民與政治權利國際公約』 按理說,台灣不是聯合國會員、也不是歐盟會員,公約不干我們的事。 但在這個公約 在 中華民國九十八年三月三十一日2
Re: [新聞] 暗夜縱火燒死9人竟逃死刑 柯文哲:若要不廢死--判死刑後執行死刑 廢死----修法廢除死刑 台灣現狀 有的法官會判死刑 有的法官不會判死刑3
[討論] 黃國昌會執行死刑嗎?法務部長一個很重要的工作,就是批准執行死刑 但黃國昌的廢死主張,我看大街小巷都知道 之前黃國昌在選立委的時候,被李慶華攻擊支持廢死 然後他就提告對手違反選罷法,結果被地檢署認證支持廢死2
Re: [新聞] 殉職警凃明誠「血流光」慘死!姊痛哭罵廢死團體現在在一般人眼中已經不是單指廢死的"團體"了 大概所有表態廢死支持的公眾人物都可以算 例如那位反對死刑又支持殺警案判死刑的搞笑立法院長 還有執政六年只執行+判決2次死刑 又聲稱廢死是普世價值的總統 他們都不是廢死團體的成員 但是他們在做的事情 在一般人眼中跟廢死沒兩樣了1
Re: [新聞] 馬英九任內執行33件死刑 國民黨:判死後雖然你看起來很像反串齁 但是我還是得糾正你一下 民進黨支持的 是有選票的廢死 不是沒有選票的廢死 如果死刑選票比較多 民進黨也會支持死刑的 這次的事件就很明顯- 民意哪裡八成反廢死? 蔡總統跟民進黨早就宣示過廢死是普世目標, 上任後也積極推動實質廢死, 即使中共同路人們喊打喊殺,一樣堅持不簽署死刑令, 哪像馬英九被罵兩句就把王清峰請下台,
- 別傻了 總統本來就一直在干預司法政策了 美國總統也一樣 你提名怎麼樣的司法院長 大法官 找怎麼樣的法務部長 當然都會影響司法政策 難道有那種總統支持廢死 然後找一堆傾向廢死派的法官 擔任司法要職 不會影響整個司法判決的走向嗎 廢死派在台灣明明不得民意 連總統不敢公開說自己支持廢死
X
Re: [新聞] 歐盟再籲台廢除死刑 外交部:人權議題上公民與政治權利國際公約 第六條 一 人人皆有天賦之生存權。此種權利應受法律保障。任何人之生命不得 無理剝奪。
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇,怎麼就沒事