Re: [黑特] 中韓FTA如今安好?
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: 記得2014年九合一大選
: 國民黨因為在半年前的服貿導致太陽花學運風暴中聲望低迷
: 國民黨眼見中國與韓國準備了中韓FTA
: 台灣媒體分析中韓FTA對台灣的影響
: 於是做了不少文宣品攻擊對手
: 呼籲選民支持國民黨
: 衝擊各縣市產業部分
: http://attach.kmt.org.tw/201411/20141121123242.jpg
: http://attach.kmt.org.tw/201411/20141124105526.jpg
: 中韓FTA安好否?
: 請鄉民幫我分析9年來中韓FTA帶給韓國什麼好處?
韓國這幾年對中貿易逆差
要知道韓國是挾著品牌優勢與語言差異 國內市場有壟斷優勢的
可以鞏固內需市場優勢
有自己的KaKao Line 自己的搜尋平台Naver
有三星 有KPop 韓劇
有海力士 有LG 有大金
有美妝Innisfree
然後逆差了
所以品牌優勢+技術優勢
真的打得過全產業的破盤低價嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.214.154 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中國偷韓國的技術,然後再用更低的價
→
格倒賣給韓國
推
中國也偷台灣農改技術呀
→
不然中國有能力種好的水果?
→
題外話:夏天的吸引夏雪好吃
→
不要被中國偷走唷
推
技術優勢已經不明顯了,當然賣不動中國
→
市場
推
中國的製造業現在有一定的品質,cp值還
→
更高。
推
先了解台灣順差和韓國逆差的原因和產業類別
→
吧
推
以臺灣對中國的量體對比,簽FTA下場會比
→
韓國更慘
→
還好被擋下來
34
Re: [新聞] 馬英九見上海書記:民進黨也不敢廢ECFA→ johnwu: 這ID在八卦越來越多人附合了呢 嘻嘻 123.195.117.241 04/05 19:44 前一篇longyin列舉了一堆客觀事實(fact),又不是在鼓吹某種立場和觀點,既然是事實 ,有什麼"附和"不"附和"的?同樣的內容換成阿貓阿狗來說難道就不一樣了嗎?你覺得哪 裡錯了就用事實就來反駁就是了。 這種人就是抱持立場高於事實的想法,只要是立場不對的人,即使是講事實也要反對,這23
[討論] 國民黨徒怎麼不吹中韓FTA了?喂 國民黨徒 我記得你們一直狂吹猛吹中韓FTA, 當初簽訂時,台灣真的是完蛋了,世界邊緣人 智障太陽花,擋了服貿不說 最慘的是沒有服貿,就沒有貨貿19
[轉錄] 台灣狂勝韓國 親中政策大失敗1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※8
[問卦] 韓國家電vs日本家電?以前日系品牌在台灣幾乎是壟斷的優勢地位,不論是冰箱、電視、吸塵器、洗衣機等等,但這幾年 LG 、三星這兩個牌子快速透過百貨公司攻佔台灣市場,威脅到日系品牌像是Sony、日立、大金、國際等日本大牌。 雖然目前台灣市場日本品牌還是贏韓國,但為什麼越來越多人願意買韓國品牌?是因為性能Ok、外型好看價格又便宜嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone --8
[問卦] 中韓FTA是不是糖衣毒藥??最近韓國對中國連續逆差,導致韓國從順差國變成逆差國 韓國一開始嘗到甜頭,對中國的順差一直擴大 但後來便宜的中國產品大量進入韓國,在韓國把韓國產品打趴 以前還有人說中韓簽FTA,韓國的產品會變的很有競爭力,台灣的產品就會被韓國打趴 結果現在是韓國的產品被中國打趴,但台灣產品卻沒有被打趴5
[討論] 蔡政府帶領的台灣屌打南韓阿台灣跟韓國 過去扁馬時代,南韓都比台灣強盛許多 而且南韓有中韓FTA 台灣的貨貿服貿基本已經是死局 但這幾年台灣經濟居然屌打南韓阿8
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:其實現在拋出這個服貿貨貿的議題 操作上要注意一下 因為最近韓國從去年開始跟中國出現貿易逆差 韓國從2015年跟中國簽了FTA後,每年都從中國那邊賺飽飽 但是這兩年因為薩德事件,韓國汽車跟手機在中國市占已經低於1% 加上半導體部分這兩年中低階的儲存晶片跟邏輯晶片紛紛從中國進口- 各位看倌應該很清楚柯文哲的戰略理念 就是「模糊、模糊、再模糊」 就算位高在野黨黨主席依舊看不清現今國際情勢 想當草枝擺隨風搖風險比10年前高多了 看看中韓FTA後韓國是爽了幾年沒錯
X
Re: [新聞] 韓國因喪失競爭優勢 對中國大陸貿易逆差是誰,讓韓國在竊笑? 有人說 台灣中國不簽FTA會死掉 韓國在竊笑 短短不到10年 韓國已經在哭淚~~~ 簽了FTA又如何 薩德案 各種禁韓限韓令
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長