[黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標
今天侯友宜提到服貿
開始有柯布林開始攻擊侯了
我就奇了怪了,柯糞對於柯屁提到的服貿就好像沒事一樣
人家侯侯提了服貿柯布林就好像吃到了炸藥?
我知道一定有柯布林會說 哪有支持服貿?哪有反對?抹黑
那其實柯布林可以閉嘴了,人家要支持乾你屁事?
別人問的是是非題,柯布林非要搞成多選題
人家問 要吃飯還是要吃麵,柯糞:都是垃圾碳水,我要吃柯屁做的
淦你的 柯糞吃屎比較快
--
服貿應該就是柯文哲的破口了....
侯友宜跟進喊展開兩岸服貿協議
他前天受訪說了。1. 哪裡看到柯文哲支持
服貿? 2. 柯文哲沒有反對服貿
反對重啟服貿 賴清德:想走一中市場對台灣
好了啦 哥布林深綠侯糞
一個贊成,一個反對,剩下一個的態度....??
同意服貿 反黑箱 但現在不宜啟動
凝聚共識 辦公投
國民同意才可以啟動
如果不宜就放著 一堆人吵沒有又不宜的事幹
嘛
賴侯應該知道服貿可以玩死師父了
明明大家已經走過服貿的吵吵嚷嚷
現在最重要的就是美台貿易協議
你這時候要討論服貿是沒事找事是嗎
哥布林黨沒法完成太陽花四大訴求,完完
全全繼承了當初的黑箱…令人遺憾…
凝聚共識是重點!傾聽民意是重點!
這篇好多哥布林在自嗨 笑使人了
遇到藍營就是支持服貿、綠營就反服貿,
兩邊票都拿到手,阿北超聰明的~
有人贊成有人反對就能戰了
現在共識不就是不適合…
與人民的距離!柯cf好好體會一下
你沒提這會把整個社會又撕裂兩塊嗎
辦公投下去就知道了
綠營贊成黑箱?唉,太陽花哭了…
明明現在最佳路線就是默默完成美台貿易
漸進的轉移
民進黨又何嘗沒撕裂社會過?
把十幾年前的過時協議再拿出來討論
不支持民進黨就是不愛台灣?
那你還做一樣的事?
我只支持賴神但我可沒支持民進黨啊
服貿已經是十幾年前的事了耶
你也心知肚明現在不宜 美台貿易更重要
所以有要重啟?
柯cf最好敢講要重啟啦
打通美國就不會再只有大陸出海口了
柯文哲跟侯友宜 一個支持服貿 一個說要重
啟呀 =_=
想變老三他就講要重啟
沒事拿十幾年前的事要重新討論
如果這是夫妻相處 那應該早抓狂了
柯黨可一直派人講 他們是反黑箱 不反服貿
然後我們糾結於重新討論但不重啟…
不反服貿不代表要重啟啊
ecfa下面的早收清單
這講法在婚姻中 另一半一定炸鍋
柯文哲是要民進黨去幫他走兩岸監督協議
完成後就沒繼續談了
那三個步驟 一堆人問柯師父 他完全不敢正
面表述說支持或不支持服貿 但以柯師父的
包牌實在好用 隨時各取所需
ECFA早收清單對岸降關稅對我有利
反黑箱不反服貿 又在多年後寫入政策白皮
討論後不適宜就不要重啟啊
服貿要雙方開放人員金融對我不利
書內 他就是想重啟 只是還沒拿到大位在那
裏搞模糊仗而已
政策白皮書有再批判柯cf也不遲吧?
現在對我有利拿到對我不利擋掉不是很好嗎
柯cf的政策白皮書出來了嗎?
起碼國民黨的侯友宜還把政策講清楚說他要
告訴我哪裡能看?
重啟服貿 但柯師父的白皮書被新聞給報導
這十之八九是柯師父自己放風聲去測水溫的
問題柯布林還覺得柯屎真香
我怎麼知道去那裏看??你可以去問柯師父呀
第一 一國之君不可能再啥嘴快無忌
以這個議題,挑明反服貿的就賴,挑明要服貿的
他接受訪問時也承認的確有這麼一回事 但
都沒有 那我們在討論什麼?
就是侯。走模糊路線沒有用....
他推說那是在"討論"XDDD
重啟服貿已經是柯cf的政策了嗎?
對內罵開放核食 到日本說日本人能吃就沒
問題
柯師父走模糊路線就是對反對的一邊說他沒
要重啟服貿 對藍營一方就說他要重啟服貿
這種兩面手法看多了 所以我就想請各家媒
對內提重啟服貿討論 對外說不一定支持反
對
我猜柯cf沒那個膽敢重啟服貿啦
對內提雙城論壇 對外說中共最信任他
體去請柯師父講清楚 他要不要重啟服貿??
反對的就投賴,贊成的就投侯,很簡單啊...
不然柯文哲就更簡單的講yes or no嘛
柯出現在太陽花場合 藍的就不會信你不反
你以為柯師父沒那個膽?XDD 有中國給他壯
服貿了啦 越描越黑而已
對內說反停建核四 對外說住宅旁不准蓋
膽 他啥都敢啦 像他搞那個上海論壇 台北
對內說替代能源沒計畫 又支持藻礁反三接
市議會下但書凍結他的預算 主要因為共機
反對服貿和支持服貿的都投給柯文哲,
我們阿北可以簽服貿又可以反對台灣實
行服貿
擾台 但柯文哲還是硬辦下去呀 留下107萬
對內說尋找乾淨能源 又罵風電又罵天然氣
兩岸監督條例已經沒有這個需求了啊
不就在兩岸人民關係條例裡面
每一個都是獨立看沒問題
沒辦法核銷 他有什麼不敢做的??仗勢著中
每一個場合都打動人心
國擋腰 他啥不敢?/ 而且服貿也合中國利益
但合起來看就不知道你完整的論述是什麼
你反對服貿一定是民進黨的,你支持服貿
一定是國民黨都,大家的投給柯文哲就可
以支持和反對服貿了,這個只有柯文哲
做的到
我柯還是先擱置這個問題吧 不是很務
實 那趕快提一下政見吧
接下來應該賴侯會針對同一議題簡單清楚表態
所以候賴的政策白皮書出來了嗎?
理性 務實 科學 結果到現在都只是像
時事評論員一樣 政策在那裡
如果沒出來他們現在怎可以跟你確定~柯cf
就不行
對岸絕對不會放資源在支持非他族類的人
名嘴黨咩~總統候選人連確定政策都不敢說~
當名嘴算了
我只能這樣說…剩下只能邊走邊驗證了..
就像對岸當時支持柱柱姐一樣…
而中天紅統派支持的會是侯嗎
柯文哲明明政策很明確,他就支持服貿
但反對服貿,你們藍綠是真不懂還是故意
聽不懂
白花花的錢注資在那最沒得騙
錢的走向才是實話 這是社會的真理
支持、反對服貿才是理性務實,藍綠都是
意識形態治國
你以為柯違反議會決議硬辦雙城論壇是笨嗎
寧願違反大家最重視的民主自由體制也要去
柯就從來沒有公開說過重啟服貿,不知道哪
裡流出去的訊息,聽到他們開會的時候討論
到,看見黑影就開槍,柯根本就還沒提出國
政白皮書,就可以直接貼標籤說柯有重啟服
貿的白皮書主張,人民是有眼的,濫用媒體
製造假新聞去攻擊政敵的政黨,真的還配執
政嗎?
藍綠做不到支持、反對服貿就讓柯文哲
來實行
旺旺蔡衍明只是不小心說出真話…
國台辦柯文哲比我熟…
然後還有人相信柯不是要重啟服貿
只是要建立監督機制 第一天出社會嗎
上面那個你為何要黑柯文哲沒有支持服貿
蔡衍明那麼討厭柯搶走對岸話語權
結局今天中時全面挺誰?
能讓蔡衍明低頭的人是誰 當大家幼稚園嗎
所以說那高大上不重要 看 「錢」走向
哪個陣營不雙標的???
民進黨也確實因為錢這魔戒一堆鳥人鳥事
垃圾檳榔的政策白皮書就是還沒出來才有
薛丁格的服貿談判可以玩啊 智障柯布林
還破口了87呵
一直問侯賴白皮書幹嘛 管好你家檳榔啦
從我的文字間你可以看得出柯文哲不支持服
貿?你這種思維邏輯跟你多說一句話都是在
浪費我的時間
大家也心知肚明 柯本來想推看看
但沒想到反應激烈 趕快踩煞車
在這裡 至少柯還是怕大家反彈是好事
柯支不支持服貿不重要了啊!這個議題光譜
的兩邊都有人了。
但我真的不想看到萬一他當上總統
又再一次硬幹雙城論壇一樣
或是當時社子島開發也自己說硬幹過去
他每次的自以為硬幹 魄力啥 都是反效果
更不用說悠遊卡整個硬幹現在營運越差
不需要每次都秀他的魄力
這在地方首長議員沒問題
成為一國元首 嘴巴管不住真的會出事
這不是開玩笑的 什麼人適合什麼位置
心知肚明?確實有可能如你所說啊,但是在
未經查證的當下,就直接用罪證確鑿的立場
去質問當事人,去大肆下標、請黨內人士回
應、請名嘴批判,這就是台灣媒體的水準嗎
?
就像柯跑去日本說釣魚台的事…
或你跑去直播說成立網軍攻擊北京的事
猴猴挺黑箱服貿,硬肛太陽花,被罵剛好
柯粉惟一會的只有吃屎
如果你是總統 講這個話是真的會出大事
還有講美國是強盜這種話
柯布林崩潰
他們確實只想吃柯拉的屎= =
你得罪美國 不是直接把台灣賣掉了嗎
這種嘴巴攔不住的人真的不適合當國君
那你是黑柯文哲反對服貿嗎?柯黑就是這
樣
侯還說不定比柯安全
因為他回答都用背的
浪費時間
你門柯CF說不要斷章取義~貼整篇新聞好嗎
綠畜是只要党做的都吞
wwwwwwwww
我身邊嘴柯支持服貿的人都轉彎說媒體
斷章取義了你鴿子封包還沒到嗎
柯糞吃屎
多了 側翼
笑死你再去看一下侯講的話:民進黨柯文
哲人民團體當年在卡服貿,所以你的意思
是那段時間馬英九是俗辣明明可以繼續推
不敢趕學生?
科屁哪次不打臉以前的科屁..整天在髮夾
灣,科憤還不是都裝傻當沒看見
深綠侯粉好氣喔 到底關你屁事
很怕侯被打趴威脅你們主子齁
哥布林又贏了 好歴害喔
柯文哲真的是那種不敢決定
沒有中心思想 而且只單純考慮選票的人耶
有夠爛
柯就自己沒事挑起這議題,服貿議題在台
灣人民的選擇很明顯,現在搞的柯只能用
你不敢斷ecfa 來反擊,好啦,dpp就是不
敢斷ecfa ,那你到底挺不挺服貿?
哇還沒週一網軍就開始上班勒,有夠血汗
抽根煙
搜一下ID不ey 經費下來了
經費來了齁?
柯不林吸太多大麻
好了啦別再亂打了
centra: 你這時候要討論服貿是沒事找事是
嗎 <---問民進黨為什麼四月份說想要重啓服
貿貨貿談判阿,問民進黨為什麼連政府官網
上面都寫著要加快重啓談判阿
因為他們是柯布林
現在改口說內部討論了 阿不是兩岸要
往來 怎麼不敢講
13
[討論] 哥布林VS柯布林說一句老實話,吵誰是哥布林或柯布林,一點也沒有生產力吧? 要不要服貿什麼都是可以討論的,但把對方打成哥布林, 毫無意義吧? 感覺有點失落,因為大家都不能好好討論了. --12
[黑特] 服貿讓26來當服務員很好啊你沒去過中國吃飯嗎 筷子掉到地上 只要大喊 「服務員!!」 他就會過來撿 然後送新的給你 台灣餐廳 還要四處張望 然後等他靠近X
[黑特] 柯布林王 不懂裝懂民眾黨有5個立委在立院 從來沒著墨過、沒提過 柯文哲不了解整個立法過程由來 就一直搞民粹12
[討論] 說真的,侯侯屌打師傅吧?如題 剛剛看了侯侯說要重啟服貿 很是感動 終於有中共代理人出現 能讓台灣大陸血濃於水6
[討論] 現實風向真的變了柯痞子真的要完蛋了 一個服貿議題一直燒燒燒 反反覆覆的發言 讓人直冒冷汗 小妹身旁朋友本來都支持 柯痞子 現在大概到三成轉向賴9
[討論] 為什麼柯布林吵不起來?最近發現 在哥布林圈子中 開始試圖把另外一個族群稱呼為「柯布林」 一開始我也看錯 後來才發現1X
Re: [新聞] 嗆賴要反中就徹底 柯文哲:有本事把ECFA所以那時候是騙票嗎? 2014年將柯文哲扶上台北市長大位 成功擊敗連D,不就是得到太陽花學運的浪潮 輔以民進黨各路人馬及黨部集體拱上去的 為何現在變成只是反黑箱3
Re: [討論] 服貿中國勞工VS外勞外勞也有會中文的! 英文還比柯布林好! 只是法律規定不能讓他們做其他的工作! 所以党為什麼要放任外勞強姦台灣女人?搶台灣人的工作?賺台灣的錢?壓低台灣人的薪水 ?有台灣人還從中獲利,党都不處理党你在哪裡?- 好了拉 柯布林們 不要想在關公面前耍大刀阿 我對服貿當年研究滿多的 服貿
X
Re: [新聞] 被綠委狂酸!柯文哲嗆:每天放狗咬人台灣人不想要服貿 =\= 不等於要退回 ECFA 柯布林王到底是什麼中國邏輯? 一臉要來幫中國共產黨討公道的氣場?? 感覺就是 欸欸欸欸
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在