[討論] 七年不做現在才準備要做的政策
如題
歡迎各大藍粉綠粉白粉提供意見
有什麼政策是七年從來不做
今年突然連連發表說我執政黨要做了
我先提供一個 囤房稅
--
有空趕快去要求柯文哲發表自己囤房稅政
策吧 總不能716上台以後說為了經濟我不
打房喔
好了啦 你可以找白粉回答 我不做評斷
其實是你沒關心而已
陸續都有通過法案
法案通過 請提出來 不然我當昨沒看見
※ 編輯: abscented (172.58.204.207 美國), 07/06/2023 00:46:27天天都在大撒幣 你是不是都沒看到啊
最一開始是實價登錄2.0 讓房價更透明
有喔 最後一年恢復重陽敬老金
表示你其實不太關心房價
只是想鬥而已啦
笑死 七年來不做囤房稅制改革 大家都一直在吵的事情 今年怎麼了 突然大發慈悲 你又知道我的不關心了 今年房價所得比創新高 真是厲害的民進黨 放任囤房炒房
接著是房地合一稅 對短期炒房課以重稅
一樓,柯的屯房政策被藍綠封殺
這跟我想討論的事情無關 你可自己開一篇 標題「柯文哲八年來從沒做到事」
囤房稅成效吹過頭了,限貸比較有意義
一樓,你連事實都不知道,一直造謠
限貸3成我跟你保證房價一定跌
打詐13億就問你怕不怕
老農先加一千穩定一下基本盤,再加
碼農民0-100國
家養
消滅國民黨吧
去年通過平均地權法案 將炒房客可能走的
路都堵上
成效有限 因為囤房大戶有的是錢
降房價所得比,簡單粗暴的方式就升息限貸
不用扯被藍綠封殺 民眾不會理你 不然
總統也不用選了 上台什麼事都做不了永
遠被藍綠封殺 選你幹嘛
礦業法
打房政策叫人講出來,真的講出來又當沒
看見,笑死XDDD
不是沒做只是沒屁用 相信黨
礦業法過了喔~
DPP就有前科 虛晃一招來騙人已不少次了
完全執政再繼續假動作 看大家會不會記仇
柯是只會批評的人,完全沒政策
沒人報而已
就說個問最多次的
非自用住宅實價課稅 完全執政 要做了沒?
徐晃一槍是那位台北執政8年,今天還在馬
英九爛攤子的那位嗎?
更甚者還有反著做的 例如:砍7天假
蔡煌瑯2016選輸就退出政壇了欸
你怎不問李登輝為什麼執政七年才開放總
被電懂得轉彎,好過侯友宜到現在還
統直選?
不肯課囤房稅還他媽有臉參加凱道活
動?
他說的是DPP 又不是說我蔡本人
要不然叫DPP發言人或賴親自出來否認啊
指的是 非自用住宅實價課稅 那一則
說要推的選輸了,不就代表違反民意XD 而
且他沒進國會,那誰來推法案
打詐不知道算不算
比起dpp其他選贏沒兌現的政見真的小case
你知道什麼叫做"全國歸戶"嗎?
沒做的其實更多啦,講最後一年做小case
就證明不能讓執政黨過太爽
政策本來就一步一步來
有誰當總統第一年就把政策全部做完??
笑死 剛上過了多少政策怎不討論
交通問題 居住正義 司法正義
房價漲七年了,現在才要做?
2018年綠議員擋公宅,蔡英文什麼都沒
講
先前早做過實價登錄,租金補貼,社宅興建
總是幻想一步登天難怪整天被柯萊爾詐騙
囤房這個吵很久了 還有社宅確實是蔡英文任內政策 所以我才問還有什麼是七年不做 現在才做並沒有褒貶
※ 編輯: abscented (172.58.204.247 美國), 07/06/2023 01:41:011樓很急
社宅興建??有人好意思講欸,真的笑死
反服貿、側翼爭相吹捧的邱顯智表示:
一堆法案都有陸續過,包含黃白最愛哭
夭的礦業法
綠畜好意思說礦業法喔??躺了多就要選
舉才過 這不就是七年不做等到選舉要到
了才做的最佳範例嗎?是智商低還是在反
串啊?
民調被追進才有牛肉,監督政府才能優化台
灣,不要再學中國的舔執政好棒棒了
我只確信KP只會更爛沒有最爛,DPP已經
是近20年最好執政黨
果然是死忠的
笑死,難道投給更爛的就不是死忠,還是
屎忠XD,蔡英文任內沒發達以後更不可能
換黨主席了啊
除非KP能延續蔡的政策,不過不可能啦
悠遊卡興櫃不就這樣,前七年不做要走才做
腦殘柯糞連拼音都不會
不法關說罪 吹哨者保護法表示:
哈哈還陸續過勒
之前早就踢爆礦業法硬是卡了議程
到要選舉才刷存在感趕快過了還在那
邊掰
是太死忠還是太北七才會被騙啊
兩岸監督條例 阿 都自爆是騙票用的
我覺得啦 你可以罵做的不夠 但要罵選舉了才
"準備開始做"這就有失公允了
要說礦業法 朝野協商幾次自己可以去數看看
真的的確單純是你沒在關心立院 選舉到了才
在關心 才會這麼覺得
尤其是某黨五席立委 該提案做的工作都沒做
朝野一致同意的表決還棄權 選舉到了才在罵
還有人不罵這黨反而支持它 簡直問號
阿不就還好有柯文哲當對手嚇到了
國民黨:七十年不作現在才要做的政策 XDDDD
這七年其實陸續推出不少相關政策
論居住正義的話 租屋相關政策也算是 2019
就有單身青年與婚育家庭租屋補貼
把國產疫苗放哪裡了
好意思說社宅?柯文哲蓋2萬戶,中央
蓋200戶,你跟
我說,柯文哲比民進黨好?
房地合一、實價登錄、限貸政策都當
沒看到阿?
立院最大黨的有什麼過不了的嗎?礦業法多
久了
台北市政府蓋社宅,中央補助幾十億了
唉 台北社宅漏水 明倫社宅貴爆 阿北又贏
這樣也沒比較差,不然就像礦業法一樣被遺
忘了,喔對了,還有選舉排黑
太棒了!柯布林王直接講不打房~好政績
柯屁囤房稅GGYY,拖了一段時間,降又升
柯屁的社宅租金4萬元,只有白白柯布林
才認為是居住正義德政,柯屁還說適當
柯布林王8年下台不做,要等當總統才能做
因為要選輸了,只要輸就會改沒發現嗎?
沒有把柯文哲抓起來遊街
我看要是民進黨選上了,就會又偷偷改回
去了,不然就是閹割版
200戶社宅的最贏 笑死
打不打,還不是市場經濟…
每天覺得執政黨上去會改回來,結果
真的變來變去的是師父
師父才沒有變,包牌怎麼可能會變?Q_Q
打房
打詐
司法改革 欸不對 搞不好還沒做
提再多光信用破產等於講廢話
應該說 不該做的做一堆
自己不看就當作沒有
行人地獄
陸續都有法案通過只是剛好都在選前
完成而已 不要太不滿
沒有像蚵糞一樣厲害的網軍來帶風向
當然會覺得什麼都沒做
5
有啊,柯文哲當選總統的話,就重啟服貿,因為前提要接受92共識,所以又只好接受92共 識,這都是七年來沒做的事情,投柯文哲就可以做了,不用謝謝我告訴你這些事。 ※ 引述《abscented (心之所向 素履所往)》之銘言: : 如題 : 歡迎各大藍粉綠粉白粉提供意見29
因為政策本來就都有兩面 以房子來說 打房對年輕人好 但對有房子的人不好 而且打房會影響銀行的信貸10
礦業法也是選舉年過之前都硬是卡著不過 從2017提出到2022每次都封殺 今年終於過了好棒哦 然後交通 說要禮讓行人講多久了 不要忘記之前林佳龍是怎麼講的 行人看到大車「先退3步」 這種還是把汽車當大爺的態度X
還好吧 有做總比什麼都沒做好吧 看看過半的政黨 到現在也還沒修改憲法 搞到現在國號還是中華民國
18
[討論] 在綠粉眼中,藍粉跟白粉有什麼共通性?想問各位版上綠粉,藍粉跟白粉在你們眼中有什麼共通性? 藍粉: 中華民國派,親中,親美,反綠,中產階級多,軍公教多,40到59歲居多 白粉(柯粉): 台派,親中,反美,反綠,高學歷多(工程師,醫師),40歲以下年輕人多7
Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場好了啦 柯布林白粉就是這樣 不管賴講什麼都可以大作文章 難道今天賴清德講說:義務役會前往戰場 這樣的發言白粉的柯布林網軍就會大推嗎?9
[討論] 如果鍾東錦是綠的,白粉會怎麼洗?相較於吳秉叡說了一句不爽不要投,被白粉洗到現在七年 陳明文掉了三百萬,被白粉譏笑 反觀年輕時殺過人的鍾東錦,在白粉眼中是個改過向善的大聖人 怎麼標準差這麼多? 如果鍾東錦是綠的,白粉會怎麼洗?8
Re: [問卦] 理性討論如何抑制炒房?發表一下本魯的淺見 依目前台灣房價的狀態 最重要的事要做兩件事 1. 遏止投機行為,降低房屋流通率 2. 保障居住權益X
[黑特] 賴功德的政策都不能信賴功德現在的政策都不能信,很簡單的道 理就是執政七年怎不早點做,現在才要做 不就騙票而已,真的要補助怎麼不九月開始 還要等你上任,結論就是七年不做現在才要做 這樣說誰反對?6
[黑特] 八卦爆文那個笑話笑點是什麼我覺得我改編一下會比較好笑 藍白綠粉三個人一起吃飯 端上來三盤看起來像咖哩的東西 三人開吃 過一陣子 白粉就對綠粉說 民進黨餵你吃大便口味咖哩X
[黑特] 賴神是怎麼被看破手腳的?長這麼大 第一次看到這種 「執政黨的候選人把自己當在野黨在選的」 賴神最近提啥學生學費減免 這看起來似乎是買票的政策 但從你執政黨推出來的候選人嘴裡說出來5
[討論] 現在是深綠白粉出動了嗎之RJ是對的TVBS搞出這種民調數字 現在除了有深綠藍粉要逼郭董出來之外 還出現了深綠白粉來反串 請問深綠的到底有多少人要做多少事啊 我真的相信RJ說的話了4
Re: [討論] 高嘉瑜有支持過什麼民進黨的法案或政策1. 投票看黨意 就是白粉最討厭的黨意立委 (?) 2. 沒發表過親中言論 甚至不太喜歡CF的兩岸立場 所以白粉喜歡高的理由就是她喜歡背刺民進黨而已 你真以為白粉喜歡高嘉瑜喔? CF喜歡跟她黏在一起87趴也是一樣的理由啦 高去黏CF 背刺DPP 也是一樣的理由 互相利用而已4
Re: [新聞] 直播柯粉數異常爆增? 吳子嘉疑是「145以我以前當過腦殘綠的經驗來看 綠營支持者,自發性的反串 是很常見的 比如神豬敗選後 跑去人家場子喊選總統等等的
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥11
[討論] Joe Rogan支持川普14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???