[黑特] 賴神是怎麼被看破手腳的？

gogen 06/22 11:44？？平行世界什麼都有

onetwo01 06/22 11:45因為他是孤鳥，從來就不是綠營共主

hydra3179 06/22 11:4所以執政黨續選就不能提新政策喔?

onetwo01 06/22 11:48他心裡其實很不爽蔡英文施政，不然2019

onetwo01 06/22 11:48幹嘛出來？

shadowpower 06/22 11:48所以所有政策都要第一年就做，不然第

shadowpower 06/22 11:48二年以後的新政策，你都可以套用“過

shadowpower 06/22 11:48去X年在做什麼？”

shadowpower 06/22 11:49照你的標準，執政黨第一年之後，最好

shadowpower 06/22 11:49別做事？

shadowpower 06/22 11:49罵之前，沒思考過自己在罵什麼嗎？

xxx60133 06/22 11:50問題是過了七年完全執政

testutw 06/22 11:50草包癩神本來就是個廢物 早就被看破了

xxx60133 06/22 11:50為什麼不做了再來說。而是一直強調 之

xxx60133 06/22 11:50後會做

xxx60133 06/22 11:50你完全執政捏

xxx60133 06/22 11:51在野這樣說合理。你執政黨

littmann 06/22 11:53崩潰文一直洗，老三就是老三

shadowpower 06/22 11:55原來喜歡獨裁做事方式阿，先斬後奏你

shadowpower 06/22 11:55覺得比較好，呵呵，是不是為了批評透

shadowpower 06/22 11:55露了本性出來

shadowpower 06/22 11:55先丟出議題，看人民反應，再做決定，

shadowpower 06/22 11:56你反而否定如此做法

shadowpower 06/22 11:58如果人民強烈希望，由下而上，那政府

shadowpower 06/22 11:58確實該儘快動作

shadowpower 06/22 11:58但新政策若是由上往下，不是應該看看

shadowpower 06/22 11:59人民反應嗎？看看最近斑馬線上有人就

shadowpower 06/22 11:5停的政策，不就被反彈了

xxx60133 06/22 11:59兩性議題公投沒過 還不是強制過 請問有

xxx60133 06/22 11:59尊重嗎

shadowpower 06/22 12:00兩性議題公投是指？方便說清楚嗎？

xxx60133 06/22 12:01還是選擇性獨裁

chunglee 06/22 12:01有點認同 學費減免不是個好政策

xxx60133 06/22 12:06不是兩性議題。是同性結婚

shadowpower 06/22 12:06所以3+11是新政策嗎？發現原始立論無

shadowpower 06/22 12:06法繼續，只能另開戰場了嗎？

xxx60133 06/22 12:06公投沒過還是法律硬給他過有尊重民意嗎

shadowpower 06/22 12:07所以同性結婚公投結果，你還沒發現你

shadowpower 06/22 12:07被反同團體騙嗎？

shadowpower 06/22 12:07你真的知道內容是在公投什麼嗎？

shadowpower 06/22 12:10你根本沒搞懂就被騙去投吧？你是不是

shadowpower 06/22 12:10以為同婚公投是在指“法律是否允許同

shadowpower 06/22 12:10婚”

dodomessage 06/22 12:12很簡單啊！民進黨宣布送院討論啊！

dodomessage 06/22 12:12下會期修法。

dodomessage 06/22 12:12你還是不知道我為啥說賴神選的像在

dodomessage 06/22 12:12野黨，因為小

dodomessage 06/22 12:12英根本不鳥他。一個沒有執政權配合

dodomessage 06/22 12:12的執政黨主席

dodomessage 06/22 12:12及總統候選人，一組互相猜忌的歡喜

dodomessage 06/22 12:12冤家，真是 何

dodomessage 06/22 12:12其可笑 何其可笑！

chichen 06/22 12:13當初公投議題我發現很多人根本沒看內容

chichen 06/22 12:13，什麼以核養綠同性民法都有照著做，有

chichen 06/22 12:13人閉眼亂講 好笑

shadowpower 06/22 12:13你再去看一次公投內容，他是講以法律

shadowpower 06/22 12:13保障，還是民法保障

shadowpower 06/22 12:14這麼久沒回，我猜正在Google 公投內

shadowpower 06/22 12:14容吧

xxx60133 06/22 12:15重點就是沒過

shadowpower 06/22 12:17送院討論，你一樣可以罵過去X年在幹

shadowpower 06/22 12:17什麼阿，你發現自己立論基礎多差了嗎

shadowpower 06/22 12:17？

shadowpower 06/22 12:17改口換成攻擊蔡賴不合，確實好一點，

shadowpower 06/22 12:18反正你沒證據，但也沒人有證據能反駁

shadowpower 06/22 12:18你，呵呵

shadowpower 06/22 12:24xxx60133 發現自己被騙了嗎？你根本

shadowpower 06/22 12:24不懂在投什麼，反同團體提了兩個幾乎

shadowpower 06/22 12:24一樣的公投，12、14號，目的就只是希

shadowpower 06/22 12:24望民法不適用同婚，希望同婚另立專法

shadowpower 06/22 12:24因為反同團體不想要跟同性戀用同一條

shadowpower 06/22 12:24法律結婚，搞了兩個公投就為了這件事

shadowpower 06/22 12:24而已。

shadowpower 06/22 12:24也就是說兩個公投都是在決定“同婚需

shadowpower 06/22 12:24不需要另立專法”，而非“能不能同婚

shadowpower 06/22 12:24”

shadowpower 06/22 12:27其實第10號公投也差不多意思，搞了三

shadowpower 06/22 12:27個公投就為了反同團體不想要跟同志用

shadowpower 06/22 12:27同一條法律結婚

onetwo01 06/22 12:28蔡賴不是什麼歡喜冤家，他們是死敵

dodomessage 06/22 12:32怪了 你連送院討論都不願意，憑什

dodomessage 06/22 12:32麼猜測別人的想

dodomessage 06/22 12:32法？我不懂您的邏輯。你會因為出門

dodomessage 06/22 12:32有哪萬分之幾

dodomessage 06/22 12:32的機率踩到狗屎，就拿來跟老闆說不

dodomessage 06/22 12:32出門上班的藉

dodomessage 06/22 12:32口嗎？

dodomessage 06/22 12:40然後 老闆還不能質疑你想出門上班

dodomessage 06/22 12:40的決心？

shadowpower 06/22 13:48不會，你認為會嗎？你只能舉出一個沒

shadowpower 06/22 13:48人提過的例子來合理化自己的立場嗎？

shadowpower 06/22 13:48呵呵

shadowpower 06/22 13:53拋出議題看人民反應，人民支持再進行

shadowpower 06/22 13:53下一步提案送立院，這流程對你來說是

shadowpower 06/22 13:53無法接受的嗎？呵呵

shadowpower 06/22 13:53看看斑馬線禮讓行人法案，不就被社會

shadowpower 06/22 13:53反彈要修正了？

shadowpower 06/22 13:53你真衰，剛好有現成的例子打臉你

dodomessage 06/22 14:52在您的心中 立法院似乎不是最高民

dodomessage 06/22 14:52意機關啊

dodomessage 06/22 14:53直接實質討論，你是要騙票嗎？還「

dodomessage 06/22 14:53看人民反應」

dodomessage 06/22 14:53民進黨在封存很多黑箱之前有「看過

dodomessage 06/22 14:53人民反應嗎！

dodomessage 06/22 14:53」