[討論] 少子化民進黨佔50%以上的責任
小弟不才
昨日看了cheap的少子化分析
https://www.youtube.com/watch?v=hQ3VzxM1CDI
人口降低可以分為二個部分
老蔣來台至1950年 是暴增時代
第一階段 是社會轉型
第二階段 是就業環境競爭壓力 高學歷普及 和女性意識崛起
簡單的說
人口替代率未滿2 就是從2000年以後開始
如果人口無法穩定維持2
那人就越來越少
民進黨從2000開始 阿扁
後來馬英九
再來蔡英文 至2024年
總計24年之間 民進黨執政16年 國民黨執政8年
民進黨佔了2/3 也就是六成七的時間之久
所以它的責任也佔了六成七
明年的選戰應該還是民進黨獲勝
所以民進黨可能會執政32年
也許現在的台灣民眾還沒有感受到少子化的可怕
所以還是都投給綠色
但小弟也已經45
20年後 小弟就65
如果生出率還是長期性低於2
那麼 自動滅亡
沒有人 哪有家 沒有家 哪有社會
小弟無黨無派
只是一屆莽夫
民進黨現在很秋是沒錯
但
囂俳無落魄的久 (台語)
沒人了
你治理的社會最後就不是台灣本土的在地居民
而是移民過來的新住民
越南 緬甸 甚至印度
你自己的後代
最後也慢慢地 被淘汰掉了
等於被開發程度比自己落後的國家 攻佔了
殖民了
再重申一次
小弟無黨無派
只是眼看 再過二十年 也就老了 65了
依然尚未結婚 沒有後代
而這個社會 跟小弟一樣的人
比比皆是
心中滿是傷痕
雖然也能開放已開發國家來移民
但人家願意來嗎?
有這個錢買房嗎?
大家討論看看
--
男人 單身 未婚 無女友
居家照
https://imgur.com/a/O9Khgfw
--
…你說生孩子很貴就算了,登記結婚又不用
錢
先進國家的少子化也是這個原因嗎?
不是藍就是綠 不然就是比藍綠更爛的
廢話哦
20年後1/3是65歲老人 日本目前也是30%
只擔心找不到人推輪椅 醫院沒病床
綠營太可惡了~
台灣人都有責任啊XD
我們討論的是台灣本土在地的社會 先進國家的少子化 如果要我們來討論 那麼 他還叫做 先進國家 嗎 先進國家的人口替代率 應該穩定維持2 請先進國家先拿一點料出來交換 不然跟我們有何關聯?
看完得到這種結論,你還是當柯粉就好了
少子化原因之一就台灣全民瘋炒房......
你沒女友民進黨負一半責任?難不成你要無
性生殖喔
但是老蔣的政策就很成功 你有沒有看cheap的分析
孫子出生當美國人就好 呆丸少子化在那叫什
麼
已開發國家只有以色列沒有這個問題,以
色列大家庭,台灣根本不可能......
還沒出獄?
我是不知道為何台灣婆媳關係普遍很差,
但我認識都是男生主內又主外
怪你自己吧
現代社會讓家庭失去育嬰功能,要靠市
場去彌補,但補助越多資金反而讓托育
成本水漲船高
我還是認真開導
不會生就不會生會生就會生 怪東怪西的
家庭原子化,讓過去可以靠家庭提供的
勞務通通都變成市場商品
受教育程度越高其實越不喜歡養孩子
月中、托嬰都是這樣,普遍家戶所得支出
一定不堪
你先結婚我們再來討論
原因就是普遍的現代社會機制反生育,沒
了
zzz 民進黨怎麼可能有錯
千錯萬錯都是藍白糞的錯 滾
我老早拒絕看cheap他後來內容越來越糟糕
當然第一個讓家庭支出暴增的就是房貸(
華人必須買房的DNA)
人民越窮越會生房版起碼戰過幾十次你自己
去翻懶得一直講
對啦一個政黨可以解釋整個社會你非常有見
地應該要頒給你諾貝爾經濟學獎!
但房價所得比上漲又讓8成有房的人獲利
,更鼓勵其他人上車,全民意志都希望
房價漲,有能力的幫小孩買好
國家經濟隨之發展,勞動力勢必只能靠低
GDP國家來補充
千錯萬錯都是藍白糞的錯 藍白糞滾
厲害了!中國 日本 韓國 新加坡 都在少子化
都是DPP執政的錯 XD
kmt9.24% 舔共統派的腦袋真TMD78且噁爛
90%是民進黨的責任吧,房價黑道毒品
問題一堆整體洗新聞好像台灣都沒問題
,上網google一下亞洲最大毒品轉運站
是哪裡
公三小
哦~
民眾黨支持者都行走避孕器才是元兇吧
書讀的少就不要出來大小聲
你怎麼不說你爸媽生出你這種腦袋是km
t的錯?你爸媽應該大部分人生都在kmt
執政中度過喔
你知道這件事情和所得上升掛勾嗎
老蔣那時是幹完隨便生的年代,跟現在比?
養育孩子的標配越來越高也是問題,無
解啦
第三世界國家生育率高想必也是因為他
們執政黨非常優秀吧
反正呢 再投給民進黨 = 人口越來越少 然後竟然有人認為AI能取代人 我跟你們講 AI只能取代人力 而非人類 這些看好AI發展者 傻傻認為AI=人 我還能怎辦?
※ 編輯: csie68 (61.61.76.74 臺灣), 09/01/2023 19:31:15台灣過去曾幾百萬年沒有人類也是好好的
您真的憂慮就去生吧,不過我想您應該還
是會用行動來支持我呼籲大家都別生的論述
人類滅亡就滅亡地球又不會怎樣
別把自己這個物種想像得太偉大
您倒是說看看:人類有什麼必要存在地球上?
因為小嬰兒都支持柯粉 所以民進黨故意
少子化!
因為柯布林太多太噁心,所以少子化
81
Re: [新聞] 走向世界?蔡英文鬆口10年後的台灣是什麼這是 2011.08.22 蔡英文說的東西 文長,節錄幾個段落,有興趣的可以看全文 發布十年政綱 蔡英文:強化台灣、凝聚共識 「十年政綱」總結了民進黨過去八年執政的經驗與教訓,同時也是對台灣未來十年,甚至於37
[討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?很神奇的,台灣從2000年政黨輪替開始,幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配,依然有驚無險連任成功! 到了2008年,人民受不了民進黨執政了,換救世主馬英九上台,完成二次政黨輪替 2012年,馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅,也是驚險的連任成功…25
[討論] 少子化原因竟然不是低薪高房價剛剛認真看了統計資料 發現一個驚人的事情 台灣發生少子化問題不是低薪高房價 而是因為民進黨執政!!!! 民進黨扁政府執政時期 2000~2008 出生人數從30萬人 到 20萬人左右6
[討論] 民進黨執政少子化崩崖綠畜怎麼護航?民進黨執政出生數屢創新低 馬英九也只有虎年少子化隔年馬上大增 反觀EE第一次達成生不如死,出生率低於死亡率 人口負成長 馬辦不到的蔡達到了6
[討論] 民進黨執政?國民黨執政?你喜歡那一個?去年民進黨大敗,很多人都說國民黨明年情勢大好,有種班師回朝的感覺… 台灣的歷史,從民國38年國民政府撤退來台,國民黨執政一路長達50年,直到2000年才下 台! 所以從2000年後… 民進黨阿扁執政八年3
[問卦] 為何東亞各國寧可提高生育率不提高移民率如題啦,國中社會課本裡有提到 人口增加率可分為因自然繁殖產生的自然增加率 以及因為跨境人口流動而產生的社會增加率 現在的東亞各國,無論是進入已開發國家門檻的日韓台 還是社會結構仍處於新興國家的中國4
Re: [問卦] 少子化最大原因是台女通膨 還在怪房價?你這個解釋有問題 如果少子化原因是因為台女通膨 難道台灣在2008~2016馬政府時期 台女就比較低賤 子宮價值就不會膨脹嗎 我們來用數字說話 台灣新生兒出生數字 2000~2008 扁政府執政時期3
Re: [問卦] 因為有外勞,所以不處理少子化?少子化根本不用處理 因為是假議題 亞洲國家為何日本韓國台灣都少子化 原因在於 以前的人生太多了 少子化的母體基數是用育齡婦女去算1
[討論] 我們台灣人對民進黨一直都很有愛對吧?大家會這麼覺得嗎? 阿扁2000年首次完成政黨輪替,感動一堆台灣人民,大家都覺得綠色執政品質保証,比起 當時黨國一家的國民黨,台灣未來有望了! 2004年阿扁拼連任,雖然很辛苦但我們台灣人民還是給民進黨再次執政的機會。 到了2008年,馬英九上台,當時一堆人都說民進黨大概20年都爬不起來了…X
Re: [新聞] 民調/45%民眾支持綠繼續完全執政 「在各位同胞們大家好, 小弟覺得臺灣目前的政局陷入了民進黨、國民黨你爭我奪的局面,造成立法行政各方面都陷入僵局,影響政策推動。 以前在1950到2000年間,國民黨長期執政,可以集中力量推動政策,使臺灣快速發展。現在民進黨執政,為了政黨競爭,也只顧著鞏固自己的執政地位,無法做出超越藍綠的決策。 所以小弟建議,不如讓民進黨也獨大執政50年,這樣可以集中力量施政,免除政黨競爭的干擾。50年後再交替,由國民黨執政50年。這種長期一黨獨大的局面,可以使臺灣政局穩定,各項政策也可以長期推動,而不會中斷。 不知各位覺得我的建議可行嗎?歡迎大家踴躍提出其他看法,讓我們一起來想像和討論,如何讓臺灣的政局更加穩定與和諧。謝謝各位!
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多