[討論] 我們台灣人對民進黨一直都很有愛對吧?
大家會這麼覺得嗎?
阿扁2000年首次完成政黨輪替,感動一堆台灣人民,大家都覺得綠色執政品質保証,比起當時黨國一家的國民黨,台灣未來有望了!
2004年阿扁拼連任,雖然很辛苦但我們台灣人民還是給民進黨再次執政的機會。
到了2008年,馬英九上台,當時一堆人都說民進黨大概20年都爬不起來了…
誰知道短短才8年,2016年我們台灣人民又再次給民進黨執政的機會
民進黨根本浴火重生了!更不用談2018年民進黨縣市長慘敗,連高雄都掉了…
但是不到一年,我們台灣人民直接給小英800萬票民進黨再次連任成功!
我們希望的是民進黨執政,幫助我們台灣解決少子化、能源、低薪、房價、通膨、居住正義、長照、勞工權益、司法改革、甚至兩岸關係和平等等問題…以上,大家會給民進黨打幾分呢?
我們一直讓民進黨敗選又復活,是否證明我們台灣人民其實對民進黨很有愛對吧?
大家怎麼看呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.27.196 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: saufu08 (49.216.27.196 臺灣), 01/28/2023 20:26:16
噓
你看美國民主黨共和黨一直輪替會說美國人對哪個黨有愛嗎
→
?
推
你講的這些,國民黨做了什麼、得到幾分?
→
是因為南部人好騙
→
又提國民黨,真要比我認為民進黨做得比國民黨還爛還
→
貪腐,民進黨比國民黨更不適合執政
推
樓上麻煩幫我想一下馬八年的政績來證明KMT比DPP有執政能力
→
國民黨沒推8800億前瞻,債留子孫,蓋出新竹棒球場(廢
→
土掩埋場)這種世界奇觀。
→
之後兩次選舉造假
→
至於怎麼造假 第一步利用媒體宣傳假民調 傳到8成人都信了
→
第二部落後的選務機制人力數票限制錄影用破票箱等等
30
[討論] 誰執政、誰在野,對台灣才是最好的啊?我們從阿扁時代開始,總共經歷了3個8年的總統,快24年…也是漫長的歲月啊… 認真想問大家,我們也都經歷過國民黨、民進黨完全執政了,但是誰上來都一樣,永遠都 有無法滿足人民的地方。 但台灣很現實的是,目前就是僅有三大政黨(或是兩大一小)有機會執政,剩下的就是在 野…8
[討論] 民進黨很像戰國七雄的強秦對吧?!雖然有人常說民進黨一黨獨大,立委佔多數,想要通過什麼法案、或是反對什麼法案,也 都輕而易舉 但我覺得,那也是人家的本事啊 民進黨之所以成為執政黨,靠的也是台灣人民一票一票支持, 民進黨的本事就是有辦法說服大部分台灣人民把選票投給他,所以他才有霸氣的本錢!8
[討論] 如果民進黨下台,也可以強力監督抗中吧?想問大家,民進黨向來主張的就是台灣是一個獨立個體,是一個主權獨立的國家! 如果到時2024年民進黨真的下台,沒有了執政的權力… 但他們若依然保有立委席次的話 不管台灣是誰上台執政,國民黨也好,民眾黨也好 只要執政黨太親中或是讓台灣失去應有的國格…8
[討論] 民進黨會成為第一個執政12年的政黨嗎?古老的執政50年國民黨就不提了 我們講近20年歷史 阿扁執政8年,政黨輪替! 小馬哥執政8年,也政黨輪替! 小英執政8年…完全看不出會政黨輪替的跡象2
[討論] 2014年至今,我們給民進黨8年機會了嗎大家覺得是嗎?2014年,當時是馬政府執政,弄得大家很不開心,馬的民調低,又激起了 台灣史上前幾大的太陽花學運 間接讓馬政府直接失去民心。 當然啦,當時的最大反對黨民進黨也趁勢再掘起 贏得當年度最多席次的縣市長,後年更直接取得總統大選的勝利!2
[討論] 2014年是民進黨浴火鳳凰的關鍵年吧?2008年,民進黨失去執政權,當時就有人說他們大概要在野20年了 但沒有想到短短的8年,民進黨又重新再次奪回執政權! 我覺得中間最關鍵的第一年應該就是2014年了,當時太陽花學運的全面性爆發和柯P旋風 席捲全台 直接獲利的就是民進黨,不僅拿下一堆縣市長寶座…2
[討論] 阿扁執政末期可看出敗象,但小英不會?大家會這麼覺得嗎? 當時阿扁執政末期,民進黨也是縣市長大敗,當時就可以看出民進黨敗象已成,果不其然 … 民進黨失去政權,而馬英九也當選了總統,完成二次政黨輪替! 拉回現在- 民意如流水,在選前誰也不知道民進黨會在縣市長大敗… 連自己人執政了8年縣市,有林右昌的基隆、鄭文燦的桃園、林志堅的新竹 甚至原本預期會乘著三角督之亂,漁翁得利拿下台北的陳時中 還有被碾壓狂輸超過40萬票的新北林佳龍… 以上慘烈的選舉結果,相信民進黨內所有菁英應該在選前完全預料不到吧?!
- 如標題,應該是明年一月就要投票選總統了吧?!我記得上次小英也是一月投票… 民進黨應該很不想失去政權,畢竟中央執政可以掌握的資源實在是太多了… 但是歷經縣市長的大敗,中央執政的民進黨應該也會深自檢討反省, 畢竟他們應該非常不想在明年一月的選舉失去政權… 一個政黨可以執政的權力,是我們台灣人民一票一票投出來的,如果做不好,就會用選票
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)34
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了32
[討論] 川普上任後的第一行政命令33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150016
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉13
[討論] 葛思齊開的這車我不上14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼