PTT評價

[討論] 為什麼大家希望立法院藍綠都不過半??

看板HatePolitics標題[討論] 為什麼大家希望立法院藍綠都不過半??作者
colin79813
(TRAFFIC)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:21

2016年以前的立法院都是國民黨過半


民進黨只有從2016年到現在才立法院過半


感覺2024年國民黨立委很有可能拿下81席(重回2008年模式)


為什麼會有人覺得立法院藍綠不過半對台灣比較好呢?




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.136.141 (臺灣)
PTT 網址

cuteSquirrel01/15 23:26不容易黨意鴨霸硬上

oscarwu304101/15 23:2881席?還沒睡醒嗎

ke011901/15 23:28腦殘吧

噓的人你是看不清目前風向嗎?? 國民黨2024年立法院鐵定超過57席 選民不在乎國民黨立委這八年的表現,只要教訓民進黨就可以了

※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 01/15/2023 23:30:28

shuhao23301/15 23:30哪個大家? 八卦蚵狗畜嗎?

kimono102201/15 23:30不過半當然好

ke011901/15 23:30看看內閣制國家,總理都是國會最大黨才能擔任的,不然你

ke011901/15 23:30看陳水扁時代,行政院幹啥都很困難。

ke011901/15 23:32總統制的缺點就是在這裡

oresta01/15 23:32可以讓少數黨的民意受到重視

ke011901/15 23:33所以部分國家有總統也有總理,但真正治理國家的是總理。

jump912801/15 23:38應該說各個死忠自己支持的政黨的都希望那個政黨過半,但

jump912801/15 23:38當下第二第三大的黨團支持者當然不希望,都希望把對方來

jump912801/15 23:38下來自己過半,可是最希望維持不過半的是第三大黨,因為

jump912801/15 23:38他們想當關鍵少數,這樣他們才有影響力,這才是他們希望

jump912801/15 23:38政黨不過半的原因

wilson343501/16 01:23基本上多黨制最好,我覺得最好的民主就是好幾個大黨

wilson343501/16 01:23,每個都10%就好

Pissaro01/16 05:48立院過半政局才會穩定,不然像陳水扁時代連監委都沒有,

Pissaro01/16 05:48監院空轉四年,那是憲法機關耶

Pissaro01/16 05:52至於政黨體系變多黨制有沒比較好,當然是沒有,不然法國

Pissaro01/16 05:52第五共和幹嘛要改半總統制,以及總統選舉要絕對多數過半

oresta01/16 07:15總統只有一個

olaqe01/16 07:16藍綠過半都有過 哪個過半會比較尊重人民 人民應該有感覺

saufu0801/16 07:48因為法案要協商,比較好吧

mightymouse01/16 09:53可以強迫大黨要跟小黨協商沒辦法硬幹,缺點是立法效

mightymouse01/16 09:53率可能變差,不過這也還好,反正本來立法效率就很差

mightymouse01/16 09:53

mightymouse01/16 09:55我不覺得陳水扁時代有比現在不穩定到哪裡