[黑特] 延押需要什麼理由
延押就是跟雞鴨理由一樣啊
防串證跟逃亡
現在橘子在逃
放出去當然會串證之虞
所以不能放出去
就是這麼簡單
檢方有沒有證據什麼的根本就不是重點
是不能有不利檢方的證據
不要搞錯了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠共高層要求
推
橘子不回國,就有串供作偽證之嫌,
→
只要阿伯不認罪協商,就不能讓他活
→
著走出看守所或監獄
推
聖上諭旨對不?
推
檢方直接告訴你收賄 延押夠正當了吧~
噓
崩潰什麼?又不是壓你
推
顏色不正確
→
橘子都在逃了,放阿北出去阿北更要逃
→
獨裁也不用什麼理由
推
羈昌不敢說的咪咪
噓
奇怪 那叫橘子回來應訊救阿北阿
→
如果檢方理由有這點,那橘子不是大可這兩
→
天馬上回來救阿北
→
打臉北檢阿 怎麼不敢
→
牽涉利益太大 不敢說嗎 嘻嘻
→
奇怪不是阿伯無罪,那民眾黨應該呼
→
籲橘子回來說清楚不要逃亡阿
推
小草也不敢要橘子回台才搞笑,真的很崩
20
Re: [討論]有一說一~檢方還是沒有找到收賄的關鍵證據哎又要吃我一篇 能不能羈押 跟有沒有抓到匯款證據又沒關係 鄭文燦的幾百萬也是後來才找到 羈押禁見的原因是他line讓法官覺得他有串證可能17
Re: [新聞] 快訊/滯日未歸!柯文哲貼身帳房「橘子」笑死, 今天發佈通緝橘子,同時申請延押柯文哲,理由是和橘子有串證的可能。 北檢早不約談晚不約談橘子,是不是就是怕橘子真的回來後就沒有延押柯文哲的理由了。 這樣的司法制度發生在台灣真可悲。 --15
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜滯日未歸 北檢證實已改最近北檢申請延押柯p期限快到了 這下延押理由 關鍵被告滯留日本 釋放柯p 恐有勾串之虞 繼續延押 劇本都想好了啦 到時候看看對不對囉 嘻嘻15
Re: [新聞] 【柯十大金主曝光2】揭USB十大金主名單這麼細的資料,應該準備要起訴了 但起訴後繼續延押,因為涉案人數眾多 有串證逃亡之虞 羈押期間,其他四大案繼續偵辦 羈押期滿後,因四大案被無限羈押13
[討論] 橘子一天不回來,阿北就一天出不來橘子基本上應該算在逃被告了 以阿扁的狀況來看(延押到執行) 只要外面還有你可能串證的被告在逃亡 就不可能被放出去 因為一放你出去,等於讓你跟橘子串證4
Re: [爆卦] 柯文哲羈押庭開完了 彭同意夜訊雞鴨就3嘛 1逃亡 這個理由薄弱 2串證 主打這個理由2
[問卦] 常見的辦案技巧如果證據不足無法繼續辦下去的時候 不是應該會放出去然後秘密監查有無串證逃亡之虞 才收網嗎 還是我電影看太少了?應該要戴有色眼鏡看才對 ------ 說的好,那就完全公開啊!怎麼可以被告或被告的律師不能公開,檢方可以發佈新聞,或 者透過線民給媒體新聞? 文章說的沒錯,唯一偵察不能公開的理由是串證吧,但串證說謊能成功,也要檢察官太笨 ,無法根據其它證據反駁串證的內容,法官也太笨,自由心證的結果才會相信串證吧! --
22
[討論] 林俊憲在面對面超好笑18
[討論] 檢調沒有給陳啟昱限制出境嗎?7
[討論] 台南地院:因罪證不足 所以駁回聲請羈押12
[討論] 為何陳菊的人出事率這麼高?9
[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎7
[黑特] 很欣慰藍白共終於知道聲押不是押人取供了8
[討論] 直擊小草現身說法了!6
[討論] 好奇新加坡人怎麼看台灣的?X
[討論] 有一說一 兩個月後起訴書如果還是圖利罪?6
[黑特] 台南法院為何駁回羈押阿..?3
[討論] 有一說一 陳啟昱有沒有可能被物理消失?3
[討論] 謝龍介經營的是什麼線?3
[黑特] 缺電問題很好解決嘛 核四運轉就好了啊2
[討論] 現在電費要漲多少才夠?2
[討論] 認真問,柯文哲說的政治風暴呢?1
[討論] 清清白白就回來講清楚X
[黑特] 拜登投八億美金研究半導體,台灣哩X
[黑特] 二氧化碳只佔0.04%台派知道嗎1
Re: [討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」1
Re: [討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」