PTT評價

[轉錄] 黃國昌FB:騙局一場的兩岸協議監督條例

看板HatePolitics標題[轉錄] 黃國昌FB:騙局一場的兩岸協議監督條例作者
oscarwu3041
(小羽毛)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:13

https://bit.ly/49CBDRD


黃國昌FB

【騙局一場的兩岸協議監督條例】 2024-12-04 內政委員會

海基會明年度預算編列係這16年來次高,遭到社會許多質疑,我能理解海基會基層同仁協助第一線台商的辛苦與努力,台灣與中國的關係冰凍,也絕非台灣的責任,但,人民還是希望能知道為何在彼此關係不好的情況下,還有需要增編預算。

我具請教陸委會,台灣與中國談判,應不應該以國與國的方式進行?陸委會主委邱垂正回答的左閃右躲,最後才願意鬆口。

既然陸委會認為台灣與中國的談判應以國與國的方式進行,過去民進黨立委李俊俋、陳其邁曾對國民黨執政時期的海基會提出批評,認為「海基會的白手套功能既然減弱,應從現階段開始縮編,若未來兩岸要以國與國的方式談判,海基會的價值就不存在了,贊成雙方在對等談判的情形下,廢掉海基會。」、「海基會的功能幾乎只剩下替國民黨向台商拉票固樁,變成國民黨的『特種黨部』,而董事長的功能只剩下喝酒吃飯、交際,幫忙拉票」,這樣的評論,邱垂正是否認同?

邱垂正嚴正的表示不能認同,但,我也要提醒陸委會,前述的言論並不是我所提出,照邱垂正的邏輯,顯然是存在「二個海基會」。

兩岸協議監督條例的立法,無論前總統蔡英文,或是總統賴清德都曾經承諾,然而,迄今仍持續跳票當中。今天我再次請教陸委會是否贊成立法,卻得到無比失望的回答。

邱垂正先是以陸委會曾經努力過,但中國不同意當擋箭牌,這種說法根本就是在矮化台灣的國格,什麼時候台灣的國內法需要中國的同意?邱垂正改用《兩岸人民關係條例》第5-3條來混淆視聽,但,被我當場戳破《兩岸人民關係條例》第5-3條只有處理政治性協議其他的協議都沒有納入範疇中,這在2019年3月我質詢前陸委會主委陳明通時,陳明通。緊接著,邱垂正又以現行機制已經很完善,如果立法院要推動兩岸協議監督條例,陸委會樂觀其成。

民進黨政府和陸委會這種消極的態度,正是兩岸協議監督條例跳票迄今的關鍵原因,也讓民進黨政客過去的承諾,徹底淪為一場大騙局!


附註、心得、想法︰

民眾黨立委黃國昌在臉書發表他今天在內政委員會的質詢內容,他痛批民進黨拿「兩岸人民關係條例」第5-3條混淆視聽

他認為兩岸協議監督條例的立法,是英賴都承諾過的,至今仍跳票當中

他質疑,民進黨過去的承諾淪為一場大騙局!




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.8.214 (臺灣)
PTT 網址

Rrrxddd 12/04 19:57推 國昌老師

Emper 12/04 19:58廿卍廢煩替代役覺得真香84騙局

hoberg 12/04 19:59塔綠蠢事又一樁

raymond501 12/04 20:00國會多數...

rwhung 12/04 20:01不過現在中國也不跟DPP談了

rwhung 12/04 20:01想要服貿重談的是柯文哲

slimak 12/04 20:09無聊啊 炒冷飯

ct412133 12/04 20:11是有指令嗎怎麽突然提這東西,他想要應

ct412133 12/04 20:11該是找國民黨吧

ct412133 12/04 20:12更何況ECFA都路續中止了

ct412133 12/04 20:12還要簽個屁條約

Hohenzollern 12/04 20:15ECFA只有早收清單 而且低關稅項目幾

Hohenzollern 12/04 20:15乎被中華人民共和國廢了

ct412133 12/04 20:18所以我不理解現在提兩案監督條例幹嗎

a089851583 12/04 20:20推一個

BBQman 12/04 20:27兩岸協議監督條例跟ecfa有個屁關係

varuna777 12/04 20:53綠畜又要無視兩岸監督條例了 不是最愛

varuna777 12/04 20:53台灣可以抗中保台 保你老媽 無腦賤畜

varuna777 12/04 20:53綠蛆黨

acharles01 12/04 23:33青鳥:擬定政策應該放眼未來

acharles01 12/04 23:33還是青鳥:又沒簽約幹嘛監督