Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿
※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言:
: ※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言:
: : 大家也不知道他們討論了什麼,
: : 光討論就直接說有重啟的念頭。
: : 「如果不是要重啟,幹嘛要討論?」
: : 就是很愚蠢的邏輯,典型的獨裁文字獄邏輯。
: : 依照這邏輯,
: : 討論一下同性戀,就是想出櫃了?
: : 否則幹嘛討論?
: : 討論一下柯文哲,就是想投柯文哲了?
: : 否則幹嘛討論?
: : 討論一下世界大戰,就是想戰爭了?
: : 否則幹嘛討論?
: : 討論一下貪污,就是想貪污了?
: : 否則幹嘛討論?
: : 真的很沒水準
: 公堂之下 討論一下錯了嗎?
: 不要說柯文哲啦 服貿這種兩岸重大經貿議題 我就不相信藍綠兩黨都沒討論過
: 包括賴清德在內 你就相信賴清德一定沒討論過服貿嗎?
: 做為未來可能執政的準備 本來就是應該國家各方各面的可能性都要討論
: 依照此等邏輯 賴清德的智庫副總還一直放炮要重啟核一核二呢
: 依照"討論=想要實施"的邏輯 想必民進黨未來就會支持重啟核電
: 非核家園都是假的了對吧
: 民進黨執政的陸委會 還要對岸掃除障礙重談服貿耶
: 你怎麼還不懷疑民進黨想要實施服貿?
: 自己明明就表態過要談服貿 還好意思拿服貿抹別人 民進黨還要不要臉啊?
來來來,這就是陸委會的說法
https://udn.com/news/story/7333/7112070
根據ECFA協議所成立的「兩岸經濟合作委員會」(經合會)原則上每半年至一年,
輪流在兩岸召開例會,落實協議需要的磋商、解決任何關於協議解釋、實施和適用
的爭端、監督並評估協議執行等,但據了解,2016年政黨輪替以來,經合會機制
即中斷,迄未再召開。
ECFA(海峽兩岸經濟合作架構協議)文本明定雙方「儘速完成」服貿協議、貨貿
協議磋商的看法,指出兩岸已經長時間沒有協商,「這個障礙希望中國大陸早點移除,
隨時都可進入這個機制,把還沒談完的,或者已經談還沒結論的,甚至新議題都希望
能夠逐步來談」
障礙是什麼?就是中國啊
你也可以站在中國立場說是蔡政府,因為蔡政府不承認92共識,堅持對等
陸委會要談,沒錯,但是前提是中國排除障礙
那你柯文哲要談,就看你柯文哲打算怎麼談,說出來看看
嫌沒有監督條例可以談?現在有兩岸人民關係條例5-3修正案讓你談
不管你怎麼看待5-3修正案,至少民進黨不會說現在沒有監督條例所以不能談
舞台都搭好了,柯文哲要表明立場嗎?還是繼續包牌罵人不表態?
不是阿北直白嗎?怎麼要說明立場就不直白了?
--
作者 remora (remora) 看板 HatePolitics 標題 [新聞] 進口千噸全消失?豬肉抽查289件卻無美豬 時間 Wed Jun 7 08:36:48 2023
--
民進黨政府一貫立場:責任全在中方,師父自
己支持服貿,責任全扛。
陸委會:政府將儘速推動兩岸協議監督條例
前提是中國排除障礙,你是不是一直都沒發現這一點?
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/25/2023 11:36:52再依據監督條例進行兩岸服貿貨貿協商
責任全在中國 反到凸顯執政黨沒能力處理
不是嗎?
“兩岸協議監督條例”
就已經有法律可以監督了,ECFA的協議透過兩岸人民關係條例5-3修正案可以監督
柯布林王根本不懂 應該受中共不少壓
力吧
陸委會是不是在打臉兩岸人民關係條例5-3
不是耶,陸委會是在打臉中國沒有移除障礙,去讀一下我貼的新聞
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/25/2023 11:41:33我們立法要等中國移除障礙?哥布林要不要
直接搬去中國生活就好?難怪賴要說跟習同
桌跟中國兄弟情…
我貼的是陸委會新聞稿,官方新聞稿說的算不
算數?
我快笑死了,兩岸監督條例誰先提的>
民進黨,重啟服貿誰大辣辣寫在官方網
站上的>民進黨。結果你現在跟我說民
進黨喊了七年的政策,結果什麼都做不
到,這不叫執政無能,而是在打臉中國
啦哈哈哈。請問是喬麻柯總召的口水吃
太多腦袋都麻了嗎?
“兩岸人民關係條例5-3”是2019年修的,陸委
會2021年新聞稿還在說要推動“兩岸協議監督
條例”
但是障礙就在中國啊,陸委會有說目前的障礙是沒有條例? 柯文哲說陸委會要推動服貿,講的也是2023那個時間點的陸委會發言 最新的新聞稿就是陸委會說障礙在中國 而陸委會為什麼要說那些話?還不是中國啟動貿易壁壘調查? 所以問題並不在什麼兩岸監督條例沒有立法 事實上已經有兩岸人民關係條例5-3修正案可以規範了 別再推給什麼條例沒有立法了 除非柯說他要談,然後民進黨說不行,因為還沒立法 這才叫打臉民進黨 目前要談的,陸委會覺得問題不是台灣還沒立法,一直都是中國沒有移除障礙
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/25/2023 11:54:37又在超譯了 可憐
死忠綠腦真的被洗的好可怕
兩岸監督條例跟重啟服貿都是民進黨自
己提出的政策,這可不是人民在誣賴你
DPP欸。結果自己做不到就開始牽拖都
是中國的錯,柯文哲要負責,這是什麼
道理我不懂。
沒能力就滾下台回去當在野黨好嗎
沒閱讀能力就不要出來獻醜好嗎?
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/25/2023 11:56:51就綠能你不能,像中國鵬一樣
像陽信一樣爽舔中國就沒事
2021年陸委會新聞稿的意思難道沒點出“兩岸
協議監督條例”沒立也是障礙嗎?
2023的說法就是障礙在中國,你難道看不出來嗎? 你要看最新的啊
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/25/2023 12:07:01障礙在民進黨
中國就是這樣想的,歡迎柯文哲大聲說出他能重啟服貿,民進黨不能
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/25/2023 12:38:55綠腦真的沒救了,完全執政,完全推拖
,自己喊出來的做不到,別人做球給你
殺讓你趕快立法通過還在那邊嘰嘰歪歪
。
我劃重點給你 陸委會想要服貿貨貿
但民進黨不想要一個真的監督條例
低能兒嗎?接受92共識一國兩制才能談
,那個政府有辦法談下去?賣台柯P嗎
?
30
首Po阿北最新說法 我們只是討論服貿 沒有要重啟 啊可是,沒有重啟的念頭的話 你討論他是要幹什麼6
大家也不知道他們討論了什麼, 光討論就直接說有重啟的念頭。 「如果不是要重啟,幹嘛要討論?」 就是很愚蠢的邏輯,典型的獨裁文字獄邏輯。 依照這邏輯,9
1.要藍票 2.要討中國歡欣 3.想臭綠營不敢廢ECFA 結果搞得自己狗吃屎一身腥XDDD 其實柯文哲講話是沒經大腦的2
又不像哥布林黨是無腦反服貿~~ 台灣民眾黨當然是要經過討論並評估此案對台灣的優缺點後再來決定是否要重啟 其次就是重啟服貿能否在下任總統任期內辦成 我個人評估是依照柯P的規劃與哥布林的尿性下任總統根本談不到服貿重啟的事 柯的規劃是:5
1.噁心民進黨媒報獨家說柯文哲要重啟服貿 2.FB側翼中央廚房開始洗這件事 3.新聞一條龍媒體趕快跑去問柯文哲 在討論政策的過程本來就會所有的大事都討論啊! 心裡只有選票的人哪知道什麼叫做做功課啊?15
公堂之下 討論一下錯了嗎? 不要說柯文哲啦 服貿這種兩岸重大經貿議題 我就不相信藍綠兩黨都沒討論過 包括賴清德在內 你就相信賴清德一定沒討論過服貿嗎? 做為未來可能執政的準備 本來就是應該國家各方各面的可能性都要討論 依照此等邏輯 賴清德的智庫副總還一直放炮要重啟核一核二呢14
這問題很簡單啊 民進黨 也想要重啟服貿談判 然後 民進黨政府(陸委會)也很想重啟服貿談判 但問題是, 在民進黨不願接受 九二共識的前題下8
如果有個男的 一直跟女生說 我們一起研究婚紗怎麼拍 蜜月要去哪裡,辦桌酒席要請幾桌 我們婚禮上面要玩什麼遊戲
14
Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦:柯的立場你邏輯根本不通 如果你覺得服貿有問題 只能推貨貿 那你更該修訂兩岸監督條例 禁止服貿 且針對貨貿進行相關規範並與對岸協商 讓你的立場與你的實際作為一致9
[黑特] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商障ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商障礙 隨時可談 最近陸方對我方啟動貿易壁壘調查,有聲音認為下一步是ECFA,而政府對ECFA的態度也更加明確,陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主要處於早收清單階段,服貿、貨貿協議都未能生效完成談判,對此陸委會表示,希望中國大陸早點移除障礙,隨時都可進入這個機制逐步來談。 陸委會副主委詹志宏20日下午在記者會上,對本報記者詢問目前政府對於ECFA(海峽兩岸經濟合作架構協議)文本明定雙方「儘速完成」服貿協議、貨貿協議磋商的看法,指出兩岸已經長時間沒有協商,「這個障礙希望中國大陸早點移除,隨時都可進入這個機制,把還沒談完的,或者已經談還沒結論的,甚至新議題都希望能夠逐步來談」。 (只節錄前兩段)9
[黑特] 陸委會今年四月還要推動服貿?一直到今年四月陸委會都說要盡速推動貨貿跟服貿 陸委會副主委詹志宏20日下午在記者會上,對本報記者詢問目前政府對於ECFA(海峽兩岸 經濟合作架構協議)文本明定雙方「儘速完成」服貿協議、貨貿協議磋商的看法,指出兩 岸已經長時間沒有協商,「這個障礙希望中國大陸早點移除,隨時都可進入這個機制,把 還沒談完的,或者已經談還沒結論的,甚至新議題都希望能夠逐步來談」。 來來來 白紙黑字看得很清楚7
[討論] 中共不願跟綠談服貿貨貿,藍腦請譴責共方新聞都寫得很清楚拉: 根據ECFA協議所成立的「兩岸經濟合作委員會」(經合會)原則上每半年至一年,輪流在 兩岸召開例會,落實協議需要的磋商、解決任何關於協議解釋、實施和適用的爭端、監督 並評估協議執行等,但據了解,2016年政黨輪替以來,經合會機制即中斷,迄未再召開。 所以說民進黨政府上台7
Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦:柯的立場柯又在蹭了 明明是陸委會先提出來的 ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商障礙 隨時可談 2023-04-20 18:26 聯合報/ 記者3
Re: [討論] 所以柯文哲到底要不要重啟服貿?塔綠斑 裝死嗎 民進黨政府的陸委會 早就宣布希望可以跟中國重啟服貿跟貨貿的談判 陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主要處於早 收清單階段,服貿、貨貿協議都未能生效完成談判,對此陸委會表示,希望中國大陸早點4
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警只有陸委會跟DPP可以提可以談啊 其他人就是賣台啊 傷害台灣啊 P2 陸委會大選年拋復談服貿?ECFA危機惹怒台灣中小企業? 【#寰宇全視界】2023042X
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例我們來看我國的陸委會官網 一、背景說明 (一)於86年及88年時,行政院曾草擬「臺灣地區與大陸地區訂定協議處理條例」草案,二 度函送立法院審議,惟未獲審議。而於92年「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」修正時2
Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!民進黨一直都沒變啊 一直都支持服貿跟貨貿 2014 民進黨:服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 網址: 備份:X
Re: [新聞] 喊重啟服貿遭酸「協尋2014的柯文哲」 網翻10年前新聞抄襲仔柯文哲 抄襲政府政策主張 重啟談判也要抄襲 請柯粉側翼道歉 2023-04-20 18:26 聯合報 記者廖士鋒/即時報導 最近陸方對我方啟動貿易壁壘調查,有聲音認為下一步是ECFA,而政府對ECFA的態度也更加
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧24
[討論] 啊辭職信呢?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗