Re: [新聞] 謝宜容委任律師發12大聲明 喊「網民公審
※ 引述《jojoway (凝淵)》之銘言
: 3.完整新聞標題
: 謝宜容委任律師發12大聲明 喊「網民公審」無視法制流程
律師錯了，
不是「網民公審」，而是「網軍攻擊」。
牠們的從頭到尾目的只有把這件事政治化，
用以攻擊政府，攻擊執政團隊，
以達到牠們的利益。
網軍從頭都不在乎事實真相，不在乎死者，
仔細看牠們的文形，
甚至謝女也不過就是攻擊政府的工具。
--
另外紅圾的認支作戰是否有參與進來，
那就不好說了~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.69.101 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
全台灣勞工就因爲一個官變成紅共網軍
→
了
噓
難怪抗中保台屢試不爽 死忠的就愛這一套
噓
沒錯 綠畜千萬不要下車 車門焊死死
噓
萬事抗中保台 抹紅
X
原文吃光光 等一下 一堆文字簡單說就是網路暴力 媒體操作 不對啊 越看越像在臭民進黨13
聲明書裡面有一點是對的 智慧資訊系統這一般不會是分署長直接管轄的業務 大部分是副座 副座可能基於主官的時間壓力，又往下壓下面，資訊系統這個有人覺得很難有人覺得簡單 像是需求書這種有可能自己弄，也有可能請廠商幫忙弄，但重點是如果呈上去一直被打槍1
沒錯!!! 謝宜容到底犯了哪一條法 說阿 說阿!!!~~~ 如果有犯罪證據的話 你可以去法院告 反觀2
這個是怎樣 法制流程何時變成 社會重大公益案件不能討論了阿 更不要說你還是政府官員了 看了好幾點沒全部看完就看不下去3
講個八卦，謝委托的吳律師就是當時讓小智下去的余正煌的律師團之一。 不過當然這兩者應該是沒什麼關連。 想當年余正煌也是全台廣為人之的人物，可能跟現在的謝宜容不相上下![Re: [新聞] 謝宜容委任律師發12大聲明 喊「網民公審](https://i.imgur.com/68Z0Rp3b.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容委任律師發12大聲明 喊「網民公審")
把罪推給謝宜容 只是鄉民的媚俗 依照我的經驗 像我們業界 要卡tape out schedule 的壓力也是很重的2
網民公審 我呸 委任律師們 你們到底有沒有聽過錄音檔 連拎北在對岸當過主管4年(課級2年、理級2年)2
有遺書，上法院拿出來就知道啊 死者為大 ，被遺書提到的人誰都保不了 什麼訊息都不明的情況下 為何這位謝女士被拿出來公幹？ 訪間的消息都是從內部流出1
我說真的他適合當女性的政務官 如果每個人都像部長這樣說幾句就哭得 根本沒格當女性的政務官 今天我們主張男女平權所以希望很多女的長官 這也是民進黨給我的的進步價值4
其實我看整篇聲明沒什麼問題，很民進黨，其實謝宜容就是個止損點， 只要謝宜容被懲處了，進黨就安全下莊了。 但謝宜容不會同意當犧牲品，所以一看到卓榮泰說要記兩大過免職， 趕快找律師發聲明，不然退休金就飛了。 我們來看看她說了什麼？
11
Re: [新聞] 謝宜容委任律師發12大聲明 喊「網民公審哇操 「我真的有通靈但無關通靈， 我真的有說但說的不是那個意思， 我是為你們好」 這個律師你要不要想一下你在說什麼5
Re: [新聞] 謝宜容委任律師發12大聲明 喊「網民公審不論如何 這位謝前分署長先前事件,算是憑一己之力團結了藍綠白 現在又來一個類道歉文跟律師聲明 看來全台有可以更加團結了 人才啊4
Re: [新聞] 謝宜容委任律師發12大聲明 喊「網民公審應該就是大小姐 看來各種傳聞所言不虛 嘻嘻 不過連賴神這種硬頸的都低頭了 怎麼大小姐還是這麼嗆啊![Re: [新聞] 謝宜容委任律師發12大聲明 喊「網民公審](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg "Re: [新聞] 謝宜容委任律師發12大聲明 喊「網民公審")
Re: [新聞] 謝宜容委任律師發12大聲明 喊「網民公審自絕于天 結怨于民 替長官 替長官的長官們 替長官的長官的長官們 吸各路炮火集一身
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")