[討論] 鏡周刊洩漏偵查內容
如題，現在一直打鏡周刊洩漏偵查內容，如
果洩漏的內容是真的周刊和檢調會有相關法
律責任，但也直接證實柯文哲有收賄貪污的
事實，民眾黨與其在那罵偵查不公開為何不
直接提告誹謗？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.230.78 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只要不是從檢調那邊問來的，就不算洩漏
→
記者說他們是夢到的也行吧，只是比較準
→
確的夢而已
→
向「北檢」提告，然後就石沈大海嗎？
噓
先查柯文哲怎麼知道提早叫橘子烙幹吧
→
提告也要檢方願意有動作啊，壓著拖著
→
不行動你也拿他沒辦法
推
包牌戰法 說檢調沒證據 又說洩漏偵查
推
誹謗柯文哲，那要柯文哲提告才行啊。柯文哲
→
現在連提抗告都懶
推
要不要先提告再來說檢調不動作？笑死
噓
週刊沒責任 只有相關人士有規定
→
誰說不會是被告方放消息給週刊的？
→
現在柯文哲就是在營造自己被司法迫害的形象
→
，然後還去找檢察官幫忙告鏡週刊，這合邏輯
→
嗎？
推
這裡是政黑版，然後你們都看不懂柯文哲為什
→
麼不提抗告？？
推
1要真的去告阿 2也可以自己蒐證。一直
→
喊不公又不行動只出張嘴又沒用
→
對罪犯不用談正義
推
要查的事誰洩密給週刊
→
北檢都沒說柯貪污了，一票人帶風向
→
告媒體有用嗎？媒體只要用保護消息來源就
→
可以安全過關
→
中天表示為何我沒過
89
[問卦] 北檢查北檢洩漏機密的進度會被北檢洩漏嗎?北檢要開始查北檢洩漏機密了 讚讚讚 但是在北檢開始查北檢洩漏機密之後 北檢仍然在洩漏機密 所以北檢偵查北檢是否洩漏機密的進度 是不是仍然會被北檢洩漏出去呢?![[問卦] 北檢查北檢洩漏機密的進度會被北檢洩漏嗎?](https://i.imgur.com/jBMuF4nb.jpeg "[問卦] 北檢查北檢洩漏機密的進度會被北檢洩漏嗎?")
39
Re: [爆卦] 高虹安案檢查機關洩密最新進展真是他媽的噁心 偵訊當天只有3個人在那間房間內 (高 高的律師 偵訊人員) 問訂什麼便當你會跟檢察事務官 法警大肆放送嗎 就算有很多人知道好了![Re: [爆卦] 高虹安案檢查機關洩密最新進展](https://i.imgur.com/SQRSI8qb.jpg "Re: [爆卦] 高虹安案檢查機關洩密最新進展")
8
Re: [討論] 柯文哲工作帳冊記載「沈慶京1500萬」我比較好奇的是北檢是誰洩漏這個資訊給媒體的 雖然貪污圖利者應該伏法 但是偵辦的過程中偵查不公開的原則還是要遵守 這樣才能服眾 我覺得有必要追查洩漏消息的來源![Re: [討論] 柯文哲工作帳冊記載「沈慶京1500萬」](https://i.imgur.com/m1kQF1Wb.jpeg "Re: [討論] 柯文哲工作帳冊記載「沈慶京1500萬」")
10
[黑特] 偵查不公開是三小高虹安助理案滿滿的爆料 如果北檢認為不公開 是不是該自清內部是誰把消息洩漏給鏡周刊的 還是北檢在放風聲? 如果鏡周刊捏造4
[問卦] 偵查不公開有可能消息一直洩漏嗎？話說通常警察或檢調辦案的時候 通常都會用偵查不公開的理由來避談案情 很多人想知道狀況都很難知道 但是像這樣情況下 如果一直有奇怪的消息傳出來2
Re: [爆卦] 黃國昌:請問北檢，誰洩密給周刊出來幫政客洗地？鏡周刊跟檢調跟民進党關係有多好 大家之前都早已體會過了吧 像高虹安之前被檢調約談 所有詳細偵查內容檢調能第一時間報給鏡周刊獨家 那內容細節到不像是傳聞就像是身歷其境一樣X
[轉錄] 法庭觀察日記FB北檢說好的絕無洩漏偵查內1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 法庭觀察日記 FB 3.轉錄內容︰
Re: [新聞] 北檢稱僅搜索柯文哲辦公室 民眾黨公布監圍 : 。民眾黨今天公布監視器畫面，批評台北地檢署說謊，為何在搜索票範圍未許可的非主席 辦 : 公區域翻櫃查找資料，難道是柯文哲踏過的地方都要搜索嗎？要求北檢說清楚。 偵查不公開1
Re: [新聞] 酸北檢！週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明所以這篇報導已經間接承認了嗎? 所以是不是民眾黨有經營檢調線阿 不然學姊怎知道這樣多啊 民眾黨要不要查一下自己黨內的偵查不公開阿 還有所以最近說的也可能是真的囉?1
Re: [問卦] 偵查大公開跟新聞大造謠選一個看來源阿，來源是地檢署，就是偵查大公開 不過現在來源都是鏡周刊，而且鏡周刊從頭到尾都在講鬼故事 既然是鬼故事，就沒有偵查大公開的問題 認為偵查大公開的都是反串，想間接引導大眾周刊講的鬼故事為真 別再假了啦
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？