Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明
所以這篇報導已經間接承認了嗎?
所以是不是民眾黨有經營檢調線阿
不然學姊怎知道這樣多啊
民眾黨要不要查一下自己黨內的偵查不公開阿
還有所以最近說的也可能是真的囉?
不然律師為何沒出來否認也沒有要提告鏡周刊阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.46.197 (臺灣)
※ PTT 網址
→
找藍白統派邏輯 民眾黨不知道又睡過
→
多少檢調才能經營檢調線?
→
4 另外莫忘 沈應橘當時的情況 一定有鬼
→
瀞瑩,經營,我好像知道什麼惹
→
回力鏢 啊啊啊...那個案子...啊啊啊...
→
不就某蔡前立委 檢調線都是睡出來的 想
→
必這個黃姓議員
推
對哦,黃瀞瑩先前知道這麼多真的很奇怪
→
鏡周刊刊的也只是書面,這算事後的
17
問一下喔 鏡週刊爆了一個料,民眾黨說是假的、寫小說 然後柯的律師發聲明說 1.料是不是真的,等檢調查證 2.被羈押要不要抗告,再跟柯文哲討論3
ㄏㄏ 之前被爆料什麼銀行金庫的案子 本肥就懷疑不是檢方爆料 而是陳佩琪爆的料 因為要抹黑檢方偵查公開 現在從學姐的事件也是一個旁證 律師有保密義務 但是根本不遵守3
等等,這個劇本怎麼這麼熟 會計師端木正今天透過聲明表示,關於柯文哲政治獻金申報案所提供的簽證服務,均依法 令規定處理。民眾黨晚間指出,擅自調節差額是端木正親口承認,盼端木正誠實為上,還 給競選團隊清白。 律師真辛苦,我來幫你們改一下新聞
14
Re: [新聞] 黃國昌爆檢調問周榆修「為何退出民進黨我比較好奇的是, 正常的北檢應該都會說針對傳聞不予評論吧? 阿不是每次都偵查不公開? 對於民進黨有利的髒水就是不承認不否認, 然後現在要反駁民眾黨就是全部公開?10
[黑特] 偵查不公開是三小高虹安助理案滿滿的爆料 如果北檢認為不公開 是不是該自清內部是誰把消息洩漏給鏡周刊的 還是北檢在放風聲? 如果鏡周刊捏造9
Re: [新聞] 媒體爆柯文哲工作簿記收沈慶京1500萬 檢隨身碟不就在北檢手上?如果北檢說是假的那 不就代表週刊自己杜撰文章,真的假新聞, 如果是北檢流出民眾黨可以告北檢圖利週刊? 因為可能違反偵查不公開?讓週刊獲取廣告 流量的不法利益。6
[討論] 黃國昌在變相證實USB內容嗎傳說阿北的USB隨身碟裡, 藏著他的大秘寶, 最近謝國樑誠實的協助證實大秘寶是真的, 民眾黨不分區第二名的國蔥不忍了, 在今天的質詢時也間接證實是真的。4
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?源頭都偷偷下車了,還是有很多媒體、名嘴在上車 台灣民眾黨聲明: 針對今(6)日下午鏡週刊報導,檢廉搜索柯主席住家搜出USB隨身碟,其中記載收取沈慶京 1500萬元等消息,隨後又更改內容,刪除1500「萬元」的萬元用字。 民眾黨強調:目前案件仍在偵查中,卻看到鏡週刊與三立新聞「搶獨家」,以未經證實的消4
Re: [討論] 怎麼沒有人討論excel翻車了?我柯黑但我整段看下來于北辰是上車了沒錯。 這個帳本假到昨天在政黑出現都爆文,就知道這假帳本有多荒繆。 于北辰大概是看同行都有猛料可以爆,自己撿到一根浮木就拿到節目說。如果真的沒見獵心喜根本不會拿出來說好嗎 不過小草也不要偷換概念,講的好像全部都是假帳本。 如果沒帳本,北檢根本不會去調查洩密。4
Re: [新聞] 快訊/傳捐款200萬政治獻金給柯文哲 謝我們應該站穩腳步 堅持 USB的相關報導都是不實資訊 沒有USB 沒有金流 沒有貪汙 如果開始討論起 USB 謝國樑 200 就是破防 重新複習黨中央9/6的聲明3
Re: [新聞] 柯文哲USB「1500沈慶京」外洩惹議 北檢本 : : 標註「2022.11/1小沈1500沈慶京」等文字,北檢一開始表示「無法證實,不予評論 」? : : 在於輿論延燒一個周末後,北檢9日主動分他字案調查有無相關人員涉及不法,並請 外?- 這件很有趣哦, 因為如果她姊夫真有這樣講, 不論是真是假, 怎麼會洩漏出來? 這類消息被放出來,通常就是承辦的檢警調,
- 餵資訊給媒體很離譜嗎? 檢察官的監聽資訊外流給鄭文燦 請問有找到怎麼外流了嗎? 台灣司法就是這麼有趣 資訊是留給有需要的人的~
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇,怎麼就沒事7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎?7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理16
[討論] 謝宜容疑似出國!?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?4
[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎?7
[黑特] 謝是不是在攢大招?