Re: [新聞] 快訊/南韓政府部門「宣布禁用」DeepSeek
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言:
: 記者羅翊宬/編譯
: 中國新創公司「深度求索」(DeepSeek)研發出的低成本、高效能人工智慧(AI)模型存: 在著過度蒐集用戶數據的疑慮。根據《韓聯社》最新消息,擔心國安出現漏洞,南韓中央: 政府部分部門開始限制使用DeepSeek,封鎖該網站。
: 還好我向來不敢用支那軟體
: 難怪小草瘋狂吹捧這軟體
: 就是希望讓習近平更了解大家而已
: 況且我繼續用ChatGPT就好
: 沒理由換一個有疑慮的產品吧
: 推 CavendishJr: 我看這篇說目前還沒有要全面禁止只 118.231.221.28 02/05 21:03: → CavendishJr: 是建議公務員小心使用,而且這個建 118.231.221.28 02/05 21:03: → CavendishJr: 議有包括chatgpt 118.231.221.28 02/05 21:03: → CavendishJr: https://bit.ly/40O4ONi 118.231.221.28 02/05 21:03
目前需要額外設想的是:
韓聯社另有一則「南韓企事業單位紛紛發佈DeepSeek禁令」的報導,也是同日稍早前發佈的,涉及的會社計有:
・Kakao (近期才宣佈與 OpenAI 開展戰略合作)
・LG U+ (電信公司)
・南韓水電與核電公司 (日前已經禁止使用 ChatGPT)
當然,這些都僅僅止於公司內部網路的層面,至於對外或客戶向的使用則未受影響。
而原新聞內容,根據時間戳記:
https://i.meee.com.tw/7jGtiG8.png
韓聯社刊登翻譯版的時間還來得更晚些(大概有一、二小時之差)...
不管怎樣,人工智能的「危害」,已經達到迴避不及的程度
腳一不小心深深踩下去,「遍體鱗傷」的結果(如各種機密洩漏)是有可能發生的,到時不能怨天尤人
因此某些連 ChatGPT 也 Ban 了,道理應無不同之處。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
爆
[爆卦] 外交部疑機密文件外洩出售 登上韓聯社「台灣外交機密文件被駭客洩漏出售」登上南韓國家通訊社(韓聯社)+《文化日報》 (韓聯社) (文化日報) (兩篇都是引用自由時報的報導) 其中韓聯社的報導很詳細![[爆卦] 外交部疑機密文件外洩出售 登上韓聯社 [爆卦] 外交部疑機密文件外洩出售 登上韓聯社](https://i.imgur.com/yeaCSpAb.png)
9
Re: [請益] Deepseek v3 對台積電有影響嗎沒想到吹沒多久 當問DeepSeek-V3:"你是什麼模型" DeepSeek-V3竟然回答:"我是chatgpt"![Re: [請益] Deepseek v3 對台積電有影響嗎 Re: [請益] Deepseek v3 對台積電有影響嗎](https://i.imgur.com/wcgo1TCb.jpg)
8
[問卦] 哇靠 Deepseek太好用了吧我Chatgpt還是付費版的咧 結果剛試用Deepseek 同一篇會議錄音逐字稿 兩個多小時的內容 10幾個人講話 Deepseek 做會議摘要 重點整理 整理的比Chatgpt 好多了 我直接退訂Chatgpt![[問卦] 哇靠 Deepseek太好用了吧 [問卦] 哇靠 Deepseek太好用了吧](https://img.youtube.com/vi/ZUnej2pKPM4/mqdefault.jpg)
6
[問卦] 為什麼中國做得出Deepseek 南韓不行?如題 最近看到中國搞了個Deepseek 號稱是什麼AI大突破 我就在想 南韓不是也蠻厲害的嗎2
[問卦] 大陸都deepseek人工智能台灣只能點麵線?最近大陸的人工智能程序 deepseek火遍全球 用較低的硬件配置就可以屌打openai的chatgpt 讓歐美芯片廠的股價都大跌 反觀我們台灣地區 做不出deepseek人工智能程序 做出來的東西只能點麵線6
Re: [新聞] 公部門禁用DeepSeek 綠委:台灣深受中國反制? 幾個科技巨頭都已宣布和 DeepSeek合作,將DeepSeek-R1納入其平台服務之一 例如:微軟的Azure、輝達的NIM 微軟和輝達是笨蛋嗎? 產品好用,互相合作,利益最大化才是真的。4
Re: [問卦] DeepSeek成本這麽低的原因是啥?Hi 可否問一下比較不專業的問題 1. 大致照你這邊提到的部份 那麼Deepseek 主要省訓練成本的部份 主要是跳過SFT(或著也許 還有其它步驟)的這個作法 而不是像一些報導說的 直接"蒸餾"ChatGPT"(直接用ChatGPT的問答訓練一個較小模型)