Re: [討論] 大罷免民調 不放柯建銘就做不出來嗎?

※ 引述《kl50365 (kl50365)》之銘言：
: 雖然硬要加柯建銘很奇怪
: 但看他的三個問題
: "你是否支持柯建銘推動的大罷免"
: "柯建銘為了讓民進黨過半而推動的大罷免"
: "柯建銘為了罷免國民黨41席立委所推動的大罷免"
: 三個問題的重點依舊是大罷免阿
: 柯建銘的大罷免跟支持者去連署的大罷免
: 難道是不同的大罷免？
: 真的會因為加上柯建銘這三個字立場就變了？
: 舉個例子好了
: 我討厭吳思瑤跟柯建銘
: 但是如果這兩人推動對社會有益的法案
: 我也會說我支持啊
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.

只能說

你真的太單純了!!

一份客觀公正的民調

"不能"「引導受訪者回答特定答案或預設立場 」

在題目設計上會要求

簡明、清楚，不能模糊 讓答題人有所誤解

不應該出現的文字就不會在題目上呈現。

反過來說

如果想要引導答題人，去回答某些特定答案

就會在題目上特意設計，讓答題人進到出題人的陷阱(立場)中

你覺得有沒有問「柯建銘」都不會改變你的回答

是因為你自己早有立場，所以引導性題目不會改變結果

但如果沒有明確立場的人，在接受引導性題目時

就容易被導入陷阱中

另外引導性民調， 當答題人有所警覺時

也可能會故意回答，不是自己實際想的答案…

--