[討論] 館長知道青鳥不去花蓮就懶得去嗎?
館長日前開箱達美樂披薩,Threads上有人誤以為達美樂找館長代言
達美樂小編親自回應「並沒有」,導致館長玻璃心碎滿地狂開箱
我覺得接下來館長可以走戶外實況台路線,把全台灣跑透透啊
這樣青鳥就沒地方去了。第一站可以選病毒的本陣「花蓮」
但我想青鳥本來就抵制,館長大概也沒興趣了。素不素這樣?
--
「4300萬商辦」柯文哲: 用我名字買,監督更有力!
「帳務瑕疵」李文宗: 我可以跟各位保證,非常負責任的跟大家報告,我完全不知情!「圖利京華城」柯文哲: 容積率840%其實我完全不知道!
「惱羞怒嗆東森記者」吳怡萱: 現在是怎麼樣?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.132.172 (臺灣)
※ 編輯: heavenlyken (114.27.132.172 臺灣), 12/21/2024 11:28:03
※ PTT 網址
推
上面的醜八怪是誰
65
[問卦] 館長的開箱麥當勞apple手機我是覺得館長贏惹 青鳥一開始出征達美樂拒買 現在無法自圓其說 館長新開箱 麥當勞 apple手機28
[轉錄] 不禮貌鄉民團:館長拍美食影片懶人包1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※11
[黑特] 達美樂得罪館長 不怕小草抵制嗎館長開箱達美樂披薩 網路上青鳥譁然 達美樂趕緊聲明和館長無合作關係 是館長自行開箱 奇怪耶,館長的流量、聲量這麼大5
[討論] 我懂館長的邏輯了阿館最近開箱蹭達美樂 結果被小編: 「是館長自行開箱產品的,我們目前沒有和館長合作,謝謝您的關心,不好意思。」 聰明的阿館想到一招 就是把所有品牌都吃一遍X
Re: [討論] 館長開箱達美樂這是青鳥出征吧 要是我是達美樂 才會覺得莫名其妙 這種非官方代言的影片一看就知道 你吃不吃隨便你3
Re: [討論] 八卦說青鳥沒東西吃了的邏輯是什麼邏輯就是代言和開箱搞不清楚 館長吃達美樂 網友:請達美樂說明為何館長開箱披薩?是不是有讓館長「代言」? 達美樂:沒有請館長「代言」,他「自行開箱」喔~ 網友:喔那沒事了訂披薩,謝謝澄清。4
Re: [新聞] 館長吃美食遭品牌切割 出大招回擊!網:: 達美樂瞬間切割 既沒付代言費,沒有小草被抵制,也沒被青鳥抵制,撿到一波新聞曝光 至於館長後面那一堆開箱,根本沒人知道他開了啥 唯一受傷的可能是館長的代言收入,短時間可能沒有代言1
Re: [討論] 館長幹嘛把自己名聲弄臭@@?這次操作是雙贏耶 青鳥贏兩次 你看青鳥去貼文說館長吃披薩 代言 然後讓達美樂出來澄清是館長自己買 不是他們請他代言2
Re: [討論] 館長超級大開箱,綠狗還會吠嗎?現在連館長都要走喪事喜辦的路線了 為什麼館長吃達美樂,達美樂要出來講話 原因是:館長的形象差 並不是青鳥抵制,或是青鳥不去吃 達美樂會管你幾個人說不吃他就屌你?X
Re: [討論] 對館長來說,吃東西叫代言嗎?還原一下過程, 館長從來沒代言那些食物, 他發試吃影片已經好一段時間了, 青鳥最近看館長不爽, 館長又剛好發了達美樂的試吃影片,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院