Re: [新聞] 若中共攻台就「摧毀台積電」 川普國
本來就是如此啊!
台灣若直接投降或同意兩岸和平統一,美國一定會摧毀台灣啊!
美國不會讓中國不用付出任何代價就統一台灣,然後倒轉槍頭對抗美國。
美國一定會摧毀所有的科學園區,中國只會在旁邊看戲!
台灣要與中國和平統一就要與美國一戰!
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
1
e : : for Policy)人選柯伯吉(Elbridge Colby)多次公開推動一個爭議性構想,那就是萬 一 : : 大陸武統台灣,就應該摧毀台積電(TSMC)的晶圓廠。 : : 報導資料中心產業的媒體顧問公司「資料中心動態公司」(Data Center Dynamics)網X
因為摧毀台積電應該是美國其中一套劇本 美國有長臂管轄權 像是逼台積電搬到美國 => 成功 逼台積電協助 Intel => 成功 CHIPs 法案限制台積電做中國生意 => 成功1
你講的沒錯啊 不然支那幹嘛不敢打 不敢打不就代表支那怕美國真的會炸北京 以為人家講島鏈是隨便嘴砲的喔 有哪個人會隨便讓自己蓋的城牆拿去給支那爽的
7
Re: [新聞] 若中共攻台就「摧毀台積電」 川普國防次誒不是 所以真的戰爭 住台積電旁邊不就有機會給美國把拔炸? 花了大大的價格 買一個被美國把拔炸的機會?7
Re: [新聞] 若中共攻台就「摧毀台積電」 川普國防次本來就是要摧毀啊 這早就不是新聞了吧。 正確來說是要摧毀EUV機台 EUV那麼貴一台 開戰初期應該是能搬就搬5
Re: [新聞] 若中共攻台就「摧毀台積電」 川普國台灣人需要認清,台灣的價值只剩下台積電, 台積電的重要性早就超越台灣戰略位置的重要性, 所以才會保不住台灣就必須摧毀台積電。 換句話說,只要搬走台積電,台灣就是可割可棄。 不過我建議美國戰術要改一下,3
Re: [新聞] 若中共攻台就「摧毀台積電」 川普國防次青鳥就一直吹我們有台積電 就覺得美國一定會保護台灣 但這說法超級多漏洞…… 台積電製程是領先很多沒錯 但是不代表只有台積電可以- 這些美國人是真傻還是裝傻啊 川普需要選票講這些話也就算了 國防的又不用票是講給誰聽 台積電靠的是那些24小時爆肝的工程師 技術只排在第二吧,這些技術本來就是靠美國人拿的耶
3
Re: [新聞] 若中共攻台就「摧毀台積電」 川普國防次規 : 美國準總統川普(Donald Trump)提名的國防部政策次長(Undersecretary of Defense : for Policy)人選柯伯吉(Elbridge Colby)多次公開推動一個爭議性構想,那就是萬一 : 大陸武統台灣,就應該摧毀台積電(TSMC)的晶圓廠。 : 報導資料中心產業的媒體顧問公司「資料中心動態公司」(Data Center Dynamics)網站1
Re: [新聞] 30%逃跑或投降?兩岸若開戰 美台裔軍官台灣是西太平洋民主的火炬 面對中共獨裁政體 身為台灣人民的我一定會挺身而出捍衛自己的國家、保衛民主的國度!以免被中共摧毀! 西藏與香港已經是血淋淋的例子了 台灣人民應該團結起來對抗獨裁霸權1
Re: [新聞] 若中共攻台就「摧毀台積電」 川普國防次可見什麼台美友好都是假 中共攻台佔領台積電 那美國寧可把他毀了 對美國而言沒有台灣人只有那些晶圓 然後蔡ee還讓台積電去美國呵呵1
Re: [新聞] 若中共攻台就「摧毀台積電」 川普國防次合理啊 你以為如果台灣被中共打爆之後就沒事 日子照過晶圓照賣嗎? 台灣被打 在台灣的晶圓產業鏈也一起gg惹- 白話就是 告訴親中者 別想跟中國合作 想把台積電送中國 美國會先把台積電毀了 話說這麼白,還需要翻譯?
爆
[討論] KONAMI:2021年的六月 再十年我也不會忘記90
[討論] 民眾黨砍了新青安欸85
[討論] 簡單調查政黑大家支持民進黨的理由?65
[討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵36
[討論] PTT帳號部的人死光了嗎32
[討論] 小草:柯P是台灣新國父30
[討論] 菱傳媒民調細項30
[討論] 慟!小草喊要去川普留言區告洋狀救阿北26
[討論] 新竹人很容易被詐騙 難怪民眾黨好經營22
[討論] 釋字499.601放到現在會被罵濫權吧24
[討論] 要暫時處分囉~~~讚啦59
[討論] 小草討厭謝震武是從1115專訪開始嗎?26
[討論] 黃國昌:不做通緝犯整合系統我就砍預算25
[討論] 國民黨為了中國不買蝦刪除台灣政府預算26
[轉錄] James Hsieh FB 白藍努力是為了和平協議19
[討論] 柯文哲到底有沒有跟習近平對到口?8
[討論] 柯建銘真的有想協商嗎?17
[黑特] 英國新建核電廠預算推估追加到450億英鎊18
[討論] 台灣政壇撕下假面具不演的代表人物?X
[黑特] 沈柏洋怎麼有臉還在當立委?10
[討論] 慟!美國保不住尹錫悅15
[討論] 有話鏡來講林俊宏蠻有趣的欸26
[討論] 藍白黨將提案刪光所有部會文宣、業務費16
[討論] 加州州長Newsom疑似吸茫了!14
[討論] NCC各位覺得有存在必要嗎?14
[討論] 黃國昌的新打房法出來了沒?11
Re: [討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵13
[討論] 要罷免掉6席以上才會有實質影響25
[討論] 黃國昌的英文也退步太多,同個人?43
[黑特] 為什麼還有人在吵某時地、直接證據啊