PTT評價

Re: [討論] 認真討論偵查不公開

看板HatePolitics標題Re: [討論] 認真討論偵查不公開作者
YAYA6655
(YAYA)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:7

起訴之前,所有內容都在竟週刊發表了

這代表偵察完全洩漏了

根據毒樹果理論 這次的起訴完全不合法

阿北無罪

一開始就有毒的東西 後面查再多都是沒有用的

我希望中檢可以分案偵辦,偵辦北檢這次到底是為什麼把所有偵察的東西都洩漏了

或者南檢也可以幫忙

希望北檢也可以自清,還給司法一個乾淨的通道。

寶傑,你說扯不扯?完完全全洩漏了。


※ 引述《adddream (哆啦A孟)》之銘言:
: 如題
: 想認真討論偵查不公開
: 這次柯老大的起訴書內容
: 確實有些內容 已經被討論了幾個月
: 所以想請問 這應該已經有違反了吧?
: 那違反偵查不公開 檢調需要面對什麼樣的腥風血雨呢?
: 另外 那些不符事實的爆料 又會有哪些人 需面對呢 又該如何面對
: 認真討論
: 以下開放理性仔討論
: 謝謝
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.16.9 (臺灣)
PTT 網址

etset 12/28 14:13認真說 平心而論 有一說一

fdtu0928 12/28 14:13我還說調查內容都黃國昌好友律師洩漏的

fdtu0928 12/28 14:13嘞。但和你一樣,沒證據。

adddream 12/28 14:13嗯嗯 相當好的建議

rabbithouse 12/28 14:17怎麼不繼續洗excel,也發現這個話題

rabbithouse 12/28 14:17根本沒有立足點嗎

lono 12/28 14:17如果有毒樹果 阿扁就無罪了

rahim03 12/28 14:18連毒樹果實是什麼你都不知道吧?

dvdr2001 12/28 14:28毒樹果理論是指證據來源之正當性關偵查

dvdr2001 12/28 14:28不公開屁事

dawson0130 12/28 14:31你這種言論屬於容易被詐騙之流 柯憐

airvivi 12/28 14:39起訴之前政黑八卦早就討論到爆了

airvivi 12/28 14:45所以偵查也洩露了嘛

luba2 12/28 15:07不要亂用毒樹果,那個是在講證據效力的