Re: [新聞] 「刪瑤領銜人不是想退就能退」 趙少康
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.ettoday.net/news/20250502/2953547.htm
: 2.新聞來源︰
: ETTODAY
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 「刪瑤領銜人不是想退就能退」 趙少康揭法條:中選會別想要吃案
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 全台大罷免持續熱戰,國民黨罷綠委團體卻頻傳連署爭議,而罷免吳思瑤的領銜人張克晉
: 則在1日宣布退出領銜人身份與罷免議題。對此,前中廣董事長趙少康今(2日)指出法條
: ,領銜人可以有條件「被動」被更換遞補,而不是「主動」退出不當領銜人,「刪瑤」領
: 銜人不是想退就能退,而且目前至少有1萬4000人同意罷免吳思瑤,早在進行的罷免案,
: 不可能因為領銜人想退出就可以「吃案」,中選會也不可以見獵心喜趁機想要「吃案」。
: 趙少康表示,罷免吳思瑤領銜人張克晉突然退出,是不是因為被民進黨威脅,心生恐懼才
: 決定「不玩了」?目前沒人知道。
: 趙少康表示,但是,遍查選罷法條文,沒有關於罷免案領銜人主動退出的規定,換句話說
: ,根本沒有領銜人退出的情境,有幾千人提議的罷免案既然已經提出並通過中選會審查進
: 入二階,也不可能因為領銜人出狀況而被影響。
: 趙少康認為,現在不少人以訛傳訛說,要經過1/2的提議人同意,才可以換領銜人,在罷
: 免吳思瑤一案上,需要超過2000人的書面同意,才能由備補領銜人接替出任。但大家試想
: 當時簽署提議罷免的四千多人,頂著大太陽、冒著大風大雨趕來連署,領銜人並沒有死亡
: ,竟要二千多人再來簽同意書,玩笑豈不是開大了?
: 趙少康指出,根據選罷法第76條第8項規定「罷免案提議人之領銜人死亡或經提議人總數
: 二分之一以上書面同意者,由備補領銜人遞補為領銜人,並以一次為限」。
: 趙少康說,針對罷免領銜人遞補,選罷法規定得很清楚,除了死亡當然由備補領銜人遞補
: 外,領銜人「經提議人總數二分之一以上書面同意」,能由備補領銜人遞補,領銜人可以
: 有條件「被動」被更換遞補,而不是「主動」退出不當領銜人。
: 趙少康再說,退一萬步說,罷免吳思瑤在第一階段就已經有4000多人連署做提議人,第二
: 階段的連署書也超過1萬份,也就是說,在士林、北投,到目前至少有1萬4000人同意罷免
: 吳思瑤,早就在進行的罷免案,不可能因為領銜人想退出就可以「吃案」,中選會也不可
: 以見獵心喜趁機想要「吃案」。
: 接著,趙少康提到,根據立院職權行使法規定,連立委在立法院要撤回提案,都要先經過
: 連署人同意,公投法針對撤案也有類似規定,這就是法律考量權利均衡後的設計。
: 趙少康指出,再看看選罷法第 78 條「罷免案於未徵求連署前,經提議人總數三分之二以
: 上同意,得以書面向選舉委員會撤回之。」連撤回罷免案都要2/3的提議人書面同意,怎
: 麼已經達成1%提議規定而且正在進行連署中的罷免案,只因領銜人個人原因,罷免案就可
: 以任意加以作廢?中選會不可以胡亂解釋,以免鬧笑話!
: 趙少康直言,張克晉宣稱,希望全國團結一致所以退出罷免,問題是,發動大罷免的民進
: 黨有想跟在野黨團結嗎?面臨罷免威脅的國民黨立委有35個人,民進黨不停手,只有你張
: 克晉一個人不玩,可以讓國家團結不空轉?
: 最後,趙少康強調,北市「雙吳」是最可能被罷免的民進黨立委,又以吳思瑤的連署進度
: 最快,所以民進黨要無所不用其極的打壓、破壞,造成寒蟬效應,民進黨自己大肆罷免在
: 野立委,卻沒收人民投票支持在野罷免的權利,就是威權統治。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 好可怕喔~現在國民黨怎越來越像幫派阿
: 現在當了領銜人就不能說不玩了嗎?
: 一直情勒別人讓人不要退阿
: 到時候出問題再讓別人去抗
: 可怕啊
: 電影上演的抽生死簽~是真的
趙先生說的太好了
不過你可以先回答我的問題嗎
二階段到時候送件的日子到了
然後張克晉先生 不送件
不願意也沒有完成二階送件的手續及文件
請問國民黨 要由誰來偽造張先生的簽名或印章?
由您趙少康本人來進行嗎?
--
直接哭民進黨從中作梗啊
連偽造文書都可以凹成民進黨獨裁了
保險一點 召喚往生者來簽
當然是罵民進黨奧步惡意卡程序
找黑道押人來簽就好
不給藍白仔偽造文書 綠共獨裁
希望趙董為了大局就簽下去了吧,為了中
華民國!不惜粉身碎骨!進喔!進哪裡不
好說cc
找免洗的青年軍做就好了
說張克盡是綠共
4
不好意思 對於法律上不是這麼了解 稍微替趙少康翻譯一下 "你不繼續當領銜人就準備等死" "換領銜人什麼的你開什麼玩笑" 趙先生的意思是這個沒錯吧?5
沒錯啊 法律上 確實是不允許領銜人主動退出換人 要1/2以上的申請人同意 沒錯 但問題是 領銜人說不幹了,然後跑路你能怎們樣???? 把他抓出來???1
每件事都有代價 成年人要為自己的行為負責 加入國軍志願役 想退要賠錢 加入黑社會 想退要讓大哥服氣 同樣 出來幫忙罷免33
不用扯那麼多啊。我就問一句:「送件他不簽,你趙少康能拿他怎麼樣?」 ※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言: : 前中廣董事長趙少康今(2日)指出法條 : ,領銜人可以有條件「被動」被更換遞補,而不是「主動」退出不當領銜人,「刪瑤」領 : 銜人不是想退就能退,而且目前至少有1萬4000人同意罷免吳思瑤,早在進行的罷免案,![Re: [新聞] 「刪瑤領銜人不是想退就能退」 趙少康 Re: [新聞] 「刪瑤領銜人不是想退就能退」 趙少康](https://i.imgur.com/zjMLqvqb.jpeg)
8
Re: [新聞] 張克晉退出 罷瑤領銜人 賴苡任曝二階結束有兩個問題 1.這樣算不算背信呢?眾人相信你,讓你當發起人,當領銜人,選擇參與你的連署。然後最 後自己宣布不玩了,這跟一 戰後美國呼籲成立國際組織維護世界和平。然後自己不參加有什麼差別? 2.這個制度有漏洞。那以後民代、首長感覺輿論要開始罷免,先私下一個人來當發起人,然7
[討論] 張克晉的聲明是手寫加蓋章一般來說, 現代人的聲明, 直接寫臉書上署名就好了, 再不然隨便錄個影片寄給媒體就好了。 張克晉偏偏是用手寫加蓋私章的方式聲明,5
Re: [新聞] 補件失策!吳思瑤備補領銜人需2054人同意1.沒有效力 2.二階送件上要他簽名蓋章 除非他打假球(打假球毫無意義) 不然不可能送件 罷免要繼續就得搞那個麻煩的要死的換人流程3
Re: [新聞]快訊/朱立倫下令罷免賴清德 全台藍民代罷綠委過二階列考朱立倫這個廢物!又要教唆抄襲、偽造簽名嗎??? 一階段罷免,盜用個資、抄襲簽名已經死一大片,國民黨部都變成犯罪集團總部, 二階段繼續抄,是嫌現在不夠慘嗎? 有本事你這垃圾就做領銜人! 抄襲當先鋒,抄到二階段罷免送件。1
Re: [新聞] 罷吳思瑤領銜人無預警退出! 賴苡任:跟中選會暫時沒關係吧 聲明的意思就是說 我退出了,接下來二階段送件我不會簽名蓋章 如果有人偷簽名蓋章,那不是我簽的名及我蓋的章 所以如果有勸回來,也是一紙聲明就回來了
Re: [新聞] 張克晉退出罷免吳思瑤領銜人 賴苡任揭困強烈懷疑又是自導自演,提早讓自己有台階下。 因為從北投聯署的狀況看起來,極度冷清啦。 與其到時候二階段聯署不成,不如現在下車。 免得結果滿臉豆花。 既然沒人送件,最後可能喊出已聯署5萬人。
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符