[討論] 藍白修法導致縣市拿的錢比以前還少
藍白強勢過關
把統籌分配款
不經由嚴格討論
直接經由陳玉珍召委三分鐘強勢出委員會
並且大會輾壓過關
行政院發現公式有問題
提出覆議 結果照樣強勢過關
藍白修的法案絕對沒有錯!
所以
明天藍白縣市首長來要什麼錢?
阿
你們藍白亂修的法啦!!!
--
立法院中國國民黨團=白痴的總和
台北台中桃園把錢撥去給其他縣市,不就解
決了,笑死
60%為國家省錢,才是真心對台灣好的
丁特:我們活在一個智障比較多的世界
這句話可以拿出來送給他跟台灣60%
你的文章跟瀏海一樣假
怎麼是假的 財劃法如價包換啊!!!
台北台中新北吐出來一點就補上了
假XD
請尊重主流民意 謝謝
通常洨草轉移焦點就是知道理虧了
通常小鳥拿舊議題發廢文就知道沒梗了
非常同意原po說的
小事整天在造謠 綠共就是貪錢不想給而已
14f 這不是舊議題 這是明天那些藍縣市
首長要出來靠腰的
藍白這次投了一顆50mph 的紅中直球過
來,拜託拜託行政院別再放過了!請簡
單回一句自己出的包自己收,其他什麼
都不要鳥!
你確定比去年拿的少?
這個是政院公布的金額喔
現在縣市在抱怨的是比試算的少,不是比去
年少
政院卡了這麼久 明天要再被靠腰
所以說是舊議題啊
如果連在吵什麼都不知道,那就不要出來
丟人了
難不成只要是新頭殼劉福全發的政治新
聞 每個都當成新議題? 噗
所以我們才說 不要餵鳥吃過期飼料
五月就提過釋憲 擺明要再繼續拖的議題
覺得是新議題? 那你可能是過期飼料的
受害者 媒體發甚麼文你就吃甚麼
115財年的統籌分配款8848億元,114年4676
億元,然後綠粉說拿到的錢比以前少,多了
4000多億裝看不到
對阿 那為什麼來抗議呢XDDD
原Po不是故意帶風向就是沒有基本的數字觀
念吧
我覺得藍白比我更沒有數字觀念耶
抗議分的不夠多呀,錢總是多多益善
分母都可以修錯 還可以當立委ˋ?
還有抗議統籌分配款發了,結果一般分配
款砍掉這種行為
DosTaLiCa不要丟臉了
分配金額都甩在你臉上了
你看不懂就不要出來惹人笑
原 Po 的數字概念叫做 選擇性失明
財劃法增加的縣市? 看不到~ 看不到~
我發的是財政部公布的金額,根本不是你
說的比去年少
我小角色 怎麼比得上藍白立委的臉皮厚
你要不是造謠就是看不懂數字,你自己選一
個吧
藍白粉是忘記 去年國家還有補助?
要不然就不要修正阿 皆大歡喜XD
你堅持你的是對的 我沒意見~
好了啦,不要再丟臉了,很難看
好了拉 你也不要護航了 他們明天就是
覺得拿得比以前少才來抗議啊
數字都擺在那裡了,還可以厚臉皮,佩服
佩服
中央沒錢補助了 就是靠這個分配款
難道還可以更多嗎XDDDD
您沒發現正在打臉藍白立委跟縣市首長嗎
所以現在抗議的是政院左手給右手砍的行
為,連黃偉哲都在說一般性補助及計畫型
補助款被砍了
今年就故意砍了,後來被罵爆才轉彎
現在又要故技重施,也只有你們這種會上
車
本來財劃法修法的精神就是要還錢給地方,
所以規定一般補助款不能低於往年,然後
統籌分配款照公式,結果政院偷砍一般補助
款,那各縣市當然會抗議
藍白修錯還有辦法怪行政院喔XDD
現在各縣市金額都成長你是看不懂?
你的修法精神跟你的修法結果大不相同,
政院都提醒你了還厚臉皮不修怪誰
因為政院砍一般補助款呀
例如高雄從500億變成750億,難道是減少了
?
原來阿 你的意思就是不是我修法修錯,
是我拿的不夠多啦!
如果高雄整體財政會減少,那不就代表以前
的其他補助款被砍掉了,那誰能編預算砍,
當然是行政院
今天修法讓縣市增加,結果政院卻從其他地
方砍地方預算
中央砍了地方預算,結果還有人護航,笑
死
你問哪個縣市不想要統籌分配款增加的
護航的了
左下角大剌剌寫著行政院卓榮泰 笑死
藍白的爛,行政院都說了,笑死
46
[黑特] (壯世代)原來藍白共這麼下幹又下賤1.現在藍白共在國會有三個爭議法案 a)選罷法加嚴 要求罷免連署附身份證影本 b)財劃法 地方政府分食中央財政3000億 c)2025年總預算案 2.b跟c跟錢有關 藍白共餓很久了 對這兩案看得比a重![[黑特] (壯世代)原來藍白共這麼下幹又下賤 [黑特] (壯世代)原來藍白共這麼下幹又下賤](https://i.imgur.com/o2vgD9ab.jpeg)
9
[討論] 藍白真的超爽的啦由於在國會佔多數,但執政黨不是自己人 所以可以強姦中央政府 只要有超徵,想到就來個普發顧選票 然後統籌分配款又可以分一筆給地方政府固樁 最爽的是,各縣市議會又都是藍白佔多數7
[討論] 藍白為什麼要把好事變成危機?國會改革明明是全國人民都支持的法案 藍白明明就能從這個法案來獲取正面聲量 為什麼會搞成現在這個窘境? 還要跟著民進黨的腳步後面跟著全台做宣講 人數優勢這麼明顯就慢慢輾壓早晚會過關的5
[討論] 為什麼綠委不讓藍白就直接過國會擴權法?其實按照目前的風向 幾乎一面倒的都挺綠 那就讓藍白的立委強勢三讀通過 國會擴權法有什麼不好? 1.接下來很容易罷免藍白區域立委X
Re: [新聞]台灣民意基金會:51.9%挺國會改革覆議「弄這民調機構反民進黨反蔡英文出名的 兒子在民眾黨內當黨職 連這種這麼有機構效應的民調支持覆議案的都有51% 那實際上支持覆議案的可能會更高 甚至從反對34%來說,基本上就等於藍白的民調滿意度3
[討論] 為何藍白要讓地方輔助被凍結也不覆議是這樣的阿 最近這幾天藍白縣市首長一都在吵地方輔助的問題 但是阿 總預算遭砍 政院除三項目外先凍五成地方補助款![[討論] 為何藍白要讓地方輔助被凍結也不覆議 [討論] 為何藍白要讓地方輔助被凍結也不覆議](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/02/21/realtime/31533339.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4597&sh=3065&exp=3600)
3
[討論] 蔥仔為什麼不提案修集會遊行法?目前立法院藍白兩黨 想過什麼法案就可以過什麼法案 黃國昌是立法委員 與其在支持者面前痛罵集遊法有多糟糕 不如趕快提案吧?2
[討論] 蔣萬安484反核能?新竹縣長率先說要蓋核電了, 反觀蔣萬安跟盧秀燕開始反核, 國民黨的精神不就是核電最棒嗎? 什麼法規的問題, 其實只要藍白輾壓,強勢開後門就可以了。![[討論] 蔣萬安484反核能? [討論] 蔣萬安484反核能?](https://i.imgur.com/wiwzLdmb.jpeg)
X
[黑特] 大家都知道國會通過也沒有 大法官這關穩如題 這陣子立法院的紛紛鬧鬧 本肥老實說 你藍白強勢挟人數優勢過關也沒有用 這邊招數多的很 政院可以提覆議
[討論] 民進黨最後還是會讓法案過關現在的一切都是演給選民看得和增加新聞曝光度 但最後民進黨還是會讓藍白投票過關,民主最後還是數人頭 罷免這條就讓他過關 財劃法就可能行政院提復議...等等方式甚至有人說的行政院長不覆署,有種你藍白就提 倒閣