[討論] 柯出來就見證人是誰安排的?
看吧!
高院撤銷交保了
這件事很簡單也非常容易看到問題
陳智菡在車上被拍到跟柯同車
以雜草的智商是可以這樣跟證人見面嗎
這沒有串供之虞嗎?
這戲碼到底是誰安排的?
還是雜草認為不是青鳥就是賴?
我只知道某娼很開心
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.27.31 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你有聽過安麗嗎
→
黃國昌應該感到高興吧~ 終於又變成主角了
推
我猜洋蔥
推
國娼有夠狠的,鬥爭點滿
→
蔥 真狠。
→
國昌哥哥
→
柯皇上想見誰就見誰,哪需安排?XD
57
[討論] 柯文哲這次真的要進去了,高院寫超明白關於柯文哲的交保,北檢向高院提出抗告,稍早高院撤銷北院的裁定、發回更裁 翻成白話文就是 高院認為被告四人都不認罪、不認罪也就算了 答辯理由又都在鬼扯 甚至還有幽靈抗辯這種辯詞出現 有夠瞎 擺明把你法官當白痴 你也敢給這種人交保 而被告之間 加上被告和證人的關係,再根據事實認定有相互串供的高度可能 (指蔡壁如) 接著痛罵北院 還有其他共犯在逃,根本沒有審慎評估、就倉促給人交保![[討論] 柯文哲這次真的要進去了,高院寫超明白 [討論] 柯文哲這次真的要進去了,高院寫超明白](https://i.imgur.com/jGOaEYsb.jpeg)
29
[討論] TMD沒錢選舉 只能給陳智菡30萬獎金新政治TMD 沒錢選舉 所以不給民眾遊覽車 雜草自費 不給民眾便當 雜草自費 不給民眾咖啡 雜草自費 (所以所以跟柯二世買的咖啡跑到哪裡?)![[討論] TMD沒錢選舉 只能給陳智菡30萬獎金 [討論] TMD沒錢選舉 只能給陳智菡30萬獎金](https://img.youtube.com/vi/SHmXlw812ek/mqdefault.jpg)
X
Re: [新聞] 柯文哲慘了?陳智菡、陳宥丞是證人!幹你老師 整個民眾黨就是法盲硬拗 交保條件白紙黑字寫得清清楚楚,就是不得接觸同案證人。 沒有什麼待傳喚證人、沒有未審理證人,更不是京華城案限定。 起訴書裡相關人員名單列得明明白白,柯文哲涉及的案子不只一件,所有人都算在內。16
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保呵呵 既然高院每次都覺得有串證逃亡之虞 高院其實可以「自為裁定」啊 高院就自己宣判撤銷交保,把柯關進去不就好了? 高院何必還在那裡一直發回更裁,又叫地院重審? 有意見的都是你,卻不敢自為裁定?13
Re: [新聞] 柯文哲、應曉薇交保 北檢提抗告理由曝光從第一次羈押開始 就是以貪污圖利重大嫌疑為由裁定羈押 然後至今延押了五次 這一次北檢抗告的理由 1.京華城跟公益侵占還有證人未完成交叉詰問8
[討論] 柯文哲被蓄押不就自己害的?剛剛看高院駁回理由 認為柯文哲等人 涉及罪刑重大 且有海外逃亡、串供之虞 難透過具保、責付、限制住居、限制出境6
[討論] Team貪汙雜草為何一直說阿北贏了?交保裁定書內容明明就記載 1.依相關事證足認上開被告犯嫌確屬重大 2.若經法院判決有罪確定,重刑可期 3.且被告柯文哲依檢察官所提之撕碎字條、對話紀錄等 有相當理由足認有湮滅證據及勾串共犯之虞![[討論] Team貪汙雜草為何一直說阿北贏了? [討論] Team貪汙雜草為何一直說阿北贏了?](https://i.imgur.com/UaRR5Fkb.jpeg)
X
[討論] 鄭文燦都不會找證人勾串?今天高院說柯文哲會勾串證人 還會用秘密通訊 要撤銷交保 這件事就是很搞笑 另外棚的鄭文燦6
[討論] 黃國昌是不是故意搞阿比?這次阿比交保後,被動與證人同車。(根據柯委任律師說法) 柯文哲自己之前是被羈押的。 無法安排離開收容所後的事宜。 能夠安排這種被動的如今第一號人選不就是現任民眾黨黨主席黃國昌? 更扯的是……![[討論] 黃國昌是不是故意搞阿比? [討論] 黃國昌是不是故意搞阿比?](https://i.imgur.com/7hqMzDQb.jpeg)
2
[討論] 民眾黨鐵了心要把柯文哲關進去喔到底民眾黨為什麼刻意要讓柯文哲跟證人陳智菡接觸? 今天交保的規則很清楚,就是不能接觸證人。 白紙黑字的,不是什麼「待傳喚證人」、不是什麼「京華城案才算證人」,而是——同案 證人。 假如是在「出獄秀」現場,陳智菡站在柯文哲旁邊,那還能硬拗成「場合太亂,控制不了![[討論] 民眾黨鐵了心要把柯文哲關進去喔 [討論] 民眾黨鐵了心要把柯文哲關進去喔](https://i.imgur.com/hxmd7aAb.jpeg)