Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保
呵呵 既然高院每次都覺得有串證逃亡之虞
高院其實可以「自為裁定」啊
高院就自己宣判撤銷交保,把柯關進去不就好了?
高院何必還在那裡一直發回更裁,又叫地院重審?
有意見的都是你,卻不敢自為裁定?
--
現在就是在暗示地院鍋讓你們背啊
抓出頭鳥阿
就不想當箭靶 但是又不敢違逆上面的意思
地院有種一點也可以原樣再來一次~
發展到今天已經變成浪費司法資源跟媒體
資源了,怎麼會弄成這樣,真的像鬧劇。
他們不想揹鍋 XD
就不想被罵啊,要叫地院法官當背鍋俠
怕啊,跟大法官不敢廢死,編理由ㄧ樣
這就民進黨支持的司法制度
媒體很開心吧 記者都怕沒新聞可報 柯P就是
他們的衣食父母
幹他媽的垃圾司法 難看成這樣 臉都不要了
這鍋背了以後才會考慮投你升職一票
反正沒歷史了 不要臉的人反而活著更吃香
高院每個都是大法官的候選人,是像“上
帝”一樣的形象。由他們來判,不管判哪
邊都一定會有爭議,不利他們的形象,他
們不會那麼蠢。
這次指導棋那麼明顯 跟下判決沒二樣了
地院再丟回去啊 想看更多智障笑話
2028如果政黨輪替一定很精彩
北院必須針對理由書條列回應這次沒得回
直接焊死
北院根本無從反駁
高院是法院方 法院方這麼誇張 柯已經
死定了
只是高院不想自己扛而已 唉
高院只想放蔻蔻出國
承審法官都願意交保了,關你高院什麼事
而且北檢也說會一直抗告了,高院也會一直
駁回,感覺怎樣都沒用了
現在就算升職 等到輪替就搞笑了 高院
急了吧!
高院看北檢可悲的起訴書怕串供,也跟你
法官無關啊,還當他們的狗喔
再甩鍋一次看看北院乖不乖,再不行下次只
好自己來,反正柯關定了啦放心
地院都不想擔才弄公開審理
高院有怎麼可能想擔 當然駁回啊
照高院的說法北院根本只能羈押
與其賭自己的仕途在那邊苦惱交保理由
不如直接押比較輕鬆,反正人民是健忘
的,柯也不是什麼至親,柯這次是注定
押到三審了
北院就是不想被說党的狗阿
已經串供滅證完了 感謝法官
又不是每個人被說成党的狗都會開心
看有沒有勇氣直接回說這是人權問題
高院沒軟蛋
最高院的水準跟北臉一樣~ 都是一個樣的
跟廢死一樣不敢然後弄超級嚴格門檻
就是要疲勞轟炸承辦的地院法官啊 _A_
高院就不想得罪上面的人,讓下面的地院擔啊
高院: 躲在後面出張嘴很爽 沒事上前線被洗
臉做啥
但寫出這種東西也是上前線了,蠢貨
有鍋地院背 有官高院升
3
照高院這邏輯 等以後我名義老爸馬斯克的Neuralink公司搞的腦機介面晶片 跟現在手機一樣普及的時候 若有人被起訴的話 是不是連羈押在看守所內都沒辦法防止串證了呢?2
台灣跟美國總統制最大的差別 美國共和黨有個國師、經常提供打擊中國政府建議的人叫「余茂春」 知道中共的軟肋、知道要什麼對付中國共產黨, 往自由、開放、民主邁進 我看民進黨應該也有中共的臥底國師 ,教怎麼用中國共產黨的種種手法來對付反對黨,鞏 固一黨專政22
“高院又指,現今科技發達,可利用網際網路秘密通訊,隱蔽性極高,不易察覺,柯等4 人保釋在外,顯可輕易利用相關通訊軟體進行隱密通訊而與共犯或證人勾串,並不因偵查 中的陳述而有區別,不排除仍有相互勾串之虞。” 國家沒有預防網路秘密通訊串供的方法,這是國家的問題。 拿國家制度的不完善來作為羈押限制人身自由合理嗎?19
欸不是,國家最頂最舔,喔不是,最專業的北檢關了四個月了欸 你這七個理由四個月前拿出來很屌 但現在拿出來不扯嗎? 而且更裁是要針對交保防逃的理由 他媽怎麼又繞回串證串供阿4
這次穩壓的 地院盡力啦 高院說五月有聯絡過 所以有串證之嫌 雖然我不懂為啥五月不能聯絡 不過高院一定是對的6
答案很明顯了,高院這樣寫就是要測試地院那三位法官要不要當狗了? 再交保之後就是高院法官直接押,早就不是交保金的問題不是嗎? 柯文哲一定要進去,所以柯辭職黨主席確實有道理。 --4
我比較好奇的是 翻白話,高院意思 1. 目前事證有不完備,所以有滅證的可能 2.目前供詞無法定罪,所以怕串供 一個案子查了四個月,都簽結了5
憲法第十二條規定:「人民有秘密通訊之自由。」 高院用秘密通訊當理由裁定交保撤銷發回 明顯違憲!!! 這才是真正的毀憲亂政! 建議民進黨立刻聲請釋憲X
真的是覺得司法太黑暗了!高院可以一直撤回交保,那不就是打臉北院? 北院就算再次給交保,北檢再提抗告,高院又發回?他媽的你們司法可以不可以不要一直 互相打臉? 我們可以要求明天羈押庭直播嗎?我們真的很想看看檢察官是有多誇張一直要打死柯文哲 ,反觀鄭文燦趴趴走、周玉蔻被判刑解除出境出海,靠!
爆
[爆卦] 黃國昌FB桃檢抗告成功 鄭文燦交保再被撤銷 剛才,高院再次撤銷鄭文燦的交保裁定,發回桃園地院。 高院更是直接打臉桃園地院,「原審以案發至今已多年,被告離開桃園市長職務逾 1 年 半,無串證、滅證可能性,認無羈押必要,顯然忽略被告的實質影響力,容有再斟酌之餘 地」。12
[討論] 民進黨要不要直接宣布羈押柯文哲公然指揮高院要聽北檢的 北院亂裁 不能維持原裁定 也不要搞什麼發回更裁了 直接自為裁定柯文哲涉嫌重大 有串供滅證逃亡之虞19
Re: [討論] 北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤銷檢 : : 前台北市長、民眾黨主席柯文哲,因為涉及京華城弊案,遭台北地檢署向法院聲請羈押 禁 : ,但台北地方法院審理後,卻認為檢方指控柯文哲的「犯罪嫌疑不足」,裁定當庭無保14
[問卦] 高院可以幫地院決定事情嗎?ㄟㄟ 如果檢方不服地院判決,可以向高院抗告 高院如果又發回請地院更裁,地院又維持原判決 那就會一直來回抽插,交保了又撤銷,交保了又撤銷 一直玩一直爽!11
[討論] 高院認為柯文哲積極介入京華城案就說明稿來看 高等法院認為柯有積極介入京華城案的客觀情狀 而且地院對檢察官提出的全部事證 沒有進行充分的評價3
[討論] 高院這次會駁回還是再次發回?鄭文燦2度交保「檢方再抗告」 卷證最速件送達高院了 前桃園市長鄭文燦捲入土地開發弊案,桃園地院9日再裁定1200萬元交保,檢方不服當庭 再提出抗告。檢方9日晚間7點32分將抗告卷證遞交至桃園地院,桃園地院晚間8點出動公 務專車火速送件,專車於晚間8點40分左右送達高院,高院10日將依程序進行裁決。2
[討論] 高等法院為什麼不自為裁定就好94啊 高院覺得桃園地院讓阿燦交保的理由不足 恐有串證之虞 廢棄發回 要桃園地院重新審酌 覺得人會跑 那高院為什麼不自為裁定1
Re: [新聞] 鄭文燦二度交保檢再抗告成功 高院撤銷裁其實上面就有人想押燦燦 但是桃園地院擺明就不想被借刀殺人 那高院勇敢一點自為裁定啊 我要是桃園地院法官 真不想涉入政治鬥爭的
爆
[問卦] 行李箱貼我不是中國人 日本人:那就改國爆
Re: [問卦] 史書華:有編號不代表有收據爆
[問卦] 真的打仗時 黑熊學院跟慈濟哪個有用= =?爆
[爆卦] 陳智菡 Vicky FB爆
[問卦] 台灣何時開始這麼多瘋狂造謠?80
Re: [問卦] 史書華:有編號不代表有收據71
[問卦] 什麼是更大的民主爆
[問卦] 史書華:有編號不代表有收據爆
[問卦] 網友:朋友約聚餐海底撈 被我拒絕 、換了56
[問卦] 豆花妹這次跨年是不是超正?47
[問卦] 有遇過月薪3、4萬結婚的嗎?51
[問卦] 為什麼台灣牛奶會是世界第二貴?76
[問卦] 百萬YT志祺77的麥當勞建中生影片出錯了?42
[問卦] 史書華:我在跟龐佩奧吃飯 別一直吵我39
Re: [新聞] 慎入!俄烏戰士「尖刀格鬥片」讓馬28
[問卦] 美國的六代機什麼時候會亮相?80
[問卦] 醫師律師很有錢 為啥還當執政黨的狗?31
[問卦] 台積工程師在嘉義算什麼等級?28
Re: [問卦] 史書華:有編號不代表有收據26
[問卦] 台北市房子真的值那個價格嗎?25
[問卦] 過年出國去日本已經是常態了嗎?27
[問卦] 以前聞到喜歡的女生味道硬半小時真的嗎?爆
[問卦] 要買100萬的車丟臉 還是直上180萬有面子20
[問卦] 為啥台女相較台男喜歡去歐洲玩?21
Re: [新聞] 柯文哲遭押影響2026?郭正亮預測:藍這22
[問卦] 老婆最近迷上喝酒,有什麼酒推薦32
[問卦] 以前三媽1鍋90元是真的嗎23
[問卦] 手錶圈真的是「機械貴 石英賤」嗎?52
[問卦] 總召快75歲了 是不是有點失智徵兆20
[問卦] 蚵仔煎到底在漲三小