Re: [討論] 民進黨的困境是什麽 怎突破?
我自己覺得啦
要有承認錯誤的勇氣,偏偏這對民進黨來說好像很難...
我先前疫情後坐計程車跟司機聊天
他跟我聊政府的防疫作為
我也是跟他肯定政府的許多措施,覺得做的很好
但我也提到,口罩、疫苗
這些一開始沒有準備好時,政府缺乏一種承認自己沒做好足夠準備的勇氣
其實對中間選民來說
是可以接受你一開始沒有準備好的
但會希望你承認,然後提出解法,告訴我們還有多久能夠完成
這麼一來政府說的話才會有公信力
而不是一直告訴我們足夠
雞蛋也是如此
大罷免失敗也是如此,如果賴願意第一時間跳出來扛
不僅原本死忠支持者不會氣餒
中間選民也會高看你一眼,現在根本為時已晚
另外,政府或側翼的一些圖卡,也應該力求精確
很多時候一些圖卡往往提供片面訊息,10項裡有7項是真的,3項是片面或硬湊的
中間選民去查了以後發現部分內容有問題反而更反感
反而模糊了真正重要的訴求
舉個例來說,如果不要說什麼刪預算會沒衛生紙請不起手語老師
而是直攻分母錯誤
那中間選民才會真的覺得有問題
中間選民普遍會對執政黨比較嚴苛,因為執政黨有包袱
所以當執政、在野兩邊都提供片面訊息時,中間選民會對執政黨更反感
這是我個人想法,供參考
※ 引述《rs23234 (.)》之銘言
: 本魯覺得啊!
: 民進黨的困境 就是之前謊說太多了
: 被戳破謊言又不道歉 死不認錯
: 只會說另一個謊來圓之前的謊
: 根本就是狼來了故事現實版
: 導致現在無論賴說什麽
: 底下留言先貼上又再說謊了
: 那怕賴沒說謊 說的實話
: 人民 也不相信政府了
: 這是本魯覺得
: 民進黨要想辦法突破的困境
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
推推 藍白兩黨比較有承認錯誤的勇氣
像是財劃法問題馬上就承認是民進黨的
錯
樓上我是覺得比爛沒有意義啦!
我沒有比爛啊 我覺得藍白比較優秀啊
今天民進黨是執政黨,遇到危機想要突破
,重新讓中間選民傾向自己就應該讓自己
變得更好。如果凡事都先檢討藍白,那只
是維持原狀
要不是藍白定調是民進黨的屠刀 否則這
件事大家還以為是藍白的錯
天兵是你?
你覺得在武漢肺炎爆發期時,中央政
府告訴你 口罩不足、疫苗被卡……你
覺得台灣國民會出現什麼狀況?和平安
定 若無其事?
更別論,該病的爆發國什麼資通訊都
不透明……沒有人知道這病的來歷 病
程 特別病徵……只有恐慌
藍白自己法案沒寫好,一定要承擔責任啊
,怎麼可能沒有責任?應該說,只要投同
意的每個立委都有責任
雞蛋沒有好油加黃國昌的興風作浪,台
灣蛋價怎麼會失控,物價漲上去……他
們放話造謠的,都沒事……垃圾嘛
回一下12樓,粉飾太平對改善現況有幫助
?告訴人民口罩夠、疫苗夠、雞蛋夠,這
些東西就會自己出現?人民有眼睛自己會
看,他看到明明不夠,結果政府告訴他們
夠,你覺得他們會怎麼想?不就千萬別抬
頭?
不過同樣問題在財劃法這件事也一樣
現在就在洗財劃法是民進黨的問題
基本上是自適應邏輯的問題
要台灣捐口罩的道歉了嗎?說AZ是拿醫護
當白老鼠的道歉了嗎?造謠雞蛋有問題的
道歉了嗎
還有,一國都是由三權來構成,司法
行政 立法。司法是超然獨立的,行政
是dpp,但立法是藍白掌控的相對多數
,國家機制是法制國,是要依法行政,
立法權在智缺的藍白掌控下,dpp嚴格
來說算是執行黨?
面對問題是解決問題的第一步,這麼說吧
,我沒有一定要支持哪個政黨,我期待的
是出現一個值得我支持的政黨,或者我們
把範圍縮小成一個值得我們支持的政治人
物。畢竟一個政黨那麼多人,一定有奇怪
的人混在裡面
整個會期推違憲法案道歉了嗎?拖到過年
前才審預算還要行政自己刪道歉了嗎?拉
高罷免門檻道歉了嗎?造謠薇都被法院認
証道歉了嗎?
如果你說到是真的那現在面對困境的顯然
不會只有執政黨,但只有執政黨氣勢低迷
那就代表你說的並不是執政黨的困境
不要說綠瑋翰為何不罵民進黨,因為在
目前的政局下,民進黨只算是半個執政
黨,難道立法院亂修法 立法……行政
絲毫不受影響?另半個執政的是國民
黨加民眾黨阿
承認錯誤的勇氣? 你的藍白黨有嗎???
比爛沒有意義 但是支持藍白黨wwww
回應一下35樓,今天面對困境的是民進黨
還是誰?難道今天面對執政危機的,可能
2026甚至2028要出現執政危機的不是民進
黨?為什麼一個幫助你們重新取得中間選
民信任的建議放在眼前時,你還在想著找
對手的問題?如果找對手問題這麼有用,
就不會32:0了
地方縣市長誰多數?議會誰掌多數?再
加國會結盟的多數……國民黨還要唬
爛全民他們是在野黨?明顯就只少個總
統大位而已嘛!
賴清德的問題是空軍打得很爛 反應更慢
找對手問題其實很有用
民進黨即使曾拿下多數縣市長的局勢,
也沒有哪位市長敢嗆 地方包圍中央啦
!垃圾章萬安
藍白的策略就是一直用空軍洗是對手的問題
再回應一下38樓,所以又可以再重新檢討
一下當初大罷免的部分了對吧?如果一開
始能夠認清現實,確實的針對那些真的有
問題的立委,或者針對真的有可能反盤的
區域去做,而不是為罷而罷,或許真的能
夠成功罷免幾席。結果大量分散火力的結
果反而全盤失敗
管他真的還假的 洗就對了
大罷免初期民進黨不積極其實也是這原因
他自己也覺得火力太分散不太好過
接受一開始沒準備好 其實台灣人很寬容
不過說真的,32:0我的確有嚇到,因為
只要善後做的好 願意認錯 通常罵一罵過
陣子就忘了
媒體鋪天蓋地到我真的覺得會過
只是搞到一堆二階都過了 回不了頭
看看藍白 不是一直活的很好
如果中間選民認為只要是在野黨
做甚麼貪汙圖利都可以原諒的話
那中間選民真的有夠無腦
推個,但我不認為自己是中立選民,我
只是偏好拿顯微鏡檢視執政黨
完全執政8年本來就要承擔這些 像馬8年那樣
至於什麼貪汙圖利 那跟民生關係不大
普通民眾會罵 但是民生政策更容易影響選票
政黨拼命想拿中間選票 結果死忠支持者一句
中間選民有夠無腦就把票趕走 不知道是不是
我跟101、103樓有點像,只是我幾個月前
因為同情民眾黨有繳黨費,所以也沒辦法
說自己是中立選民了
反串 上面的長官看到你這樣不知道會怎麼想w
民進黨當初選舉空軍打很爛一部份就是民生
政策 結果被根本沒做事的國民黨議員講成
為了反執政黨連犯罪都可以支持
不是無腦是甚麼?
自己的政績 所以才講賴空軍打太爛
叫你上面的中立選民長官回答看看
8
首Po本魯覺得啊! 民進黨的困境 就是之前謊說太多了 被戳破謊言又不道歉 死不認錯 只會說另一個謊來圓之前的謊 根本就是狼來了故事現實版5
民進黨的困境 其實是 執政太久了 賴缺德上台後 感覺不到任何開創新局的感受 就只能吃蔡執政老本而且是已經發臭發酸的執政資本 當初賴如果有點 執政新局在朝小野大局面 應該是順應一般民主規範組聯合政府 後面執政不順的話 至少你還可以推卸責任給執政聯盟 像是當初說唐飛是大石頭那樣搬開![Re: [討論] 民進黨的困境是什麽 怎突破? Re: [討論] 民進黨的困境是什麽 怎突破?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/08/realtime/31235293.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5074&sh=3435&exp=3600)
我覺得啦,你還算支理性的草,所以我也願意花時間來告訴你哪裡有盲點 : 我先前疫情後坐計程車跟司機聊天 : 他跟我聊政府的防疫作為 : 我也是跟他肯定政府的許多措施,覺得做的很好 : 但我也提到,口罩、疫苗![Re: [討論] 民進黨的困境是什麽 怎突破? Re: [討論] 民進黨的困境是什麽 怎突破?](https://img.youtube.com/vi/UhQ-oFIfIaA/mqdefault.jpg)
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點中選會登記參選、同其實完全不一樣 從年齡層結構來說就不同 宋楚瑜的支持者大多都是榮民 這些人都是年紀比較大的長輩 大多是從國民黨選民中分出來的![Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點中選會登記參選、同 Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點中選會登記參選、同](https://i.imgur.com/GnDrs4ab.png)
48
[討論] 徐巧芯:相信中間選民、藍粉都喜歡我民進黨立委許智傑今(14)日拋出「精準罷免藍委」策略,其中就點名仇恨值高的藍委羅 廷瑋、徐巧芯,以及傅崐萁。徐巧芯下午對此回應,自己的永遠站在第一線監督執政黨, 包括很多弊案及很多政府缺失,因此民進黨的狂熱分子有不滿很正常,但相信中間選民、 國民黨支持者都非常喜歡她。 巧芯真的穩了![[討論] 徐巧芯:相信中間選民、藍粉都喜歡我 [討論] 徐巧芯:相信中間選民、藍粉都喜歡我](https://i.imgur.com/0IeZMPlb.jpg)
13
Re: [新聞] 寫給挺藍選民的公開信 柯文哲:國民黨執政黨有他的包袱 這一點也反應在民調上面了 不然股票上萬點的這個時代 賴應該是躺著選才對 當然 也是有四成選民肯定執政黨 所以三腳督對綠營來說相對還是有利 卑劣是相對的 執政黨固然令人可恨8
[討論] 其實罷免成不成功 台灣都輸吧?先不論大罷免成功還是不成功 假設選民結構50/50好了 最終不論是什麼結果 對台灣來說都是輸吧 外患還是存在 內部無法整合團結就算了 更是撕裂堵住合作的可能性6
Re: [問卦] 這麼多個公民團體支持大罷免 代表什麼?從大罷免開始至今,總能看到有人一再強調大罷免是「公民團體」發起的「公民運動」,甚 至不採用「社會運動」這個詞,暗示這場運動是民間自發的,毫無組織跟政黨色彩的,有種 迫不及待告訴大家「大罷免」都是台灣各地民眾、政治素人看不下去而發起的,想要營造出 大罷免正當性。 大罷免的公民運動還想跟2014年的太陽花運動做類比,太陽花反服貿黑箱所面對的是馬英九5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我台灣的問題就不在政黨輪替 而是在監督政府 你今天一家公司 下面的員工事情不好好做 你當老闆的把員工換掉5
Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前: : 重點是分開選真的有制衡嗎? 目前只看到投票率不彰而已 : 2004、2008是總統、立委分開選 : 2012--2020是合併選舉 : 明顯差異是分開選的立委投票率不佳2
Re: [爆卦] 林淑芬:政府和網軍控制了網路上的言論媽的 現在敗選了開始把戰犯推到網軍身上 的確啦 網軍側翼很讓人討厭 但為什麼只有敗選了才跳出來指責? 只要不是綠腦智障 都知道政府有養網軍側翼 在選舉的時候全民進黨就只有王世堅敢跳出來叫側翼閉嘴3
Re: [新聞] 美麗島民調/柯建銘反感度飆升至68.5%這一段很有趣: 「 詢問民眾「大罷免全部失敗, 代表民眾教訓賴政府, 或是民眾支持31位國民黨立委,1
Re: [討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選會說這種話的,本身就是很鐵綠的 什麼叫中間選民? 藍綠都會投的才叫中間選民 現在是民進黨執政,嘴執政黨才會有中間選民的票 覺得柯文哲罵民進黨會讓中間選民厭煩的