PTT評價

Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」　前

iiifff 發表於 2023/10/30 下午1:16:14
看板Gossiping標題Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」　前作者
iiifff
 (如果)時間推噓 5 推:5 噓:0 →:17

※ 引述《TBOC (花嚴)》之銘言：
:
: 重點是分開選真的有制衡嗎? 目前只看到投票率不彰而已
: 2004、2008是總統、立委分開選
: 2012--2020是合併選舉
: 明顯差異是分開選的立委投票率不佳
: 當初合併在一起的理由之一就是分開選勞民傷財
: 選民似乎沒有這麼勤勞
: https://i.imgur.com/w9ziJpw.png
: +-------------------------+----------------+----------------+--------+
: | 年份 | 總統選舉投票率 | 立委選舉投票率 | 差額 |
: +-------------------------+----------------+----------------+--------+
: | 2004(總統立委間隔9個月) | 80.28% | 59.35% | 20.93% |
: | 2008(總統立委間隔2個月) | 76.33% | 58.72% | 17.61% |
: | 2012(總統立委併選) | 74.38% | 74.72% | 0.34% |
: | 2016(總統立委併選) | 66.27% | 66.58% | 0.31% |
: | 2020(總統立委併選) | 74.90% | 75.13% | 0.23% |
: +-------------------------+----------------+----------------+--------+


以前總統立委選舉期間間隔都不到1年

選民根本不可能對施政有什麼反應(因為根本都還沒施政)

所以這種分開選真的是只有勞民傷財沒錯

你要當期中選舉，當然要先讓執政者施政一段時間，才有辦法讓選民評判

罷免規定也是要上任後一年才能發動，也是這個道理


所以我才會說湯前大法官說的方式不可行

但現行選舉的交錯時間其實很剛好

中央選完隔了2年多快3年才選地方，地方選完1年多選中央

如果改成行政權(總統、地方首長)選完施政2年多再選立法權

那已經給總統或縣市長表現的時間跟機會了，那當期中考非常洽當


另外從改制後的選舉結果來看

2013太陽花運動後馬政府聲勢大跌，2014民進黨在地方選舉就大勝

2016民進黨再次入主中央後，2018換藍的在地方選舉大勝

2020蔡政府連任，2022一樣國民黨掌握地方(國民黨對此非常自豪)

對中央政府的不滿，民意的確是有反應在地方選舉上

但成效不彰阿，因為地方選不好，不影響中央政府阿

所以我才會說在現在2年選一次的基礎上改成行政、立法交錯選舉

才能達到制衡效果


當然你要說選制這樣改了，選民也可能不用選票制衡上位者

這個我當然無法保證選民會怎麼做

但這至少給選民一個用選票制裁政府的機會

總比被騙票後，只能看政客爽玩4年，什麼都不能做好吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.216.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推

ice0101001 10/30 13:19確實，應該縣市長跟立委一起選

推

markfan0325 10/30 13:22總統和地方行政首長一起選，立委和

→

markfan0325 10/30 13:22地方議員一起選，中間差2年

→

lexmrkz32 10/30 13:23+1看影片的時候也這樣想，剛好可以當作

→

lexmrkz32 10/30 13:23期中考

→

biggest1983 10/30 13:27罷免市長立委不都通過了嗎==

→

biggest1983 10/30 13:28總統的標準降低一些就好了吧

罷免也是一種制衡當選人的方式 但罷免才是真的勞民傷財，要提罷免要連署、投票 罷免過了還要補選，補選完做不到2年，差不多要選下屆了，正事都不用做喔 所以交錯選舉才是一個有相當制衡力且CP值高的制度 上任2年沒做好，議會直接沒人，看你未來怎麼做事 而且這樣民代的選舉才會回歸監督政府的主軸阿 而不是小雞跑去找母雞抱團，就可以一人得道雞犬升天 我就問，如果你是政治人物，不怕嗎

※ 編輯: iiifff (1.165.216.153 臺灣), 10/30/2023 13:33:53
→

i386 10/30 13:38地方選不好不影響總統...那也要看推什麼人出

→

i386 10/30 13:39來選,台灣選總統還沒到擺個西瓜都會上這種程

→

i386 10/30 13:40度好嗎,2018 KM縣市長贏結果2020總統贏不了,

→

i386 10/30 13:40這問題不是出在選舉制度而是KMT推什麼人來選

地方選舉結果有沒有影響總統選舉，這我不確定 但總統做不好，地方選舉一定爛，這我蠻確定的

推

Lintw 10/30 13:45贊成，很好的政策

※ 編輯: iiifff (1.165.216.153 臺灣), 10/30/2023 13:48:29
→

i386 10/30 13:48交錯你讓後面空轉浪費兩年,那罷免掉至少還不

→

i386 10/30 13:49用空轉到兩年,怎麼會覺得空轉浪費時間比較好

奇怪，你為何一定要預設執政黨會大敗，也可能做得好大勝阿 這樣總統不就如虎添翼，權力更大，能做更多事

※ 編輯: iiifff (1.165.216.153 臺灣), 10/30/2023 13:52:23
→

i386 10/30 13:52而且市議員跟立委的權限差很多.市議員也大到

→

i386 10/30 13:52*沒大到 可以卡市長施政

→

i386 10/30 13:53執政黨做得好今天還需要靠北這議題?還不就絕

→

i386 10/30 13:54的執政黨做的爛,不能讓他極權4年要想辦法拔

→

i386 10/30 13:54掉他的權力

你不想給執政黨權力，又不想空轉，哪有又要馬兒好又要馬兒不吃草的 交錯投票就是要給執政黨壓力，不是上任後由他玩4年 你覺得執政黨爛不能極權4年，又說執政中期讓國會無法過半會空轉 話都給你講就好了啊

※ 編輯: iiifff (1.165.216.153 臺灣), 10/30/2023 13:59:12
→

fufufugogogo 10/30 14:09罷免要四分之三絕對多數 不可能的

推

jasonshieh 10/30 14:16我比較支持一樓說的那種交錯

推

isu0911 10/30 14:41
同系列文章
Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」　前
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關