PTT評價

[討論] 核三乾貯來得及?

看板HatePolitics標題[討論] 核三乾貯來得及?作者
hydra3179
(掉兩枚紙板)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:31

唯一有把乾貯在核電40年到期前建好的只有新北的核一的室外乾貯

但被卡發照10多年

直到新北敗訴還是卡著

等到室內乾貯開始動工核一有機組被拆後才成功有照

核二的乾貯去年底才準備開工

核三的則是連發包都還沒發包

核三有別於核一、核二

目前燃料池還有一點空間

但重啟後到滿池也沒多少年

核三乾貯如果來不及建好或發照

是不是重啟沒幾年又要關閉

等到乾貯啟用後花幾年把廢料移到乾貯

之後又再花10多億公投一次要不要重啟?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
PTT 網址

pandp 08/13 15:20把核三的先放去新北乾儲,然後核三好了放

pandp 08/13 15:20核二的就行了

hydra3179 08/13 15:22長距離運輸核廢料,感覺更難吧

hydra3179 08/13 15:23核二拉去核一可能都很有難度

hydra3179 08/13 15:24更何況屏東送到新北

pandp 08/13 15:24核廢料沒那麼恐怖啦,有人在裡面工作幾十年

pandp 08/13 15:24了,其次 十年內蓋不好的話應該是行政效率

pandp 08/13 15:24問題了

shadow0326 08/13 15:24辦不到的,沿線居民絕對會暴動

fxntdsxdr 08/13 15:24你是認為台電專業人員在沒有放置的空間

fxntdsxdr 08/13 15:24就超用燃料棒嗎

pandp 08/13 15:26核廢料不能運輸的話,以後蓋終儲要怎麼移過

pandp 08/13 15:26去??

hydra3179 08/13 15:26可能專業人員會說評估後暫時不能重啟

hydra3179 08/13 15:27但一般民眾一定是罵吧

pandp 08/13 15:27光是燃料池退到室外乾儲不就是運輸了

hydra3179 08/13 15:27室內外都是核電廠內阿

zaq1xsw21212 08/13 15:27所以人民支持核能的聲音必須藉著這

zaq1xsw21212 08/13 15:27次公投發聲出來 才不會有縣市長以為

zaq1xsw21212 08/13 15:27反核是多數在那一直卡核

hydra3179 08/13 15:27然後核三室內夠大記得只有室內的

pandp 08/13 15:28所以負責把燃料池運到乾儲的工作人員都簽了

pandp 08/13 15:28生死狀,不怕核廢料移動

shadow0326 08/13 15:29不然你讓沿線居民一人一件工作人員穿

shadow0326 08/13 15:29的防護衣 看看沿線居民願不願意配合

hydra3179 08/13 15:30在廠內出意外跟廠外運輸出意外,風險跟

hydra3179 08/13 15:30保護措施是有差的吧

Reichenau 08/13 15:30幹啥不拉去大餅家放個幾桶 當參觀

pandp 08/13 15:31核廢料不能移動的話,芬蘭要怎麼從核電廠

pandp 08/13 15:31移到終儲場,叫核廢料自己飛過去嗎

hydra3179 08/13 15:38他們那個不是先放了幾十年讓放射性下降

shadow0326 08/13 15:41其實擴充燃料池可能也是暫時選項 核一

shadow0326 08/13 15:41和核二都擴充過 花的時間比蓋乾儲少

pandp 08/13 15:51鈽239半衰期是上萬年

pandp 08/13 15:52放乾儲幾十年是為了冷卻

AndyZer 08/13 16:45笑死 不會開船喔

bbbing 08/13 16:46總之反核少女贏了

bbbing 08/13 16:46找桃白白空運燃料棒

afflic 08/13 17:05都已經有技術可以重複使用了……

mp5good 08/13 18:09絕對來不及

hcwang1126 08/13 19:12行政怠惰 你拿他沒辦法 都執政9年 什

hcwang1126 08/13 19:13麼搞得和高雄車站一樣的效率

wubai51 08/13 21:43大巨蛋搞更久 怎不嘴 87膩阿

hydra3179 08/14 02:28大巨蛋跟核三能用的壽命有關?