Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明:應該要
重啟核電也不會抑制電價
法國增加60%電價,今年民生控制在4%多年來調幅6成。 但意思是法國虧損50多%
重啟也絕對不是核四,而是要把核二的乾貯建立起來
核四重啟也無法也無法解決電價平穩問題
我支持重啟核二 1號機
但要侯友宜同意才能建設
核四重啟以現況來講根本混不濟急。
政府也說了2025非核家園延期。所以先解決新北乾貯的問題,才有後續。
現在能源問題解決還是卡在新北
1. 新北籲請中央 共同解決核能安全問題
最後重啟核能一號機,也不會解決用電問題。
核四重啟更無意義,因為要三年。
建議是短期力拼核二重啟。
但我還是說,法國面臨到的核能老舊問題,越晚延役一年成本更加劇。
這麼多年沒有啟動的核四也是要重新檢視和維修。
新核電廠也緩不濟急。
結論是討論核電也無法解決能源問題
根本上還是要走政策限電、檢視浪費電大戶。
--
不要亂置換觀念好ㄇ? 國外電廠都是民營,台灣是???
歐美電價狂漲是因為民營的關係
三千億建設成本不用漲電價?
如果幾年前立委推的什麼電業民營化成功,分拆台電
成功,尼今天也會享受到電價狂漲,嘻嘻
支持重啟核二 1號機
誰在亂置換觀念?「衰到爆炸!法國電廠聽命政府凍漲
笑死 民進黨的爛能源政策 怪新北囉
電價股價重挫15%」
來囉 似是而非的辯護 xdddddd
能源政策不是這樣搞的好嗎 去看看半導體業需要多少
電
還有一點,即使重建核四最怕的是又遇到建到一半被其
他非執政黨拿來反對,根本歷史重演,嚴重浪費國家資
源
還政策限電咧
現在有核四 就不會漲價備轉還是那麼危險啦 可憐哪
原來能源政策是地方首長的問題,塔綠班真的無所不
在。
其實還有一個方法,沒人敢作而已,因為是全世界獨創的
把核二燃料池中的"用過燃料棒"拿到核四的"用過燃料
池”中存放即可
民進黨政策錯誤所以檢討侯友宜 很棒
「燃料池爆滿提前停機核二廠1號機大修到除役!」很
核四的"用過燃料池"可以存放四十年份的用過燃料棒
推 可惜政治腦不會懂
多人不知道這新聞吧zzz
什麼都緩不濟急 難怪變成這樣
而且不屬於核四的一部份,不受封存的禁令影響
當初就是因應乾儲受阻才對作的,作好了卻沒人敢用
一邊卸責一邊打侯友宜 很可以
核二乾儲蓋高雄啦
說個笑話,2兆風電
這樣就是核二先拉來救援,然後重啟核四?
同時進行啊
都執政幾年了??
語畢 哄堂大笑
說個笑話 又是一個不懂裝懂
棒棒
看看中火燃氣怎麼被搞的,想卸責就不要在那裝
其實藍營討厭侯友宜的人非常多 走出雙北就知道 至
少桃園以下
終於有人講出實話了,但這邊只看顏色的
都是侯的錯,絕對不是停核四的包
只是這裡是股版 就不講太多國民黨內部派系的問題了
關鍵字 2020總統大選 2021公投
執政這麼多年然後怪別人 不尷尬嗎?
反核又拿舊核電廠救援喔,不要那麼雙標好嗎!
我認為大部分提核電的要的不是電價下調 要的是供電
穩定…
還有人說這是講實話,根本是屁話
沒有遠見,只有選舉,
真的死到臨頭永遠都是緩不濟急
有夠噁
每一個報告都跟政府說會缺電,每一個報告都跟政府
說不能拿太陽能 風力當基載,燃氣有儲備問題
侯維拉上場了?
然後又降載導致容易跳電,真棒的經濟部
不就看時間長短的問題,拋掉長時間規劃就是台灣的老
毛病,今天才會變成這種狀況
來嘍!非核家園政策不是綠執政的問題?!
侯友宜本來就一直卡乾儲阿
黨軍上班囉 國家能源議題就是砲打新北
怎一直有拿法國來護航漲電價的也 完全亂比一通
靠 核四停建就是因為民進黨
原來缺電不是執政者的責任,是地方政府啊,笑死
錯誤政策比貪污還嚴重
你說一下誰能阻止民進黨
海釣場來嚕,文字獄準備好了
我現在才知道民進黨支持核電耶,侯友宜幫你實現非核
大夢也在哭?
當初那些喊非核的民進黨員要不要謝罪啊
承認非核家園是錯誤政策很難?靠綠電賺飽了,現在
該把核電全部動起來、規劃核五了吧
民意就是反核阿 公投都輸這麼慘了 尊重民意很難?
台灣這次真的完美風暴了呵呵 靠美國給蘿蔔的人以為
蘿蔔是在自己手上
此帳號無誤,發幾篇再帶風向了
想紅?
同意的話現在就不會漲了
民意是反核,那就不要核電阿,反正自己選的,自己擔
有錯就要認錯,不要凹單
還拿舊核電支援,笑死
因為你只看到急 要重啟核四是看到未來三十年
三年後核電全關 你就知道電到底夠不夠了
乾儲就問中央要不要提改善計畫
那麼久沒開,說要啟動我好害怕
笑死人 地方比中央大喔
供殺小
想凹單 但沒法攤平只能心裡安慰
寫個作文贅字一堆 失敗文組
在那邊瞎扯什麼
你以為玩模擬城市喔...電力廠現在不建等到需要的時
候按個按鍵就生出來???
難怪dpp的電力政策荒腔走板
台灣是政府吸收了 怕漲太多民怨 但稅金也是人民的啊
只懂美化表面騙人民而已 核二置換概念變成侯的問題
?
不要亂置換觀念好嗎!!
就算要三年啟動核四 也要為未來規劃吧
網軍也需要加強自身能力好嗎
幫補,很多擁核連乾儲是啥都不懂,遑論知道在哪
從朱在任就在卡啦,侯根本不敢同意乾儲,他還要票阿
中央的能源政策 地方一個一個給你卡 中央發不出電
再罵中央的能源政策 真的是很聰明欸 就跟台中再那邊
卡中火一樣 新北卡乾儲 說要核電 然後乾儲給你卡著
說不要燃煤發電 然後天然氣機組給你卡著 到時候電不
覺青表示核能會爆炸啦 核廢料放你家嗎
好棒喔
夠又都中央的錯 地方政府真的是行欸
補 擁核先施壓侯准乾儲營運比較實際 不要政治腦
對對對,一切都是國民黨跟柯P的錯,絕對不是台灣最
偉大之巍巍偉大民進黨的鍋,支持民進黨,在女皇帶
領下,台灣南波萬。
這樣總是可以了吧。
不過!還是希望缺電的問題,政府還是要有計畫去解
決。
乾儲准照核二馬上延役,擁核要擁徹底不要只擁核四
只有核四有毒 政策錯了反而要更用力打啦
飯盒要反到底剛好停核不是很好用風電啊
補血 這篇是唯一提出短期解方的 噓的人可以提出你
們的解法
我回你了,出來面對啊
看樓主的發文就知道選戰激烈
我哪來選戰激烈?我支持核2重啟啊
是核四的白痴一直跳針
尊重公投結果 現在民意不支持核電
文組不懂的就電電不要發言好嗎
贊成一樓前半觀念不要亂置換觀念.國外都以節制用電
為主.增加發電為輔.例如減少冷暖氣.強制裝太陽能
原來民進黨非核家園是要新北通過乾儲和核二延役呀
!就跟綠能目標跳票一樣,死忠的照投照卸責給在野
黨~
我看你推給侯友宜就知道你是塔綠斑
藍營自己都在幹譙侯友宜了 還缺綠營罵他喔
走出雙北 哪個藍營支持侯友宜?不要用雙北觀點
看天下好嗎?2020總統大選 和2021公投
一堆藍營恨死侯友宜了
還真以為侯友宜在藍營內聲勢很高喔?
本土派和大老派和宮廷派 哪一個和侯友宜好了?
一堆人真的是雙北觀點看天下
一堆藍營支持者連國民黨內部的派系都搞不清楚
X
看到一堆人在那邊說國外在增加核能發電。 我實在看不下去,所以出來打臉一下。 說國外在增加核能發電的,是標準的「只看自己想看的部份」謬論 根據核能產業報告,全世界核能發電佔比每年逐漸減少,去年更出現發電量倒退的情況 國外是有在蓋核電廠沒錯,但問題更多老舊的核電廠面臨退役19
我們來看看非核家園政策下台灣能源成本結構 20%綠能,30%燃煤,50%燃氣 姑且不論綠能因為其不穩定天然條件 造成必須要擴大備轉容量率支應 燃氣燃油等中尖載發電至少也要額外準備20%比較安全X
最後一篇 一直跳針真的很無言 認識基金 後端營運總費用在法規、政策或技術有重大的更動,而可能影響後端營運費用時進行重新7
後端營運總費用估算說明 後端營運總費用在法規、政策或技術有重大的更動,而可能影響後端營運費用時進行重新 估算。根據最新的估算,以現正運轉中6部核能機組,運轉壽齡40年,高、低放射性廢棄 物均採境內處置方式為計算基礎,合計約須新台幣3,353億元 (97年幣值)。X
: : 你憑甚麼說重啟核電不會抑制電價? : : 難道-1470億元 > 460億元非唯一解? :X
你避重就輕沒討論到真正除役後要認列多少。 如果現在直接除役,就是沒有攤提的問題就是直接認列。 40年前試算的攤提 和現在試算的攤提計價公式一樣喔? 是有配合通膨調整過內容嗎? 所以我說要作帳就是避免台電一下成本過高影響盈餘,這是大家的共識。
爆
[問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??核四重啟公投確定不通過: 我想請問大家, 化石能源價格不斷高漲台電虧損嚴重, 未來電價勢必不得不繼續調漲以減少虧損。爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯54
Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎核四開下去 電價還是要漲 核四頂多占20%的電量 就是比例上可以少漲一點 世界面臨的是火力發電成本飆漲15
Re: [爆卦] 台積電偷臭政府非核家園請問時至今天我們廢止核能嗎? 所以非核家園設定目標政府,政府已經破局了 我們依然保有核能 非核家園基本上是失敗 因為燃機 和 反智 和 疫情無法即時完成 參考新聞:行政院表示非核家園不再設定2025年期限 深奧 三接 核四 都是延宕非核家園 讓政府可能走向延役現行核電廠3
Re: [問卦] 台灣到底是什麼原因這麼討厭核電??不是討厭核電,是厭倦了吵這事情, 核四反反覆覆吵很久了, 一下吵拼裝車安全問題,一下吵地底斷層,一下燃料棒送回美國, 無論這些資訊你信多少,但我想任何人都有個共識, 就算重啟不用花N+7年,鐵定也真的要花很久也會花不少成本。9
Re: [問卦] 12/18公投是討論核4還是核能發電在下解釋一下 1.核四重啟等於核能重啟嗎? 照理說,不是 但以現況來說,算是 台灣目前能考慮啟動的核電廠X
Re: [問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??1. 依照ESG標準使用核電,要定義核能是綠能的前提如下 a.能安全的處理核廢料,必需有最終安置。 b.能定期升級核電廠並維持最高安全層級,定期接受檢核和檢驗 c.德法兩國意見相左。 2. 核能佔台灣只有12%,新建廠也要費時20年才能完成。4
[問卦] 相信重啟核四公投過就能啟用的人有多少??相信重啟核四公投通過的話,核四就能啟用的人有多少??? 1.同意核四公投,相信核四能重啟 2.同意核四公投只為了解決核四問題, 但核四依然不會重啟 3.不同意核四重啟,因為核四有弊案,重啟也沒用X
[問卦] 核四重啟,房價一定繼續飆,怎麼解決?核四重啟除了解決用電問題,建商一定會一波狂炒,尤其是北部,再加上預期心理,房價 一定狂飆。 有錢人幾乎都支持重啟,所以會更敢買房,帶動買氣。 我想問板上支持重啟核四的人,要怎麼解決這個問題? --
39
[請益] ETF為什麼可以發到年利率10%?44
Re: [請益] 被動收入24萬/年有人達到過嗎24
Re: [請益] 質借的好處遠遠大於信貸吧?29
[情報] 2385 群光 澄清媒體報導36
Re: [標的] INTC intel 討論11
Re: [標的] 2618 長榮航9
[標的] 2618 長榮航25
Re: [新聞] 美監管機構調查:特斯拉自駕系統存在「7
Re: [新聞] 科技大廠「驚爆關廠」!虧損230億 鴻海投4
Re: [新聞] 化身股市老師報明牌!台南法警狠撈533萬5
Re: [新聞] 長線存台積、00878、統一哪個好?十年存5
[標的] 2734.TW易飛網17
Re: [請益] 房產處理後1000萬現金投資1
Re: [新聞] 美監管機構調查:特斯拉自駕系統存在「6
Re: [新聞] 美監管機構調查:特斯拉自駕系統存在「1
Re: [新聞] 化身股市老師報明牌!台南法警狠撈533萬