Re: [討論] 台灣民意基金會封關民調

※ 引述《l861128 (聖哥)》之銘言：
: https://i.imgur.com/Xdkb9Jt.jpeg
: 民調是不是討論到7/16？

坦白來講，都還沒到和國台辦記者會召開的前一天（本月是第三個星期三召開第一回），是要著急什麼啦？

只是多等幾天而已，難道有需要按捺不住？

: 這份有針對是否為罷免區，
: 各區樣本數分下去不知道多少？
: 看起來是從1000多份中挑出罷免，
: 而不是獨立做1000份罷免區的。
: 大家怎麼評價這份民調呢？
: 資料很分散，
: 需要大家去找新聞了。

話說回來，就游兒的分析來看：

(一)國人對大罷免的態度

┌─────┬────┬────┬────┐
│ 年齡層 │ 贊成 │ 不贊成 │ 無意見 │
├─────┼────┼────┼────┤
│ 20-24 歲 │ 63 │ 24 │ 11 │
├─────┼────┼────┼────┤
│ 25-34 歲 │ 38 │ 43 │ 19 │
├─────┼────┼────┼────┤
│ 35-44 歲 │ 42 │ 48 │ 10 │
├─────┼────┼────┼────┤
│ 45-54 歲 │ 32 │ 62 │ 6 │
├─────┼────┼────┼────┤
│ 55-64 歲 │ 38 │ 59 │ 3 │
├─────┼────┼────┼────┤
│ ＞65 歲 │ 43 │ 48 │ 9 │
└─────┴────┴────┴────┘

┌─────┬────┬────┬────┐
│ 教育背景 │ 贊成 │ 不贊成 │ 無意見 │
├─────┼────┼────┼────┤
│ 大學以上 │ 43 │ 49 │ 8 │
├─────┼────┼────┼────┤
│ 專科 │ 32 │ 57 │ 11 │
├─────┼────┼────┼────┤
│ 高中/高職│ 37 │ 56 │ 7 │
├─────┼────┼────┼────┤
│ 初中/國中│ 39 │ 46 │ 15 │
├─────┼────┼────┼────┤
│ 小學以下 │ 49 │ 36 │ 15 │
└─────┴────┴────┴────┘

┌─────┬────┬────┬────┐
│ 政黨傾向 │ 贊成 │ 不贊成 │ 無意見 │
├─────┼────┼────┼────┤
│ 民進黨 │ 88 │ 10 │ 2 │
├─────┼────┼────┼────┤
│ 國民黨 │ 3.8 │ 91 │ 5.2 │
├─────┼────┼────┼────┤
│ 民眾黨 │ 20 │ 74 │ 6 │
├─────┼────┼────┼────┤
│ 中性選民 │ 19 │ 58 │ 23 │
└─────┴────┴────┴────┘

┌─────┬────┬────┬────┐
│ 縣市指定 │ 贊成 │ 不贊成 │ 無意見 │
├─────┼────┼────┼────┤
│ 台北市 │ 42 │ 53 │ 5 │
├─────┼────┼────┼────┤
│ 新北市 │ 40 │ 53 │ 7 │
├─────┼────┼────┼────┤
│ 桃園市 │ 42 │ 50 │ 8 │
├─────┼────┼────┼────┤
│ 台中市 │ 35 │ 49 │ 16 │
├─────┼────┼────┼────┤
│ 其餘縣市 │ 41 │ 46 │ 3 │
└─────┴────┴────┴────┘

(二)關於三階罷免的選民投票傾向

┌─────┬────┬────┬────┐
│ 政黨傾向 │ 會投 │ 不會投 │ 無意見 │
├─────┼────┼────┼────┤
│ 民進黨 │ 86 │ 13 │ 1 │
├─────┼────┼────┼────┤
│ 國民黨 │ 72 │ 26 │ 2 │
├─────┼────┼────┼────┤
│ 民眾黨 │ 61 │ 36 │ 3 │
├─────┼────┼────┼────┤
│ 中性選民 │ 54 │ 39 │ 7 │
└─────┴────┴────┴────┘

附註：
國民黨支持者的投票意願明顯不如民進黨支持者，而民眾黨支持者和中性選民對大罷免的參與熱情並不高。這在何種程度上會影響大罷免結果？值得觀察。

其他分析：

罷免區主流民意不贊成大罷免，但實際投票率高低可能重大影響罷免結果。我們的最新分析顯示，在五成一不贊成大罷免的選民中，目前可能投票率大約是六成三，也就是說，可能出席投票的人佔全體選民數百分之三十一點八；相形之下，在贊成大罷免的四成選民中，投票率上看九成一，也就是說，可能出席投票的人佔全體選民數百分之三十六點二。罷免方投票人數將比反罷免方人數多四點四個百分點。這是反罷免陣營難以吞嚥的壞消息。

(三)三階罷免的選民投票選擇

┌─────┬────┬────┬────┐
│ 政黨傾向 │ 同意 │ 不同意 │ 無意見 │
├─────┼────┼────┼────┤
│ 民進黨 │ 85 │ 6.5 │ 8.5 │
├─────┼────┼────┼────┤
│ 國民黨 │ 2.8 │ 91 │ 6.2 │
├─────┼────┼────┼────┤
│ 民眾黨 │ 13 │ 80 │ 7 │
├─────┼────┼────┼────┤
│ 中性選民 │ 18 │ 50 │ 32 │
└─────┴────┴────┴────┘

┌─────┬────┬────┬────┐
│ 縣市指定 │ 同意 │ 不同意 │ 無意見 │
├─────┼────┼────┼────┤
│ 台北市 │ 43 │ 45 │ 12 │
├─────┼────┼────┼────┤
│ 新北市 │ 36 │ 50 │ 14 │
├─────┼────┼────┼────┤
│ 桃園市 │ 35 │ 50 │ 15 │
├─────┼────┼────┼────┤
│ 台中市 │ 33 │ 48 │ 19 │
├─────┼────┼────┼────┤
│ 其餘縣市 │ 39 │ 43 │ 18 │
└─────┴────┴────┴────┘

其他分析：

一、如果明天投票，百分之四十七點七不同意罷免，百分之三十六點九同意罷免，結果不同意罷免方會獲勝嗎？答案是：不，因為綠營（罷免方）目前暫時領先藍營（反罷免方）二點三個百分點。這是因為考慮投票率因素，傾向投不同意罷免的人，投票率是六成五，而傾向投同意票的人，投票率九成，結果綠營會贏藍營二點三個百分點。

然而，同意罷免方會投出九成投票率，是太夢幻了，不符合經驗法則；如果說，綠營催出七成投票率，從各種跡象看，不無可能；在這樣的狀況下，除非藍營催出至少五成五投票率，才足以抗衡。

二、根據本會七月最新大罷免的調查研究發現，在整個罷免區中，支持大罷免群眾的政治態度已經成形，包括三成九同意「國民黨籍立委所作所為大都是毀憲亂政，所以應該被罷免」、三成六相信「大罷免有助於「反共護台」意識的提升」、三成七對「大罷免是攸關台灣未來的存亡之戰」有同感。在有共同的政治認知與心理基礎上，大罷免支持群眾的行動力與爆發力將相當驚人。（相關分析可詳閱本會明天（七月十五日）發表的完整報告）

三、大罷免演變至今，罷情高度激烈與緊繃，這是政治賭注空前巨大的另類選戰，結果充滿不確定性，嚴酷考驗藍營反罷免的動員力與爆發力。後續發展，非常值得關注。

讀起來，很想給挺罷免方信心

因此如果喚不醒「沉默的大多數」，就真的是給反罷免方一大危機，克服的方案是他們自己要尋求的，不要等別人給答案。

--
抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲）

--